Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo atnaujint\u0105 administracinio nusi\u017eengimo byl\u0105 d\u0117l tarptautini\u0173 sankcij\u0173 pa\u017eeidimo (ANK 515\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis) ir nusprend\u0117, kad byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119s apeliacin\u0117s instancijos teismas pernelyg pla\u010diai ai\u0161kino Tarybos reglamente (ES) Nr.\u00a0833\/2014 d\u0117l ribojam\u0173j\u0173 priemoni\u0173 atsi\u017evelgiant \u012f Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama pad\u0117tis Ukrainoje, nurodyt\u0105 s\u0105vok\u0105 \u201easmeniniam naudojimui\u201c. D\u0117l netinkamo i\u0161ai\u0161kinimo asmens i\u0161 Lietuvos Respublikos \u012f Rusijos Federacijos Kaliningrado srit\u012f gabenti nedeklaruoti 6190\u00a0Eur, skirti b\u016bsto paskolos \u012fna\u0161ui Rusijos banke, nepagr\u012fstai pripa\u017einti l\u0117\u0161omis, skirtomis asmeniniam naudojimui.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, remdamasis Teisingumo Teismo prejudiciniame sprendime pateiktais i\u0161ai\u0161kinimais, konstatavo, kad draudimo parduoti, tiekti, perduoti ar eksportuoti \u012f Rusij\u0105 banknotus, denominuotus bet kuria oficiali\u0105ja valstyb\u0117s nar\u0117s valiuta, i\u0161imtis turi b\u016bti ai\u0161kinama siaurai, nes tik tokiu atveju galima u\u017etikrinti, kad \u0161is draudimas veikt\u0173. <\/p>\n\n\n\n
Nustatytas draudimas netaikomas tik tuo atveju, kai \u012f Rusij\u0105 vykstantis asmuo parduoda, tiekia, perduoda ar eksportuoja grynuosius pinigus eurais, kuri\u0173 jam reikia prek\u0117ms ar paslaugoms, atitinkan\u010dioms \u0161io asmens ir prireikus kartu su juo vykstan\u010di\u0173 artim\u0173 giminai\u010di\u0173 kelion\u0117s ir buvimo Rusijoje poreikius, \u012fsigyti. Tuo tarpu darbo u\u017emokes\u010dio santaup\u0173 eur\u0173 banknotais, skirt\u0173 b\u016bsto paskolos \u012fna\u0161ui Rusijos banke, i\u0161 Lietuvos \u012f Rusij\u0105 gabenimas n\u0117ra eksportas, b\u016btinas \u0161io asmens asmeniniam naudojimui.<\/p>\n\n\n\n
Atsi\u017evelgdamas \u012f i\u0161d\u0117stytus argumentus, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas apeliacin\u0117s instancijos teismo nutarim\u0105 panaikino ir paliko galioti institucijos nutarim\u0105 su apylink\u0117s teismo nutartimi padarytais pakeitimais, kuriuo asmuo buvo nubaustas ne tik pagal ANK\u00a0208\u00a0straipsnio 3\u00a0dal\u012f (kontrabanda), bet ir pagal ANK\u00a0515\u00a0straipsnio 1\u00a0dal\u012f (tarptautini\u0173 sankcij\u0173 pa\u017eeidimas). Jam buvo paskirta 1000 Eur dyd\u017eio bauda ir administracinio poveikio priemon\u0117 \u2013 1500 Eur konfiskavimas.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161nagrin\u0117jo atnaujint\u0105 administracinio nusi\u017eengimo byl\u0105 d\u0117l tarptautini\u0173 sankcij\u0173 pa\u017eeidimo (ANK 515\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis) ir nusprend\u0117, kad byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119s apeliacin\u0117s instancijos teismas pernelyg pla\u010diai ai\u0161kino Tarybos reglamente (ES) Nr.\u00a0833\/2014 d\u0117l ribojam\u0173j\u0173 priemoni\u0173 atsi\u017evelgiant \u012f Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama pad\u0117tis Ukrainoje, nurodyt\u0105 s\u0105vok\u0105 \u201easmeniniam naudojimui\u201c. D\u0117l netinkamo i\u0161ai\u0161kinimo asmens i\u0161 Lietuvos Respublikos \u012f Rusijos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":35522,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[779,97,878,968],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51239"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51240,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51239\/revisions\/51240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}