{"id":51137,"date":"2025-11-06T19:16:42","date_gmt":"2025-11-06T16:16:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=51137"},"modified":"2025-11-06T19:16:43","modified_gmt":"2025-11-06T16:16:43","slug":"lvat-uz-klaidinancios-reklamos-skleidima-gali-atsakyti-ne-tik-uzsakovas-bet-ir-jos-skleidejas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/11\/06\/lvat-uz-klaidinancios-reklamos-skleidima-gali-atsakyti-ne-tik-uzsakovas-bet-ir-jos-skleidejas\/","title":{"rendered":"LVAT: u\u017e klaidinan\u010dios reklamos skleidim\u0105 gali atsakyti ne tik u\u017esakovas, bet ir jos skleid\u0117jas"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2025 m. spalio 29 d. nutartimi<\/a> atmet\u0117 UAB \u201eDiena\u00a0Media\u00a0News\u201c (Bendrov\u0117) apeliacin\u012f skund\u0105 ir pripa\u017eino Bendrov\u0117s gin\u010dyt\u0105 Valstybin\u0117s\u00a0vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos (Tarnyba) nutarim\u0105 pagr\u012fstu ir teis\u0117tu. \u0160iuo nutarimu Bendrov\u0117 buvo pripa\u017einta pa\u017eeidusi Reklamos \u012fstatym\u0105 ir jai skirta 56\u202f885 Eur bauda.<\/p>\n\n\n\n

Tarnyba prad\u0117jo tyrim\u0105 pagal vartotojo gaut\u0105 pra\u0161ym\u0105. Ai\u0161kinantis aplinkybes nustatyta, jog leidini\u0173 \u201eKauno diena\u201c ir \u201eKlaip\u0117da\u201c priede \u201eTV diena\u201c buvo platinama reklama apie binokulin\u012f aki\u0173 asistent\u0105, cituojant mokslinink\u0173 \u012f\u017evalgas ir, be kita ko, teigiant, jog \u201e\u0161is nuostabus i\u0161radimas pataisys J\u016bs\u0173 reg\u0117jim\u0105 per 7\u202fmilisekundes\u201c, \u201eveikiant \u0161iam \u201eoftalmologijos stebuklui\u201c rega automati\u0161kai pager\u0117ja ir akimirksniu paa\u0161tr\u0117ja net 400 proc.\u201c Be to, Tarnyba taip pat nustat\u0117, jog leidiniuose buvo skleid\u017eiama reklama, kurioje reklamuota \u201enuskausminanti biomagnetin\u0117 apyrank\u0117 su turmalinu ir germaniu\u201c, be kita ko teigiant, jog \u201e\u0161okiruojantis i\u0161radimas i\u0161 Japonijos kovoja su skausmu be vaist\u0173\u201c. \u012evertinusi gin\u010do aplinkybes, Tarnyba nusprend\u0117, jog Bendrov\u0117s skleista reklama yra klaidinanti, d\u0117l to pa\u017eeid\u017eia Reklamos \u012fstatym\u0105. Bendrov\u0117 nesutiko su \u0161iuo vertinimu bei teig\u0117, jog reklamos u\u017esakovas yra kita, Panamoje registruota bendrov\u0117, ir Bendrov\u0117 u\u017e reklamos turin\u012f neatsako.<\/p>\n\n\n\n

LVAT, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s gin\u010do faktines ir teisines aplinkybes, pa\u017eym\u0117jo, jog pagal teisin\u012f reguliavim\u0105 u\u017e Reklamos \u012fstatyme nustatyt\u0173 reikalavim\u0173 neatitinkan\u010dios reklamos naudojim\u0105 atsako ne tik reklamos dav\u0117jas, bet ir reklamos paslaug\u0173 teik\u0117jas, jeigu tenkinama bent viena i\u0161 \u0161i\u0173 s\u0105lyg\u0173: 1) reklamos paslaug\u0173 teik\u0117jas \u017einojo ar tur\u0117jo \u017einoti, kad naudojama Reklamos \u012fstatyme nustatyt\u0173 reikalavim\u0173 neatitinkanti reklama; 2) reklamos paslaug\u0173 teik\u0117jas \u017einojo ar tur\u0117jo \u017einoti, kad Reklamos \u012fstatyme nustatyti reikalavimai buvo pa\u017eeisti d\u0117l reklamos paslaug\u0173 teik\u0117jo veiksm\u0173 gaminant ar skelbiant reklam\u0105; 3) reklamos paslaug\u0173 teik\u0117jas negali pateikti \u012frodym\u0173, leid\u017eian\u010di\u0173 nustatyti reklamos dav\u0117j\u0105 (reklamos gamintoj\u0105). LVAT pa\u017eym\u0117jo, jog Reklamos \u012fstatymas ne\u012ftvirtina jokios i\u0161imties ir \/ ar prioriteto d\u0117l atsakomyb\u0117s subjekto u\u017e Reklamos \u012fstatyme nustatyt\u0173 reikalavim\u0173 neatitinkan\u010dios reklamos naudojim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

D\u0117l \u0161i\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 Bendrov\u0117s argumentai d\u0117l jos, kaip netinkamo atsakomyb\u0117s subjekto, buvo pripa\u017einti nepagr\u012fstais, pa\u017eym\u0117jus, jog Bendrov\u0117s leidiniuose skleid\u017eiama reklama privalo atitikti Reklamos \u012fstatymo reikalavimus. LVAT nusprend\u0117, jog \u0161iuo atveju Bendrovei atsakomyb\u0117 buvo pritaikyta pagr\u012fstai. Jau anks\u010diau Bendrovei buvo teiktos rekomendacijos d\u0117l \u201estebukling\u0173\u201c produkt\u0173 reklamos Lietuvoje problematikos, \u012fsp\u0117ta d\u0117l galimos atsakomyb\u0117s. Vis d\u0117lto Bendrov\u0117, nepaisydama Tarnybos rekomendacij\u0173 visuomenei vis tiek skleid\u0117 teis\u0117s akt\u0173 reikalavim\u0173 neatitinkan\u010dias reklamas. Tai buvo pa\u010dios Bendrov\u0117s pasirinktas elgesio modelis su \u0161io elgesio pasekm\u0117mis \u2013 atsakomybe u\u017e Reklamos \u012fstatymo pa\u017eeidim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2025 m. spalio 29 d. nutartimi atmet\u0117 UAB \u201eDiena\u00a0Media\u00a0News\u201c (Bendrov\u0117) apeliacin\u012f skund\u0105 ir pripa\u017eino Bendrov\u0117s gin\u010dyt\u0105 Valstybin\u0117s\u00a0vartotoj\u0173 teisi\u0173 apsaugos tarnybos (Tarnyba) nutarim\u0105 pagr\u012fstu ir teis\u0117tu. \u0160iuo nutarimu Bendrov\u0117 buvo pripa\u017einta pa\u017eeidusi Reklamos \u012fstatym\u0105 ir jai skirta 56\u202f885 Eur bauda. Tarnyba prad\u0117jo tyrim\u0105 pagal vartotojo gaut\u0105 pra\u0161ym\u0105. Ai\u0161kinantis aplinkybes nustatyta, jog …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51139,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[438,464,314,184],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51137"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51137"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51140,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51137\/revisions\/51140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51139"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}