{"id":51077,"date":"2025-10-30T20:27:54","date_gmt":"2025-10-30T17:27:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=51077"},"modified":"2025-10-30T20:27:55","modified_gmt":"2025-10-30T17:27:55","slug":"lvat-25-mecio-konferencija-europos-ir-nacionalines-administracines-justicijos-jungtys","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/10\/30\/lvat-25-mecio-konferencija-europos-ir-nacionalines-administracines-justicijos-jungtys\/","title":{"rendered":"LVAT 25-me\u010dio konferencija: Europos ir nacionalin\u0117s administracin\u0117s justicijos jungtys"},"content":{"rendered":"\n<p>2025 m. spalio 17 d. Lietuvos Respublikos Prezidento r\u016bmuose \u012fvyko tarptautin\u0117 mokslin\u0117 konferencija \u201e25-eri Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo veiklos metai. Europos ir nacionalin\u0117s \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos s\u0105veikos stiprinimas\u201c, skirta pa\u017eym\u0117ti ketvirt\u012f am\u017eiaus veiklos sukakt\u012f institucijos, kuri nuo pat savo \u012fsteigimo tapo kertiniu akmeniu administracin\u0117s justicijos Lietuvoje.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) buvo \u012fsteigtas 1999 m. sausio 14 d. pri\u0117mus Administracini\u0173 teism\u0173 \u012fsteigimo \u012fstatym\u0105, o veikl\u0105 prad\u0117jo 2001 m. sausio 1 d. Per \u0161\u012f laikotarp\u012f LVAT i\u0161augo \u012f modern\u0173, europin\u012f teism\u0105, aktyviai dalyvaujant\u012f teism\u0173 dialoge su Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismu (ESTT) ir Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismu (E\u017dTT), formuojant \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos standartus ir stiprinant teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s princip\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Konferencij\u0105 prad\u0117jo ESTT prezidentas prof. dr. Koen Lenaerts, savo prane\u0161ime \u201eTiltas tarp dviej\u0173 pasauli\u0173 \u2013 prejudicini\u0173 sprendim\u0173 proced\u016bra\u201c pabr\u0117\u017e\u0119s nacionalini\u0173 teism\u0173, ypa\u010d auk\u0161\u010diausi\u0173j\u0173, svarb\u0105 u\u017etikrinant vienod\u0105 ES teis\u0117s taikym\u0105. Jis i\u0161skyr\u0117 LVAT ind\u0117l\u012f \u012f prejudicinio dialogo kult\u016br\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eNacionaliniai teismai yra pirmoji gynybos linija, o kartu ir paskutin\u0117 instancija, sauganti asmens teises, kylan\u010dias i\u0161 ES teis\u0117s\u201c,\u2013 pa\u017eym\u0117jo jis.<\/p>\n\n\n\n<p>E\u017dTT viceprezidentas dr. Arnfinn B\u00e5rdsen savo prane\u0161ime \u201eSubsidiarumas ir pasidalijamoji atsakomyb\u0117\u201c primin\u0117 Europos \u017emogaus teisi\u0173 konvencijos i\u0161takas ir pabr\u0117\u017e\u0117 nacionalini\u0173 teism\u0173 vaidmen\u012f u\u017etikrinant konvencijos veikim\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eTeism\u0173 nepriklausomumas yra b\u016btina s\u0105lyga teisin\u0117s valstyb\u0117s egzistavimui \u2013 be jo negali veikti nei konvencijos sistema, nei demokratija,\u201c \u2013 akcentavo jis.<\/p>\n\n\n\n<p>Konferencijoje vyko trys temin\u0117s diskusijos, atskleidusios \u012fvairius administracin\u0117s justicijos aspektus.<\/p>\n\n\n\n<p>Pirmoji diskusija \u2013 \u201eNacionalini\u0173 teism\u0173 patirtis: \u017emogaus teisi\u0173 apsauga skirtingose teisin\u0117se sistemose\u201c \u2013 sub\u016br\u0117 teis\u0117jus i\u0161 Vokietijos, Lenkijos, Latvijos ir Lietuvos: prof. dr. Andreas Korbmacher (Vokietijos Federalinio administracinio teismo pirminink\u0105), prof. habil. dr. Jacek Chlebny (Lenkijos Vyriausiojo administracinio teismo pirminink\u0105), teis\u0117j\u0105 Veronika Kr\u016bmi\u0146a (Latvijos Konstitucinio Teismo teis\u0117j\u0105) ir prof. dr. Skirgail\u0119 \u017dalimien\u0119 (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirminink\u0119). Diskusijoje buvo analizuojama, kaip skirting\u0173 \u0161ali\u0173 administraciniai teismai sprend\u017eia individuali\u0173 teisi\u0173 ir vie\u0161ojo intereso pusiausvyros klausimus pilietyb\u0117s at\u0117mimo, nacionalinis saugumo, aplinkos apsaugos ir socialin\u0117s politikos srityse. Dalyviai aptar\u0117, kaip teismai taiko proporcingumo test\u0105, kai sprend\u017eiami klausimai d\u0117l asmens teisi\u0173 ribojimo valstyb\u0117s interes\u0173 kontekste. Akcentuota, kad \u017emogaus teisi\u0173 apsauga negali b\u016bti fragmentuota \u2013 ji turi remtis bendrais europiniais principais, o teism\u0173 dialogas tarp nacionalini\u0173 ir tarptautini\u0173 institucij\u0173 yra b\u016btinas siekiant u\u017etikrinti \u0161i\u0173 princip\u0173 nuosekl\u0173 taikym\u0105. Diskusijoje i\u0161ry\u0161k\u0117jo ir teism\u0173 aktyvizmo svarba \u2013 geb\u0117jimas ne tik taikyti teis\u0119, bet ir j\u0105 interpretuoti vertybi\u0161kai, atsi\u017evelgiant \u012f demokratijos i\u0161\u0161\u016bkius.<\/p>\n\n\n\n<p>Antroji diskusija \u201eEuropos institucij\u0173 ir nacionalini\u0173 teism\u0173 bendradarbiavimas\u201c buvo skirta tarptautini\u0173 ir nacionalini\u0173 teism\u0173 partnerystei, ypa\u010d prejudicinio kreipimosi mechanizmo veikimui. Joje dalyvavo prof. dr. Egidijus K\u016bris, prof. dr. Gediminas Sagatys, prof. dr. Vytautas Mizaras ir prof. dr. Irmantas Jarukaitis. Diskusijos metu buvo aptarta Konstitucijos ir ES teis\u0117s s\u0105veika, nacionalini\u0173 teism\u0173 lojalumo pareiga Europos S\u0105jungos teis\u0117s sistemai, taip pat teism\u0173 nepriklausomumo reik\u0161m\u0117 u\u017etikrinant veiksming\u0105 teismin\u0119 gynyb\u0105. Dalyviai sutar\u0117, kad prejudicinis dialogas tarp nacionalini\u0173 teism\u0173 ir ESTT n\u0117ra techninis formalumas \u2013 tai konstitucin\u0117s atsakomyb\u0117s i\u0161rai\u0161ka, kuri stiprina teisin\u0117s valstyb\u0117s pamatus. Akcentuota, kad teism\u0173 bendradarbiavimas turi b\u016bti grind\u017eiamas pasitik\u0117jimu, o teism\u0173 sprendimai \u2013 ne tik taikant teis\u0119, bet ir j\u0105 kuriant, prisidedant prie \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos standart\u0173 vienodinimo visoje Europoje.<\/p>\n\n\n\n<p>Tre\u010dioji diskusija \u201eAkademin\u0117s perspektyvos: mokslo ir praktikos dialogas\u201c sujung\u0117 mokslinink\u0173 ir teis\u0117j\u0173 po\u017ei\u016brius \u012f administracin\u0117s justicijos raid\u0105 ir jos vertybin\u012f turin\u012f. Diskusijoje dalyvavo akademikai i\u0161 Italijos, Lietuvos ir Vokietijos \u2013 prof. dr. Stefan Kadelbach, prof. dr. Haroldas \u0160ink\u016bnas, prof. dr. Eleanor Spaventa, prof. dr. Jurgita Pau\u017eait\u0117-Kulvinskien\u0117 ir prof. dr. Egl\u0117 Bilevi\u010di\u016bt\u0117. Diskusijoje buvo aptartos ES Pagrindini\u0173 teisi\u0173 chartijos taikymo ribos, valstyb\u0117s vald\u017eios akt\u0173 teismin\u0117s kontrol\u0117s galimyb\u0117s, administracini\u0173 teism\u0173 vaidmuo formuojant teisin\u0119 kult\u016br\u0105 ir u\u017etikrinant teis\u0117s vir\u0161enyb\u0119. Buvo i\u0161kelta mintis, kad administracin\u0117 justicija turi geb\u0117ti reaguoti \u012f politi\u0161kai jautrias situacijas, neatsisakydama teismin\u0117s kontrol\u0117s, o teis\u0117j\u0173 pareiga \u2013 motyvuoti sprendimus net ir sud\u0117tingose konstitucin\u0117se sankirtose. Diskusijos dalyviai sutar\u0117, kad administracin\u0117 justicija turi b\u016bti ne tik efektyvi, bet ir vertybi\u0161kai orientuota, o mokslo ir praktikos s\u0105veika \u2013 b\u016btina s\u0105lyga jos tobul\u0117jimui.<\/p>\n\n\n\n<p>Visos trys diskusijos atskleid\u0117, kad administracin\u0117 justicija \u0161iandien yra neatsiejama nuo europinio teisinio konteksto, o jos stipryb\u0117 slypi geb\u0117jime jungti nacionalin\u0119 patirt\u012f su tarptautiniais \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos standartais. Teismai, veikiantys kaip savaranki\u0161kos, bet bendr\u0105 atsakomyb\u0119 prisiiman\u010dios institucijos, tampa jungiam\u0105ja grandimi tarp teis\u0117s ir visuomen\u0117s l\u016bkes\u010di\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>U\u017edarydama konferencij\u0105, LVAT pirminink\u0117 prof. dr. Skirgail\u0117 \u017dalimien\u0117 pabr\u0117\u017e\u0117, kad \u0161i konferencija ne tik pa\u017eym\u0117jo institucijos veiklos sukakt\u012f, bet ir sustiprino bendr\u0105 \u012fsipareigojim\u0105 \u017emogaus teisi\u0173 apsaugai Europoje.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201eAdministracin\u0117 justicija \u0161iandien yra neatsiejama nuo europinio teisinio konteksto, o teism\u0173 bendradarbiavimas \u2013 b\u016btina s\u0105lyga demokratin\u0117s valstyb\u0117s stiprybei. Mes ne tik minime 25-erius metus, bet ir patvirtiname savo bendr\u0105 atsakomyb\u0119: u\u017e \u017emogaus teises, u\u017e teisin\u0119 valstyb\u0119, u\u017e europin\u0119 teis\u0117s erdv\u0119,\u201c \u2013 pa\u017eym\u0117jo prof. dr. S. \u017dalimien\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Konferencij\u0105 \u201e25-eri Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo veiklos metai. Europos ir nacionalin\u0117s \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos s\u0105veikos stiprinimas\u201c organizavo LVAT, bendradarbiaudamas su Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakultetu, Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija ir Nacionaline teism\u0173 administracija.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2025 m. spalio 17 d. Lietuvos Respublikos Prezidento r\u016bmuose \u012fvyko tarptautin\u0117 mokslin\u0117 konferencija \u201e25-eri Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo veiklos metai. Europos ir nacionalin\u0117s \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos s\u0105veikos stiprinimas\u201c, skirta pa\u017eym\u0117ti ketvirt\u012f am\u017eiaus veiklos sukakt\u012f institucijos, kuri nuo pat savo \u012fsteigimo tapo kertiniu akmeniu administracin\u0117s justicijos Lietuvoje. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) buvo \u012fsteigtas 1999 m. &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51078,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32,116],"tags":[263,438,49],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51077"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51079,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51077\/revisions\/51079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}