Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija rugs\u0117jo 17\u00a0d. nutartimi (bylos Nr. eA-111-520\/2025) i\u0161 dalies tenkino parei\u0161k\u0117jo UAB Baltic Financial Company apeliacin\u012f skund\u0105, panaikino pirmosios instancijos teismo 2023 m. bir\u017eelio 23 d. sprendim\u0105 ir Lietuvos banko valdybos nutarim\u0105, kuriuo atsisakyta parei\u0161k\u0117jui UAB Baltic Financial Company i\u0161duoti specializuoto banko licencij\u0105, bylos dal\u012f d\u0117l parei\u0161k\u0117jo skundo reikalavimo priteisti jam 1 008 124,21 Eur nuostoli\u0173 atlyginim\u0105 perdav\u0117 nagrin\u0117ti i\u0161 naujo Region\u0173 administraciniam teismui.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos bankas byloje gin\u010dytu nutarimu atsisak\u0117 i\u0161duoti parei\u0161k\u0117jui specializuoto banko licencij\u0105 nusprend\u0119s, jog parei\u0161k\u0117jo pateiktas veiklos planas neu\u017etikrina patikimos ir saugios banko veiklos.<\/p>\n\n\n\n
I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo, kad, nors spr\u0119sdamas, ar banko veiklos planas u\u017etikrina saugi\u0105 ir patikim\u0105 banko veikl\u0105, Lietuvos bankas turi pla\u010di\u0105 diskrecij\u0105, teismas, atlikdamas tokio sprendimo teismin\u0119 kontrol\u0119, turi patikrinti, ar Lietuvos bankas, \u012fgyvendindamas savo diskrecij\u0105, nepadar\u0117 ai\u0161kios (aplinkybi\u0173 vertinimo ir teis\u0117s taikymo) klaidos, nepiktnaud\u017eiavo \u012fgaliojimais (vald\u017eia), akivaizd\u017eiai neper\u017eeng\u0117 diskrecijos rib\u0173 ar laik\u0117si proced\u016brini\u0173 taisykli\u0173, ar tikslios faktin\u0117s aplinkyb\u0117s, kuriomis grind\u017eiamas gin\u010dytinas pasirinkimas, ar aktas (veika) neprie\u0161tarauja tikslams bei u\u017edaviniams, d\u0117l kuri\u0173 institucija buvo \u012fsteigta ir gavo atitinkamus \u012fgaliojimus.<\/p>\n\n\n\n
Nutarime nurodyti argumentai, susij\u0119 su verslo aplinka, viena vertus, nebuvo pagr\u012fsti konkre\u010diais duomenimis, kita vertus, nebuvo siejami su konkre\u010diomis parei\u0161k\u0117jo veiklos plano nuostatomis. Nutarime daroma i\u0161vada, kad veiklos planas neu\u017etikrina patikimos ir saugios banko veiklos, nebuvo pagr\u012fsta konkre\u010diomis veiklos plano nuostatomis, jas siejant su konkre\u010diais duomenimis pagr\u012fstu verslo aplinkos kontekstu.<\/p>\n\n\n\n
I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117, kad atsakovas nepagrind\u0117 i\u0161vados, kad parei\u0161k\u0117jo veiklos planas neu\u017etikrina saugios ir patikimos banko veiklos, nepagrindus konkre\u010diais duomenimis ir \u00a0nutarime nebuvo nurodytos min\u0117t\u0105 i\u0161vad\u0105 pagrind\u017eian\u010dios faktin\u0117s aplinkyb\u0117s ir motyvai, tod\u0117l nutarimas neatitinka reikalavimo nurodyti administracinio sprendimo faktin\u012f pagrind\u0105 ar kitas administraciniam sprendimui \u012ftakos tur\u0117jusias aplinkybes ir reikalavimo tok\u012f sprendim\u0105 motyvuoti.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija rugs\u0117jo 17\u00a0d. nutartimi (bylos Nr. eA-111-520\/2025) i\u0161 dalies tenkino parei\u0161k\u0117jo UAB Baltic Financial Company apeliacin\u012f skund\u0105, panaikino pirmosios instancijos teismo 2023 m. bir\u017eelio 23 d. sprendim\u0105 ir Lietuvos banko valdybos nutarim\u0105, kuriuo atsisakyta parei\u0161k\u0117jui UAB Baltic Financial Company i\u0161duoti specializuoto banko licencij\u0105, bylos dal\u012f d\u0117l parei\u0161k\u0117jo skundo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16666,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[822,558,438],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50639"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50640,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50639\/revisions\/50640"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}