{"id":50582,"date":"2025-09-12T08:42:56","date_gmt":"2025-09-12T05:42:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=50582"},"modified":"2025-09-12T08:42:58","modified_gmt":"2025-09-12T05:42:58","slug":"lvat-valdzios-instituciju-atsakomybe-uz-neteisetais-veiksmais-padaryta-zala-atsiranda-esant-trims-salygoms-neteisetiems-veiksmams-ar-neveikimui-zalai-ir-priezastiniam-rysiui-tarp-neteisetu-veiksmu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/09\/12\/lvat-valdzios-instituciju-atsakomybe-uz-neteisetais-veiksmais-padaryta-zala-atsiranda-esant-trims-salygoms-neteisetiems-veiksmams-ar-neveikimui-zalai-ir-priezastiniam-rysiui-tarp-neteisetu-veiksmu\/","title":{"rendered":"LVAT: vald\u017eios institucij\u0173 atsakomyb\u0117 u\u017e neteis\u0117tais veiksmais padaryt\u0105 \u017eal\u0105 atsiranda esant trims s\u0105lygoms: neteis\u0117tiems veiksmams ar neveikimui, \u017ealai ir prie\u017eastiniam ry\u0161iui tarp neteis\u0117t\u0173 veiksm\u0173 (neveikimo) ir \u017ealos"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2025 m. rugs\u0117jo 3 d. <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=5a8b1afb-452b-43fd-9093-3e3540a783ae\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nutartimi<\/a> i\u0161 dalies tenkino bendrov\u0117s Altimus-Tech apeliacin\u012f skund\u0105 ir pakeit\u0117 pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105. LVAT i\u0161 Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Vyriausyb\u0117s, kuri\u0105 atstovavo Ekonomikos ir inovacij\u0173 ministerija, priteis\u0117 bendrovei 361\u00a0594,66 Eur turtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105 ir 6 proc. procesines pal\u016bkanas nuo priteistos sumos u\u017e laikotarp\u012f nuo bylos i\u0161k\u0117limo teisme iki visi\u0161ko teismo sprendimo \u012fvykdymo.<\/p>\n\n\n\n<p>Bendrov\u0117, kuri veik\u0117 karin\u0117s \u012frangos sektoriuje, anks\u010diau Vyriausyb\u0117s priimtais nutarimais buvo pripa\u017einta neatitinkan\u010dia nacionalinio saugumo interes\u0173. D\u0117l to bendrov\u0117 prad\u0117jo administracinius gin\u010dus. Bendrov\u0117 nurod\u0117, jog d\u0117l Vyriausyb\u0117s nutarim\u0173 jos veikla karin\u0117s \u012frangos sektoriuje buvo u\u017edrausta, ji negali disponuoti jai priklausan\u010diais karin\u0117s paskirties daiktais, turi priverstinai juos saugoti specialiomis s\u0105lygomis, o bendrov\u0117 turi nuosavyb\u0117s teise objektus Ukrainoje, kurie saugomi muitin\u0117s sand\u0117liuose, j\u0173 negali nei perleisti, nei susigr\u0105\u017einti. <\/p>\n\n\n\n<p>Bendrov\u0117 teig\u0117, jog ji \u00a0ne kart\u0105 kreip\u0117si \u012f skirtingas valstyb\u0117s institucijas, pra\u0161ydama i\u0161spr\u0119sti jai kilusi\u0173 pasekmi\u0173 (turto realizavimo ar jo saugojimo i\u0161laid\u0173 atlyginimo) klausim\u0105, ta\u010diau tai nebuvo padaryta. Nagrin\u0117toje byloje bendrov\u0117 pra\u0161\u0117 priteisti 848\u00a0748,31 Eur \u017ealos atlyginim\u0105, teigdama, jog Lietuvos valstyb\u0117s neteis\u0117ti veiksmai pasirei\u0161kia tuo, kad Vyriausyb\u0117, pri\u0117musi nutarimus, kuriais apribota bendrov\u0117s veikla, nutarimais sukelt\u0173 padarini\u0173 klausimo nei\u0161sprend\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT pa\u017eym\u0117jo, jog jau anks\u010diau priimta LVAT 2024 m. gegu\u017e\u0117s 15 d. nutartimi administracin\u0117je byloje Nr. eA-303-629\/2024 buvo konstatuoti valstyb\u0117s neteis\u0117ti veiksmai, nes valstyb\u0117 nepais\u0117 bendrov\u0117s teis\u0117t\u0173 l\u016bkes\u010di\u0173 ir d\u0117l to \u0161iai bendrovei kilo neproporcinga sunkum\u0173 na\u0161ta. I\u0161tyr\u0119s bendrov\u0117s pateiktus \u012frodymus ir i\u0161nagrin\u0117j\u0119s pirmosios instancijos teismo motyvus, \u0161ioje byloje LVAT vertino pagrind\u0105 priteisti \u017ealos atlyginim\u0105 d\u0117l nekilnojamojo turto nuomos, elektros persiuntimo paslaug\u0173 ir elektros energijos, apsaugos paslaug\u0173, kit\u0173 paslaug\u0173 bei atlyginim\u0173 i\u0161mok\u0117jimo. <\/p>\n\n\n\n<p>Taigi pripa\u017ein\u0119s vie\u0161osios valstyb\u0117s civilin\u0117s atsakomyb\u0117s taikymo s\u0105lyg\u0173 egzistavim\u0105 ir nustat\u0119s konkre\u010dius turtin\u0117s \u017ealos dyd\u017eius, LVAT pripa\u017eino dal\u012f bendrov\u0117s nurodytos \u017ealos atlygintina, priteisdamas jai i\u0161 valstyb\u0117s 361\u00a0594,66 Eur turtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105 ir susijusias procesines pal\u016bkanas.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2025 m. rugs\u0117jo 3 d. nutartimi i\u0161 dalies tenkino bendrov\u0117s Altimus-Tech apeliacin\u012f skund\u0105 ir pakeit\u0117 pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105. LVAT i\u0161 Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Vyriausyb\u0117s, kuri\u0105 atstovavo Ekonomikos ir inovacij\u0173 ministerija, priteis\u0117 bendrovei 361\u00a0594,66 Eur turtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105 ir 6 proc. procesines pal\u016bkanas nuo priteistos sumos u\u017e laikotarp\u012f nuo bylos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48426,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[390,337,438,1043],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50583,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50582\/revisions\/50583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}