{"id":50518,"date":"2025-09-06T09:09:52","date_gmt":"2025-09-06T06:09:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=50518"},"modified":"2025-09-06T09:09:54","modified_gmt":"2025-09-06T06:09:54","slug":"lvat-sprendziant-klausima-del-atleidimo-is-valstybes-tarnybos-panaikinus-pareigybe-strukturiniu-pertvarkymu-pagrindu-teisetumo-prioritetiniai-klausimai-paprastai-yra-susije-su-pareigybes-panaikinim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/09\/06\/lvat-sprendziant-klausima-del-atleidimo-is-valstybes-tarnybos-panaikinus-pareigybe-strukturiniu-pertvarkymu-pagrindu-teisetumo-prioritetiniai-klausimai-paprastai-yra-susije-su-pareigybes-panaikinim\/","title":{"rendered":"LVAT: sprend\u017eiant klausim\u0105 d\u0117l atleidimo i\u0161 valstyb\u0117s tarnybos, panaikinus pareigyb\u0119 strukt\u016brini\u0173 pertvarkym\u0173 pagrindu, teis\u0117tumo prioritetiniai klausimai paprastai yra susij\u0119 su pareigyb\u0117s panaikinimo realumu"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugpj\u016b\u010dio 27 d. nutartimi i\u0161nagrin\u0117jo gin\u010d\u0105<\/a> tarp parei\u0161k\u0117jo ir Valstyb\u0117s vaiko teisi\u0173 apsaugos ir \u012fvaikinimo tarnybos (Tarnyba) d\u0117l parei\u0161k\u0117jo atleidimo i\u0161 pareig\u0173. Parei\u0161k\u0117jas pra\u0161\u0117 panaikinti Tarnybos \u012fsakym\u0105 d\u0117l jo atleidimo ir gr\u0105\u017einti parei\u0161k\u0117j\u0105 \u012f vyriausiojo specialisto (bud\u0117tojo) pareigas bei priteisti kompensacij\u0105 ir nei\u0161mok\u0117to darbo u\u017emokes\u010dio dal\u012f.<\/p>\n\n\n\n

Nagrin\u0117tu atveju Tarnyba, siekdama efektyvinti savo veikl\u0105, pakeit\u0117 Tarnybos pareigybi\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105, panaikindama Vilniaus miesto vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus vyriausi\u0173j\u0173 specialist\u0173 (bud\u0117toj\u0173) pareigybes. Parei\u0161k\u0117jas, tuo metu u\u017e\u0117m\u0119s min\u0117tas pareigas, buvo informuotas, jog bus atleistas i\u0161 \u0161i\u0173 pareig\u0173 ir jam buvo pateikti pasi\u016blymai d\u0117l darbo kitose pareigyb\u0117se, kurioms numatytos i\u0161 esm\u0117s tos pa\u010dios funkcijos kaip panaikintosios pareigyb\u0117s. Parei\u0161k\u0117jas nesutiko su \u0161iais pasi\u016blymais ir jo atleidimu, teigdamas, kad vykdyta Tarnybos reforma buvo formali ir nesudar\u0117 teis\u0117to pagrindo panaikinti jo pareigyb\u0117s. Prie\u0161taraudama parei\u0161k\u0117jui, Tarnyba teig\u0117, jog buvo siekiama optimizuoti skyriaus Vilniaus mieste resursus, \u012fsteigus kitas: pamainomis, pagal sumin\u0119 darbo laiko apskait\u0105 dirban\u010di\u0173 vyriausi\u0173j\u0173 specialist\u0173 pareigybes.<\/p>\n\n\n\n

LVAT sprend\u0117, jog pagal Valstyb\u0117s tarnybos \u012fstatym\u0105 valstyb\u0117s tarnautojas atleid\u017eiamas i\u0161 pareig\u0173, kai panaikinama valstyb\u0117s tarnautojo pareigyb\u0117, ta\u010diau vien tik formalus \u0161io pagrindo egzistavimas savaime nesudaro prielaidos valstyb\u0117s tarnautojo atleidimo i\u0161 pareig\u0173 visais atvejais pripa\u017einti pagr\u012fstu ir teis\u0117tu. Pirmiausia b\u016btina i\u0161siai\u0161kinti (nustatyti) atitinkamos pareigyb\u0117s panaikinimo fakt\u0105, t. y. nustatyti, ar naikinamos pareigyb\u0117s pagrindin\u0117s funkcijos ir paskirtis i\u0161lieka toliau arba j\u0173 realiai atsisakoma ir \u0161i pareigyb\u0117 tampa nebereikalinga, ir tik tada valstyb\u0117s tarnautojas gali b\u016bti atleistas i\u0161 tarnybos tuo pagrindu, kad jo pareigyb\u0117 yra panaikinta. Nagrin\u0117dami gin\u010dus d\u0117l atleidimo i\u0161 valstyb\u0117s tarnybos, kai panaikinama pareigyb\u0117, administraciniai teismai neapsiriboja formaliu fakto nustatymu, jog buvo priimtas administracinis aktas d\u0117l pareigyb\u0117s panaikinimo, ta\u010diau nagrin\u0117ja strukt\u016brinius pertvarkymus tuo aspektu, kuris atskleid\u017eia, ar atitinkamos (gin\u010dui aktualios) pareigyb\u0117s panaikinimas yra realus.<\/p>\n\n\n\n

\u012evertin\u0119s byloje pateiktus \u012frodymus, LVAT konstatavo, jog tarp panaikintosios ir naujai \u012fsteigtos pareigyb\u0117s egzistavo esminiai darbo laiko, turinio, rezultato, specifikos, finans\u0173, vir\u0161valand\u017ei\u0173, komunikacijos ir bendryst\u0117s skirtumai. \u0160iuo atveju Tarnybos atlikti Vilniaus miesto vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus pertvarkymai buvo real\u016bs ir teisi\u0161kai pagr\u012fsti, o ne fiktyv\u016bs, turintys tiksl\u0105 tik pagr\u012fsti tarnybos santyki\u0173 nutraukim\u0105 su parei\u0161k\u0117ju, d\u0117l to parei\u0161k\u0117jo pareigyb\u0117 buvo realiai panaikinta. Nusta\u010dius, jog pertvarkymai nebuvo fiktyv\u016bs, jie buvo atliekami siekiant u\u017etikrinti darb\u0173 efektyvum\u0105 ir nuoseklum\u0105, konstatuota, jog parei\u0161k\u0117jo pareigyb\u0117 buvo panaikinta pagr\u012fstai ir parei\u0161k\u0117jui nesutikus u\u017eimti jam si\u016blyt\u0173 kit\u0173 pareigybi\u0173, parei\u0161k\u0117jas pagr\u012fstai ir teis\u0117tai buvo atleistas i\u0161 Tarnybos.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugpj\u016b\u010dio 27 d. nutartimi i\u0161nagrin\u0117jo gin\u010d\u0105 tarp parei\u0161k\u0117jo ir Valstyb\u0117s vaiko teisi\u0173 apsaugos ir \u012fvaikinimo tarnybos (Tarnyba) d\u0117l parei\u0161k\u0117jo atleidimo i\u0161 pareig\u0173. Parei\u0161k\u0117jas pra\u0161\u0117 panaikinti Tarnybos \u012fsakym\u0105 d\u0117l jo atleidimo ir gr\u0105\u017einti parei\u0161k\u0117j\u0105 \u012f vyriausiojo specialisto (bud\u0117tojo) pareigas bei priteisti kompensacij\u0105 ir nei\u0161mok\u0117to darbo u\u017emokes\u010dio dal\u012f. Nagrin\u0117tu atveju Tarnyba, siekdama …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39457,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1268,438,539],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50518"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50518"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50518\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50519,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50518\/revisions\/50519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}