{"id":5034,"date":"2018-07-12T11:26:08","date_gmt":"2018-07-12T08:26:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.teise.pro\/?p=5034"},"modified":"2018-07-12T11:26:08","modified_gmt":"2018-07-12T08:26:08","slug":"lat-salies-atstovo-ir-arbitro-darbas-toje-pacioje-fakulteto-katedroje-ar-advokaturos-komitete-nera-nesaliskumo-ir-nepriklausomumo-pazeidimas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2018\/07\/12\/lat-salies-atstovo-ir-arbitro-darbas-toje-pacioje-fakulteto-katedroje-ar-advokaturos-komitete-nera-nesaliskumo-ir-nepriklausomumo-pazeidimas\/","title":{"rendered":"LAT: \u0161alies atstovo ir arbitro darbas toje pa\u010dioje fakulteto katedroje ar advokat\u016bros komitete n\u0117ra ne\u0161ali\u0161kumo ir nepriklausomumo pa\u017eeidimas"},"content":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) liepos 5 dien\u0105 byloje Nr. e3K-3-298-687\/2018 pri\u0117m\u0117 <a href=\"http:\/\/eteismai.lt\/byla\/214675667856248\/e3K-3-298-687\/2018?word=algirdas%20stankus\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nutart\u012f<\/a> d\u0117l arbitr\u0173 ne\u0161ali\u0161kumo ir nepriklausomumo.<\/p>\n<p>Teismas pasisak\u0117, kad Tarptautin\u0117s advokat\u0173 asociacijos 2004 m. gegu\u017e\u0117s 22 d. Gairi\u0173 d\u0117l interes\u0173 konflikt\u0173 tarptautiniame arbitra\u017ee 4.3.3 punkte yra aptarta situacija, kai arbitras d\u0117sto tame pa\u010diame fakultete ar mokykloje kaip ir kitas arbitras arba vienos i\u0161 \u0161ali\u0173 atstovas, arba eina pareigas profesin\u0117je asociacijoje, socialin\u0117je ar<span class=\"text_exposed_show\">ba labdaringoje organizacijoje su kitu arbitru arba vienos i\u0161 \u0161ali\u0173 atstovu. Toki\u0105 situacij\u0105 Gair\u0117s priskiria \u017daliajam s\u0105ra\u0161ui, t. y. situacijai, kuri objektyviu po\u017ei\u016briu nekelia \u012fsp\u016bd\u017eio apie \u0161ali\u0161kumo ar priklausomumo egzistavim\u0105, tod\u0117l arbitras neturi pareigos apie j\u0105 prane\u0161ti. \u0160ioje byloje \u012frodin\u0117jamos aplinkyb\u0117s \u2013 darbas toje pa\u010dioje universiteto katedroje \u2013 patenka \u012f Gairi\u0173 \u017dali\u0105j\u012f s\u0105ra\u0161\u0105. Taip pat teis\u0117j\u0173 kolegija nusprend\u0117, kad nepateikus objektyvi\u0173 \u012frodym\u0173, patvirtinan\u010di\u0173 socialini\u0173, finansini\u0173, verslo, pavaldumo ir kit\u0173 ry\u0161i\u0173 tarp arbitro ir suinteresuoto asmens atstovo buvim\u0105, j\u0173 darbas tame pa\u010diame advokat\u016bros komitete <em>per se<\/em> taip pat nepatvirtina arbitr\u0117s ne\u0161ali\u0161kumo ir nepriklausomumo pa\u017eeidimo.<\/span><\/p>\n<p>Lietuvos apeliacinis teismas, \u012fvertin\u0119s bylos duomenis, nenustat\u0117, kad arbitra\u017einio nagrin\u0117jimo metu arbitra\u017eo teismas ar jo pirminink\u0117 b\u016bt\u0173 buv\u0119 palank\u016bs vien suinteresuotam asmeniui ir jo atstovui. Arbitra\u017einio proceso metu abiem \u0161alims buvo u\u017etikrintos lygios procesin\u0117s galimyb\u0117s \u012fgyvendinti visas procesines teises. Abiem \u0161alims ne kart\u0105 buvo i\u0161ai\u0161kinta teis\u0117 pateikti savo pozicijas ir jas pagrind\u017eian\u010dius \u012frodymus, suteikta teis\u0117 patikslinti savo procesini\u0173 dokument\u0173 reikalavimus (atsikirtimus), pateikti ra\u0161ytinius paai\u0161kinimus, pateikti pra\u0161ymus d\u0117l liudytoj\u0173 apklausos ir kita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) liepos 5 dien\u0105 byloje Nr. e3K-3-298-687\/2018 pri\u0117m\u0117 nutart\u012f d\u0117l arbitr\u0173 ne\u0161ali\u0161kumo ir nepriklausomumo. Teismas pasisak\u0117, kad Tarptautin\u0117s advokat\u0173 asociacijos 2004 m. gegu\u017e\u0117s 22 d. Gairi\u0173 d\u0117l interes\u0173 konflikt\u0173 tarptautiniame arbitra\u017ee 4.3.3 punkte yra aptarta situacija, kai arbitras d\u0117sto tame pa\u010diame fakultete ar mokykloje kaip ir kitas arbitras arba vienos i\u0161 \u0161ali\u0173 &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5036,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[643,203,645,97,644],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5037,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions\/5037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}