{"id":50178,"date":"2025-08-02T17:06:03","date_gmt":"2025-08-02T14:06:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=50178"},"modified":"2025-08-02T17:06:05","modified_gmt":"2025-08-02T14:06:05","slug":"estt-pripazino-klubu-ir-zaideju-teise-i-veiksminga-sporto-arbitrazo-teismo-priimtu-sprendimu-teismine-kontrole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/08\/02\/estt-pripazino-klubu-ir-zaideju-teise-i-veiksminga-sporto-arbitrazo-teismo-priimtu-sprendimu-teismine-kontrole\/","title":{"rendered":"ESTT pripa\u017eino klub\u0173 ir \u017eaid\u0117j\u0173 teis\u0119 \u012f veiksming\u0105 Sporto arbitra\u017eo teismo priimt\u0173 sprendim\u0173 teismin\u0119 kontrol\u0119"},"content":{"rendered":"\n

2015 m. Belgijos klubas Royal Football Club Seraing (RFC Seraing) su Maltoje \u012fsteigta bendrove Doyen Sports sudar\u0117 finansavimo susitarimus, juose buvo numatyta \u0161iai bendrovei perleisti dal\u012f kai kuri\u0173 \u017eaid\u0117j\u0173 ekonomini\u0173 teisi\u0173. FIFA pripa\u017eino, kad tokie susitarimai pa\u017eeid\u0117 draudim\u0105 tretiesiems asmenims tur\u0117ti ekonomini\u0173 teisi\u0173 \u012f \u017eaid\u0117jus, tod\u0117l klubui skyr\u0117 kelias sankcijas \u2013 u\u017edraud\u0117 registruoti naujus \u017eaid\u0117jus kelis registracijos laikotarpius, taip pat skyr\u0117 jam baud\u0105. \u0160ias sankcijas patvirtino SAT, pasaulin\u0117 gin\u010d\u0173 sprendimo sporto srityje institucija, o v\u0117liau \u2013 Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (Auk\u0161\u010diausiasis Federalinis Teismas, \u0160veicarija).<\/p>\n\n\n\n

RFC Seraing FIFA taisykli\u0173 atitikt\u012f S\u0105jungos teisei u\u017egin\u010dijo Belgijos teismuose. Byl\u0105 i\u0161 esm\u0117s nagrin\u0117j\u0119 teismai nusprend\u0117, kad SAT priimtas sprendimas yra galutinis ir turi res judicata gali\u0105, tod\u0117l jie negali i\u0161 naujo nagrin\u0117ti \u0161io atitikties klausimo. Byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119s Cour de cassation (Kasacinis Teismas, Belgija) nusprend\u0117 pateikti prejudicin\u012f klausim\u0105 ES Teisingumo Teismui (ESTT). I\u0161 esm\u0117s jis siek\u0117 i\u0161siai\u0161kinti, ar pagal S\u0105jungos teis\u0119 leistina, kad pagal res judicata galios princip\u0105 nacionaliniams teismams b\u016bt\u0173 u\u017ekirstas kelias vykdyti SAT priimto ir Tribunal f\u00e9d\u00e9ral (Auk\u0161\u010diausiasis Federalinis Teismas), t. y. tre\u010diosios \u0161alies teismo, neturin\u010dio galimyb\u0117s pateikti Teisingumo Teismui prejudicinio klausimo, patvirtinto arbitra\u017eo sprendimo kontrol\u0119.<\/p>\n\n\n\n

ESTT did\u017eioji kolegija nusprend\u0117<\/a>, kad nacionalin\u0117s taisykl\u0117s, kurios res judicata galiai suteikia toki\u0105 taikymo srit\u012f, prie\u0161tarauja S\u0105jungos teisei. I\u0161 ties\u0173, taikant tokias taisykles, privat\u016bs asmenys netenka galimyb\u0117s kreiptis \u012f valstybi\u0173 nari\u0173 teismus, kad \u0161ie atlikt\u0173 veiksming\u0105 tokio arbitra\u017eo sprendimo kontrol\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Konkre\u010diai kalbant, Teisingumo Teismas pirmiausia primin\u0117, kad privat\u016bs asmenys i\u0161 esm\u0117s gali kreiptis \u012f arbitra\u017e\u0105; kartu jis patikslino, kad nors jis turi b\u016bti \u012fgyvendintas S\u0105jungos teritorijoje, b\u016btina u\u017etikrinti jo suderinamum\u0105 su S\u0105jungos teism\u0173 sistema, taip pat S\u0105jungos vie\u0161osios tvarkos laikym\u0105si.<\/p>\n\n\n\n

Teisingumo Teismas taip pat konstatavo, kad nagrin\u0117jamu atveju SAT sprendimas buvo priimtas taikant arbitra\u017eo mechanizm\u0105, o \u0161\u012f, kaip da\u017enai pasitaiko gin\u010d\u0173 sporto srityje atveju, viena\u0161ali\u0161kai primet\u0117 tarptautin\u0117 sporto asociacija (FIFA).<\/p>\n\n\n\n

D\u0117l \u0161ios prie\u017easties Teisingumo Teismas mano, kad siekiant u\u017etikrinti veiksming\u0105 sportinink\u0173, klub\u0173 ir kit\u0173 asmen\u0173, kuriems tokie sprendimai gali daryti poveik\u012f d\u0117l j\u0173 S\u0105jungos teritorijoje vykdomos veiklos, teismin\u0119 apsaug\u0105, teismams turi b\u016bti suteikta galimyb\u0117 atlikti veiksming\u0105 SAT sprendim\u0173 kontrol\u0119. Nors \u0161i\u0105 kontrol\u0119 galima pagr\u012fstai riboti, atsi\u017evelgiant \u012f arbitra\u017eo ypatumus, ji vis d\u0117lto turi bet kuriuo atveju leisti privatiems asmenims kreiptis \u012f teism\u0105, kad \u0161is i\u0161samiai patikrint\u0173, ar \u0161ie sprendimai atitinka S\u0105jungos vie\u0161osios tvarkos sri\u010diai priskiriamus principus ir nuostatas. Be to, turi b\u016bti u\u017etikrinta galimyb\u0117 taikyti laikin\u0105sias apsaugos priemones ir pateikti Teisingumo Teismui pra\u0161ym\u0105 priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Galiausiai, kalbant apie konkurencijos taisykli\u0173 ar jud\u0117jimo laisv\u0117s pa\u017eeidim\u0105, atitinkamiems privatiems asmenims turi b\u016bti palikta galimyb\u0117 kreiptis \u012f min\u0117tus teismus ne tik tam, kad b\u016bt\u0173 konstatuotas \u0161is pa\u017eeidimas ir \u012fpareigota atlyginti jo padaryt\u0105 \u017eal\u0105, bet ir tam, kad b\u016bt\u0173 nutraukti pa\u017eeidim\u0105 sudarantys veiksmai. Be to, Teisingumo Teismas prid\u016br\u0117, kad nacionalinis teismas privalo savo iniciatyva netaikyti bet koki\u0173 nacionalin\u0117s teis\u0117s akt\u0173 ar sporto asociacijos priimt\u0173 taisykli\u0173, kurie gali kliudyti u\u017etikrinti toki\u0105 veiksming\u0105 priva\u010di\u0173 asmen\u0173 teismin\u0119 gynyb\u0105.<\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2015 m. Belgijos klubas Royal Football Club Seraing (RFC Seraing) su Maltoje \u012fsteigta bendrove Doyen Sports sudar\u0117 finansavimo susitarimus, juose buvo numatyta \u0161iai bendrovei perleisti dal\u012f kai kuri\u0173 \u017eaid\u0117j\u0173 ekonomini\u0173 teisi\u0173. FIFA pripa\u017eino, kad tokie susitarimai pa\u017eeid\u0117 draudim\u0105 tretiesiems asmenims tur\u0117ti ekonomini\u0173 teisi\u0173 \u012f \u017eaid\u0117jus, tod\u0117l klubui skyr\u0117 kelias sankcijas \u2013 u\u017edraud\u0117 registruoti naujus \u017eaid\u0117jus …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[203,109,108,3345,987],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50178"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50178"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50180,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50178\/revisions\/50180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}