{"id":50108,"date":"2025-07-26T10:30:25","date_gmt":"2025-07-26T07:30:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=50108"},"modified":"2025-07-26T10:30:27","modified_gmt":"2025-07-26T07:30:27","slug":"lat-spresdamas-del-asmens-veiksnumo-ribojimu-teismas-turi-tinkamai-tai-motyvuoti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/07\/26\/lat-spresdamas-del-asmens-veiksnumo-ribojimu-teismas-turi-tinkamai-tai-motyvuoti\/","title":{"rendered":"LAT: spr\u0119sdamas d\u0117l asmens veiksnumo ribojim\u0173, teismas turi tinkamai tai motyvuoti"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) nusprend\u0117 (bylos Nr.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.lat.lt\/lt\/doclib\/ykl8m3aq2c7nn7su74239jzskcxc35hy\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">e3K-3-131-781\/2025)\u00a0<\/a>, kad vienintelio argumento buvimas teismo sprendime, kartu nesusiejant jo su atskiromis turtini\u0173 ir asmenini\u0173 neturtini\u0173 santyki\u0173 sritimis, kurios reglamentuojamos skirtingais teisiniais institutais, negali b\u016bti vertinamas kaip pakankamas teismo sprendimo motyvavimas, sprend\u017eiant d\u0117l asmens veiksnumo.<\/p>\n\n\n\n<p>Gin\u010das kilo, kai prokuror\u0117, ginanti vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105, kreip\u0117si \u012f teism\u0105 d\u0117l asmens pripa\u017einimo neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis ekspertiz\u0117s aktu, parei\u0161kim\u0105 tenkino visi\u0161kai. Apeliacin\u0117s instancijos teismas pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105 paliko nepakeist\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161ai\u0161kino, kad teismas, spr\u0119sdamas d\u0117l asmens veiksnumo ribojimo, negali vadovautis vien tuo, kad asmeniui yra nustatyta psichikos liga, tam b\u016btina nustatyti ir juridin\u012f kriterij\u0173 \u2013 tai, kad asmuo i\u0161 ties\u0173 negali suprasti savo veiksm\u0173 reik\u0161m\u0117s ar j\u0173 valdyti, o siekdamas tai nustatyti, teismas turi b\u016bti aktyvus ir tinkamai motyvuoti savo sprendim\u0105 d\u0117l kiekvienos i\u0161 sri\u010di\u0173, kuriose ribojamas asmens veiksnumas. <\/p>\n\n\n\n<p>Kasacinis teismas taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad labai svarbu, jog teismo sprendimas \u0161ios kategorijos bylose b\u016bt\u0173 tikslus, ai\u0161kus, nekeliantis dvejoni\u0173 d\u0117l ribojamo veiksnumo tam tikrose srityse apimties, leist\u0173 i\u0161vengti dviprasmybi\u0173 kasdien\u0117se asmens, kurio veiksnumas apribotas, gyvenimo situacijose. Byloje n\u0117ra duomen\u0173, i\u0161 kuri\u0173 b\u016bt\u0173 galima spr\u0119sti, kad teismas veik\u0117 aktyviai: apklaus\u0117 ekspertus, vertino byloje esan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173 s\u0105sajum\u0105, siek\u0117, kad byloje nelikt\u0173 joki\u0173 dvejoni\u0173 d\u0117l poreikio pripa\u017einti asmen\u012f neveiksniu ar ribotai veiksniu visose teismo sprendimo rezoliucijoje nurodytose srityse.<\/p>\n\n\n\n<p>Kartu teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad nagrin\u0117jamu atveju susidar\u0117 tokia ydinga teisin\u0117 situacija, kai teismas, spr\u0119sdamas d\u0117l asmens neveiksnumo tam tikrose srityse nustatymo, \u012f teismo sprendimo rezoliucin\u0119 dal\u012f i\u0161 esm\u0117s perk\u0117l\u0117 atskir\u0173 sri\u010di\u0173 formuluotes, kurios buvo vartotos tiek teismo psichiatrijos ekspertiz\u0117s akte, tiek i\u0161vad\u0105 teikian\u010dios institucijos i\u0161vadoje ir kuriose vartojamos tokios s\u0105vokos kaip: ,,ir pan.\u201c; \u201eir t. t.\u201c (i\u0161 esm\u0117s tokios pat kaip ir Apra\u0161e), t. y. nenurodant baigtinio s\u0105ra\u0161o.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nusprend\u0117, kad teismai netinkamai ai\u0161kino teis\u0117s normas, reglamentuojan\u010dias asmens pripa\u017einim\u0105 neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikrose srityse, o&nbsp; spr\u0119sdami d\u0117l sri\u010di\u0173, kuriose ribojamas asmens veiksnumas, apimties nustatymo, tur\u0117jo i\u0161analizuoti ir \u012fvertinti visus byloje esan\u010dius \u012frodymus, \u012fsitikinti d\u0117l asmens psichikos sutrikimo pasekmi\u0173 jo socialiniam gyvenimui, sveikatai, turtiniams interesams, tod\u0117l byl\u0105 gr\u0105\u017eino i\u0161 naujo nagrin\u0117ti pirmosios instancijos teismui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) nusprend\u0117 (bylos Nr.\u00a0e3K-3-131-781\/2025)\u00a0, kad vienintelio argumento buvimas teismo sprendime, kartu nesusiejant jo su atskiromis turtini\u0173 ir asmenini\u0173 neturtini\u0173 santyki\u0173 sritimis, kurios reglamentuojamos skirtingais teisiniais institutais, negali b\u016bti vertinamas kaip pakankamas teismo sprendimo motyvavimas, sprend\u017eiant d\u0117l asmens veiksnumo. Gin\u010das kilo, kai prokuror\u0117, ginanti vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105, kreip\u0117si \u012f teism\u0105 d\u0117l asmens pripa\u017einimo neveiksniu &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":42872,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,97,2366,2365],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50108"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50109,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50108\/revisions\/50109"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}