{"id":50073,"date":"2025-07-23T10:46:07","date_gmt":"2025-07-23T07:46:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=50073"},"modified":"2025-07-23T10:47:48","modified_gmt":"2025-07-23T07:47:48","slug":"europos-sajungos-bendrasis-teismas-prieme-pirmaji-prejudicini-sprendima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/07\/23\/europos-sajungos-bendrasis-teismas-prieme-pirmaji-prejudicini-sprendima\/","title":{"rendered":"Europos S\u0105jungos Bendrasis Teismas pri\u0117m\u0117 pirm\u0105j\u012f prejudicin\u012f sprendim\u0105"},"content":{"rendered":"\n

2024 m. spalio 1 d. Bendrajam Teismui buvo perduota jurisdikcija nagrin\u0117ti pra\u0161ymus priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 \u0161e\u0161iose konkre\u010diose srityse (prid\u0117tin\u0117s vert\u0117s mokes\u010dio sistema; akcizai; Muitin\u0117s kodeksas; 4) preki\u0173 tarifiniu klasifikavimas pagal Kombinuot\u0105j\u0105 nomenklat\u016br\u0105; 5) kompensacija ir pagalba keleiviams atsisakymo ve\u017eti ar transporto paslaug\u0173 v\u0117lavimo arba at\u0161aukimo atveju; \u0161iltnamio efekt\u0105 sukelian\u010di\u0173 duj\u0173 apyvartini\u0173 tar\u0161os leidim\u0173 prekybos sistema. 55 bylos d\u0117l prejudicinio sprendimo buvo perduotos Bendrajam Teismui. <\/p>\n\n\n\n

Pirmojoje prejudicinio sprendimo pri\u0117mimo byloje, kuri\u0105 Bendrasis Teismas baig\u0117 nagrin\u0117ti liepos 9 d. priimdamas sprendim\u0105,<\/a> pra\u0117jus ma\u017eiau nei devyniems m\u0117nesiams po to, kai Teisingumo Teismas perdav\u0117 pra\u0161ym\u0105 priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105, pra\u0161oma i\u0161ai\u0161kinti tam tikras Akciz\u0173 direktyvos nuostatas. <\/p>\n\n\n\n

Atlik\u0119s mokestin\u012f patikrinim\u0105 Kroatijos administratorius nustat\u0117, kad verslininkas nepagr\u012fstai atskait\u0117 (prid\u0117tin\u0117s vert\u0117s mokest\u012f (PVM), remdamasis suklastotomis s\u0105skaitomis fakt\u016bromis u\u017e naftos produkt\u0173 tiekim\u0105, kuris i\u0161 tikr\u0173j\u0173 niekada nebuvo \u012fvykdytas.<\/p>\n\n\n\n

Pagal nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostatas muitin\u0117 nurod\u0117 sumok\u0117ti akcizus. Ji nusprend\u0117, kad verslininkas piktnaud\u017eiavo teise gabenant akcizais apmokestinamas prekes. Kroatijos teismas, \u012f kur\u012f kreip\u0117si verslininkas, siekia i\u0161siai\u0161kinti, ar nacionalin\u0117s teis\u0117s nuostatos, kaip jas ai\u0161kina nacionalin\u0117s vald\u017eios institucijos, kuriose numatyta prievol\u0117 apskai\u010diuoti akcizus remiantis fiktyviu akcizais apmokestinam\u0173 preki\u0173, nurodyt\u0173 suklastotose s\u0105skaitose fakt\u016brose, tiekimu, yra suderinamos su S\u0105jungos teise.<\/p>\n\n\n\n

Savo sprendime Bendrasis Teismas atsak\u0117 neigiamai. Jis, be kita ko, pa\u017eym\u0117jo, kad prievol\u0117 apskai\u010diuoti akcizus atsiranda i\u0161leidimo vartoti momentu, kuris atitinka i\u0161sam\u0173 direktyvoje numatyt\u0173 atvej\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105. Nagrin\u0117jamu atveju akcizai buvo taikomi d\u0117l piktnaud\u017eiavimo teise, t. y. naudojant suklastotas s\u0105skaitas fakt\u016bras, nors naftos produktai nebuvo patiekti, o tokia situacija nepriskirtina prie min\u0117t\u0173 atvej\u0173. Be to, Bendrasis Teismas mano, kad net jei valstyb\u0117s nar\u0117s turi teis\u0117t\u0105 interes\u0105 imtis tinkam\u0173 priemoni\u0173 savo finansiniams interesams apsaugoti, vis d\u0117lto j\u0173 reglamentavimo \u012fgaliojimai negali b\u016bti \u012fgyvendinami pa\u017eeid\u017eiant direktyvos nuostatas. <\/p>\n\n\n\n

ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2024 m. spalio 1 d. Bendrajam Teismui buvo perduota jurisdikcija nagrin\u0117ti pra\u0161ymus priimti prejudicin\u012f sprendim\u0105 \u0161e\u0161iose konkre\u010diose srityse (prid\u0117tin\u0117s vert\u0117s mokes\u010dio sistema; akcizai; Muitin\u0117s kodeksas; 4) preki\u0173 tarifiniu klasifikavimas pagal Kombinuot\u0105j\u0105 nomenklat\u016br\u0105; 5) kompensacija ir pagalba keleiviams atsisakymo ve\u017eti ar transporto paslaug\u0173 v\u0117lavimo arba at\u0161aukimo atveju; \u0161iltnamio efekt\u0105 sukelian\u010di\u0173 duj\u0173 apyvartini\u0173 tar\u0161os leidim\u0173 prekybos sistema. …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49265,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[993,274,1542],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50073"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50077,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50073\/revisions\/50077"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}