Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija bir\u017eelio 4 d. sprendimu (bylos Nr. eI-6-502\/2025) pripa\u017eino, kad teisingumo ministro patvirtint\u0173 Civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akt\u0173 registravimo taisykli\u0173 (Taisykl\u0117s) 145.5 papunktis prie\u0161tarauja konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui. \u0160ia Taisykli\u0173 nuostata civilin\u0117s metrikacijos \u012fstaigai buvo suteikta teis\u0117 \u2013 savo iniciatyva arba suinteresuot\u0173 asmen\u0173 pra\u0161ymu \u2013 anuliuoti civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akto \u012fra\u0161\u0105 remiantis pagrindu, kuris n\u0117ra nustatytas \u012fstatyme.<\/p>\n\n\n\n
Normin\u0117s patikros byl\u0105 Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme inicijavo Utenos apylink\u0117s teismo Ignalinos r\u016bmai, nagrin\u0117j\u0119 civilin\u0119 byl\u0105 d\u0117l \u0160ven\u010dioni\u0173 rajono savivaldyb\u0117s civilin\u0117s metrikacijos skyriaus sprendimo panaikinti Lietuvos Respublikos piliet\u0117s ir u\u017esienie\u010dio santuokos sudarymo \u012fra\u0161\u0105. Civilin\u0117s metrikacijos \u012fstaiga \u0161\u012f sprendim\u0105 grind\u0117 tuo, kad, jos vertinimu, u\u017esienietis santuokos sudarymo metu Lietuvoje buvo neteis\u0117tai, nors tuo metu jam buvo suteiktas prieglobs\u010dio pra\u0161ytojo statusas.<\/p>\n\n\n\n
I\u0161nagrin\u0117jusi byl\u0105, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad Taisykli\u0173 145.5 papunktyje nustatytas pagrindas anuliuoti civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akto \u012fra\u0161\u0105 n\u0117ra ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etas ir gali b\u016bti taikomas itin pla\u010diai. Toks reguliavimas neatitinka Civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akt\u0173 registravimo \u012fstatymo nuostat\u0173. Atsi\u017evelgus \u012f tai, pripa\u017einta, kad teisingumo ministras, Taisykli\u0173 145.5 papunktyje nustatydamas papildom\u0105 (\u012estatyme nenustatyt\u0105) civilin\u0117s metrikacijos \u012fstaigos (ne teismo) tvarka atliekamo civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akto \u012fra\u0161o anuliavimo pagrind\u0105, vir\u0161ijo savo kompetencij\u0105 (veik\u0117\u00a0ultra vires<\/em>) bei nepais\u0117 i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo i\u0161plaukian\u010dio \u012fpareigojimo teis\u0117k\u016bros subjektams leid\u017eiant teis\u0117s aktus nevir\u0161yti savo \u012fgaliojim\u0173, taip pat priimant po\u012fstatyminius aktus remtis \u012fstatymais. Tai sudar\u0117 pakankam\u0105 pagrind\u0105 konstatuoti, jog \u0161is Taisykli\u0173 papunktis prie\u0161taravo konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija bir\u017eelio 4 d. sprendimu (bylos Nr. eI-6-502\/2025) pripa\u017eino, kad teisingumo ministro patvirtint\u0173 Civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akt\u0173 registravimo taisykli\u0173 (Taisykl\u0117s) 145.5 papunktis prie\u0161tarauja konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui. \u0160ia Taisykli\u0173 nuostata civilin\u0117s metrikacijos \u012fstaigai buvo suteikta teis\u0117 \u2013 savo iniciatyva arba suinteresuot\u0173 asmen\u0173 pra\u0161ymu \u2013 anuliuoti civilin\u0117s b\u016bkl\u0117s akto \u012fra\u0161\u0105 remiantis …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49602,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2233,438,647],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49599"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49601,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49599\/revisions\/49601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49602"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}