{"id":49460,"date":"2025-05-20T19:20:29","date_gmt":"2025-05-20T16:20:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=49460"},"modified":"2025-05-20T19:20:49","modified_gmt":"2025-05-20T16:20:49","slug":"skolininkas-uzsienyje-kaip-atgauti-turta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/05\/20\/skolininkas-uzsienyje-kaip-atgauti-turta\/","title":{"rendered":"Skolininkas u\u017esienyje \u2013 kaip atgauti turt\u0105?"},"content":{"rendered":"\n<p>Tarpvalstybinis suk\u010diavimas, \u012fskaitant ir dar visai neseniai i\u0161samiai tirtus investicinio suk\u010diavimo atvejus, <strong>\u2013<\/strong> tai nusikalstama veika, kuri tur\u0117t\u0173 b\u016bti vertinama &nbsp;baud\u017eiamosios teis\u0117s priemon\u0117mis. Ta\u010diau sud\u0117tingos strukt\u016bros, tarpinink\u0173 grandin\u0117s ir, svarbiausia, veikla u\u017esienio jurisdikcijose ne tik apsunkina atsakomyb\u0117s nustatym\u0105, bet ir riboja tradicini\u0173 teisini\u0173 priemoni\u0173 taikym\u0105. Visgi \u0161ios publikacijos tikslas yra aptarti civilin\u0117s teis\u0117s gynybos priemones, kai skolininko pareiga atlyginti \u017eal\u0105 ar vykdyti sutartimi prisiimtus \u012fsipareigojimus yra susijusi su keliomis valstyb\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Situacija n\u0117ra bevilti\u0161ka<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Neretai susiduriama su atvejais, kai fizinis ar juridinis asmuo tampa skolininku, nevykdo sutartini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173, neatsiskaito u\u017e suteiktas paslaugas ar nevykdo pareigos atlyginti padaryt\u0105 \u017eal\u0105. Tokiu atveju civilin\u0117s teis\u0117s priemon\u0117s yra ai\u0161kios. Reikalavimai skolininkui gali b\u016bti pateikti kreipiantis \u012f teism\u0105 \u2013 teismui gali b\u016bti teikiamas ie\u0161kinys, parei\u0161kimas d\u0117l teismo \u012fsakymo ar pra\u0161ymas priimti preliminar\u0173 sprendim\u0105 dokumentinio proceso tvarka.<\/p>\n\n\n\n<p>Palankaus sprendimo atveju teismas i\u0161duoda teismo \u012fsakym\u0105 arba priima sprendim\u0105, kurio pagrindu teismo \u012fsakymas arba vykdomasis ra\u0161tas teikiamas antstoliui priverstinai vykdyti.<\/p>\n\n\n\n<p>Ta\u010diau kaip reik\u0117t\u0173 elgtis tais atvejais, kai palankus procesinis sprendimas jau gautas, o skolininkas bei visas jo turimas turtas yra u\u017esienio valstyb\u0117je?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Skolininkas ir jo turtas \u2013 kitoje ES valstyb\u0117je<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Tuo atveju, kai teismo sprendimas yra priimamas vienoje ES valstyb\u0117je, pavyzd\u017eiui, Lietuvos Respublikoje, o skolininkas ir jo turimas turtas yra kitoje ES valstyb\u0117je, pavyzd\u017eiui, Ispanijos Karalyst\u0117je, sprendim\u0105 \u012fmanoma \u012fvykdyti nepatiriant reik\u0161ming\u0173 suvar\u017eym\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>Vadovaujantis 2012 m. gruod\u017eio 12 d. Reglamento d\u0117l jurisdikcijos ir teismo sprendim\u0173 civilin\u0117se ir komercin\u0117se bylose pripa\u017einimo ir vykdymo Nr. 1215\/2012 39 straipsniu, vienoje ES valstyb\u0117je priimtas teismo sprendimas yra vykdytinas kitoje ES valstyb\u0117je.<\/p>\n\n\n\n<p>Tokiais atvejais teismo sprendimo vykdym\u0105 reglamentuoja tos \u0161alies, \u012f kuri\u0105 kreipiamasi, teis\u0117. \u0160\u012f keli\u0105 pasirinkus, kreditorius u\u017esienio valstyb\u0117s vykdymo institucijai tur\u0117t\u0173 pateikti \u0161iuos dokumentus:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>nacionalinio teismo sprendimo kopij\u0105, kuri atitinka s\u0105lygas, b\u016btinas sprendimo autenti\u0161kumui patvirtinti;<\/li><li>nacionalinio teismo i\u0161duot\u0105 pa\u017eym\u0105, kurioje nurodoma teismo sprendimo santrauka ir kuri patvirtina, kad sprendimas yra vykdytinas;<\/li><li>tam tikrais atvejais \u2013 informacij\u0105 apie bylin\u0117jimosi i\u0161laidas ir pal\u016bkan\u0173 apskai\u010diavim\u0105.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Skolininkas ir jo turtas \u2013 ne ES valstyb\u0117je<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kai teismo sprendimas priimtas ES valstyb\u0117je, ta\u010diau j\u012f reikia vykdyti u\u017e ES rib\u0173 (arba atvirk\u0161\u010diai), pirmiausia reikia u\u017esitikrinti, kad sprendimas b\u016bt\u0173 pripa\u017eintas toje \u0161alyje, kurioje jis turi b\u016bti \u012fvykdytas. Toks pripa\u017einimas priklauso nuo tarptautini\u0173 susitarim\u0173 ir valstyb\u0117s, kurioje jis bus vykdomas, vietos teis\u0117s akt\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>Teismo sprendim\u0173 pripa\u017einimas ir vykdymas u\u017e ES rib\u0173 da\u017eniausiai grind\u017eiamas tarptautiniais teis\u0117s aktais, kaip antai dvi\u0161aliais susitarimais tarp \u0161ali\u0173 arba tarptautin\u0117mis konvencijomis.<\/p>\n\n\n\n<p>Jei dvi\u0161ali\u0173 susitarim\u0173 n\u0117ra, taikomi tarptautiniai susitarimai, tokie kaip 2005 m. Hagos konvencija d\u0117l susitarim\u0173 d\u0117l teismingumo, 2007 Konvencija d\u0117l jurisdikcijos ir teismo sprendim\u0173 civilin\u0117se ir komercin\u0117se bylose pripa\u017einimo ir vykdymo (Lugano konvencija), 2019 m. Hagos konvencija d\u0117l u\u017esienio teism\u0173 sprendim\u0173 civilin\u0117se ir komercin\u0117se bylose pripa\u017einimo ir vykdymo.<\/p>\n\n\n\n<p>Atitinkama konvencija taikoma priklausomai nuo to, kurioje valstyb\u0117je siekiama vykdyti teismo sprendim\u0105. Pavyzd\u017eiui, 2005 m. Hagos konvencija D\u0117l susitarim\u0173 d\u0117l teismingumo taikoma siekiant teismo sprendim\u0105 vykdyti Singap\u016bre, Meksikoje, Juodkalnijoje; Lugano konvencija taikoma sprendimo vykdymo atvejais ES, Norvegijoje, \u0160veicarijoje, Islandijoje; 2019 m. Hagos konvencij\u0105 d\u0117l u\u017esienio teism\u0173 sprendim\u0173 civilin\u0117se ir komercin\u0117se bylose pripa\u017einimo ir vykdymo taikoma siekiant vykdyti sprendim\u0105 Urugvajuje, Ukrainoje, o nuo 2025 m. liepos konvencija bus taikoma ir Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je (Anglijoje ir Velse).<\/p>\n\n\n\n<p>Teismo sprendim\u0105 pripa\u017einus ne ES valstyb\u0117je, jis vykdomas pagal nacionalinius teis\u0117s aktus. Toks vykdymas gali apimti skolininko turto are\u0161t\u0105, s\u0105skait\u0173 u\u017e\u0161aldym\u0105 ar kitas priemones, kurios numatytos pagal sprendim\u0105 vykdan\u010dios valstyb\u0117s \u012fstatymus.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Kaip tai atrodyt\u0173 praktikoje?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pavyzd\u017eiui, Lietuvos Respublikoje siekiant vykdyti Ukrainos teismo priimt\u0105 sprendim\u0105, remiantis 2019 m. Hagos konvencijos d\u0117l u\u017esienio teism\u0173 sprendim\u0173 civilin\u0117se ir komercin\u0117se bylose pripa\u017einimo ir vykdymo 13 straipsniu, reik\u0117s vadovautis nacionaliniais Lietuvos teis\u0117s aktais.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagal Lietuvos Respublikos civilin\u012f proces\u0105 reglamentuojan\u010di\u0173 ES ir tarptautin\u0117s teis\u0117s akt\u0173 \u012fgyvendinimo \u012fstatym\u0105, pra\u0161ymus pripa\u017einti ir \/ ar vykdyti ne ES \u0161ali\u0173 teism\u0173 sprendimus nagrin\u0117ja Lietuvos apeliacinis teismas. Taigi pra\u0161ym\u0105 pripa\u017einti ir vykdyti Ukrainos teismo priimt\u0105 sprendim\u0105 reikia pateikti b\u016btent \u0161iam teismui. Jeigu Lietuvos apeliacinis teismas priima \u0161aliai nepageidautin\u0105 sprendim\u0105 d\u0117l teismo sprendimo pripa\u017einimo ir vykdymo, pra\u0161ymas per\u017ei\u016br\u0117ti teismo nutart\u012f gali b\u016bti paduotas per 30 dien\u0173 nuo nutarties \u012fteikimo dienos. Ta\u010diau tais atvejais, kai \u0161alies, kuri turi teis\u0119 paduoti pra\u0161ym\u0105 per\u017ei\u016br\u0117ti Lietuvos apeliacinio teismo nutart\u012f, nuolatin\u0117 gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, pra\u0161ymo per\u017ei\u016br\u0117ti Lietuvos apeliacinio teismo nutart\u012f pateikimo terminas yra 60 dien\u0173. \u0160is terminas skai\u010diuojamas nuo nutarties \u012fteikimo asmeni\u0161kai arba pristatymo \u012f gyvenam\u0105j\u0105 viet\u0105 dienos.<\/p>\n\n\n\n<p>I\u0161d\u0117styta tvarka pripa\u017einus Ukrainos teismo sprendim\u0105, Lietuvoje jis gali b\u016bti vykdomas bendr\u0105ja tvarka \u2013 teikiant pra\u0161ym\u0105 antstoliui d\u0117l sprendimo vykdymo.<\/p>\n\n\n\n<p>Taigi, net ir tais atvejais, kai teismo sprendimas yra priimamas vienoje valstyb\u0117je, o skolininkas ir \/ ar jo turtas yra kitoje valstyb\u0117je \u2013 nereik\u0117t\u0173 vengti kreiptis pagalbos. Nepriklausomai nuo to, ar skolininkas yra kitoje ES valstyb\u0117je, ar net visi\u0161kai u\u017e ES rib\u0173 \u2013 egzistuoja priemon\u0117s, pad\u0117sian\u010dios apginti savo teises. Svarbiausia \u2013 tinkamai \u012fvertinti situacij\u0105, pasirinkti efektyviausi\u0105 teisin\u012f keli\u0105 ir veikti laiku.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tekst\u0105 pareng\u0117 WIDEN partneris Mantas Mikalopas ir teisinink\u0117 Jovita \u0160imanskyt\u0117<br><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tarpvalstybinis suk\u010diavimas, \u012fskaitant ir dar visai neseniai i\u0161samiai tirtus investicinio suk\u010diavimo atvejus, \u2013 tai nusikalstama veika, kuri tur\u0117t\u0173 b\u016bti vertinama &nbsp;baud\u017eiamosios teis\u0117s priemon\u0117mis. Ta\u010diau sud\u0117tingos strukt\u016bros, tarpinink\u0173 grandin\u0117s ir, svarbiausia, veikla u\u017esienio jurisdikcijose ne tik apsunkina atsakomyb\u0117s nustatym\u0105, bet ir riboja tradicini\u0173 teisini\u0173 priemoni\u0173 taikym\u0105. Visgi \u0161ios publikacijos tikslas yra aptarti civilin\u0117s teis\u0117s gynybos priemones, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30582,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[1713,1714,1961],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49460"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49463,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49460\/revisions\/49463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}