{"id":49247,"date":"2025-05-01T11:34:21","date_gmt":"2025-05-01T08:34:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=49247"},"modified":"2025-05-01T11:34:22","modified_gmt":"2025-05-01T08:34:22","slug":"lat-pasisake-del-asmens-nemokumo-ir-nesaziningumo-vertinimo-fizinio-asmens-bankroto-procese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/05\/01\/lat-pasisake-del-asmens-nemokumo-ir-nesaziningumo-vertinimo-fizinio-asmens-bankroto-procese\/","title":{"rendered":"LAT pasisak\u0117 d\u0117l asmens nemokumo ir nes\u0105\u017einingumo vertinimo fizinio asmens bankroto procese"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT), i\u0161nagrin\u0117j\u0119s civilin\u0119 byl\u0105<\/a> d\u0117l bankroto bylos fiziniams asmenims i\u0161k\u0117limo, i\u0161ai\u0161kino nemokumo ir nes\u0105\u017einingumo moment\u0173 nustatymo reik\u0161m\u0119 \u0161ios kategorijos bylose, taip pat kada skolininko elgesys, didinant \u012fsipareigojimus ar teikiant informacij\u0105 kreditoriams, gali b\u016bti laikomas nes\u0105\u017einingu ir tapti pagrindu atsisakyti kelti bankroto byl\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Byloje d\u0117l bankroto bylos i\u0161k\u0117limo fiziniam asmeniui \u012f teism\u0105 kreip\u0117si \u016bkininkas ir jo sutuoktin\u0117. Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai atsisak\u0117 kelti bankroto byl\u0105, pripa\u017ein\u0119 parei\u0161k\u0117jus nes\u0105\u017einingais d\u0117l to, kad, vykdydami nuostoling\u0105 \u016bkin\u0119 veikl\u0105, jie kelerius metus toliau didino \u012fsipareigojimus ir pateik\u0117 kreditoriams galimai neteising\u0105 informacij\u0105 apie finansin\u0119 pad\u0117t\u012f. Teismai nusprend\u0117, kad parei\u0161k\u0117jai tapo nemok\u016bs 2022 m., nes tuomet finansiniai \u012fsipareigojimai \u017eenkliai vir\u0161ijo gaunamas pajamas, o \u016bkin\u0117 veikla buvo nuostolinga.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad skolininko nes\u0105\u017einingumas fizinio asmens bankroto procese turi b\u016bti \u012frodytas \u2013 vien tik didel\u0117 paskol\u0173 suma ar da\u017enas skolinimasis n\u0117ra pakankamas pagrindas laikyti asmen\u012f nes\u0105\u017einingu. Teismai turi nustatyti, ar skolininkas s\u0105moningai siek\u0117 i\u0161vengti atsiskaitymo su kreditoriais, ar neteising\u0105 informacij\u0105 pateik\u0117 tikslingai ir ar tarp toki\u0173 veiksm\u0173 ir nemokumo egzistuoja prie\u017eastinis ry\u0161ys. Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad verslininkams taikomi auk\u0161tesni atidumo ir r\u016bpestingumo standartai. Vis d\u0117lto, vertinant j\u0173 elges\u012f, b\u016btina atsi\u017evelgti ir \u012f objektyvias, nuo asmens valios nepriklausan\u010dias aplinkybes, tokias kaip ekonomin\u0117s kriz\u0117s ar kiti veiksniai.<\/p>\n\n\n\n

Be to, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad teismai, spr\u0119sdami d\u0117l nemokumo momento, privalo nustatyti ne tik prisiimt\u0173 skolini\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 apimt\u012f, bet ir \u012fvertinti objektyvias parei\u0161k\u0117j\u0173 galimybes skolas padengti tiek i\u0161 \u016bkin\u0117s veiklos gaunamomis pajamomis, tiek i\u0161 turimo turto.<\/p>\n\n\n\n

Vadovaudamasis ankstesn\u0117je savo praktikoje suformuluota teis\u0117s ai\u0161kinimo taisykle, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nurod\u0117, kad \u012fstatyme \u012ftvirtintas trej\u0173 met\u0173 terminas yra siejamas su skolininko nemokumo atsiradimo momentu, o ne su nes\u0105\u017eining\u0173 veiksm\u0173 atlikimo momentu. Teismas konstatavo, kad tais atvejais, kai fizinis asmuo tapo nemokus d\u0117l nes\u0105\u017eining\u0173 veiksm\u0173, esmin\u0119 reik\u0161m\u0119 turi ne \u0161i\u0173 veiksm\u0173 atlikimo momentas, o nemokumo momentas, nes\u0105\u017eining\u0173 veiksm\u0173 faktas ir prie\u017eastinis ry\u0161ys tarp \u0161i\u0173 veiksm\u0173 ir nemokumo. Teismas akcentavo, kad, konstatavus fizinio asmens nes\u0105\u017einingumo fakt\u0105 ir tai l\u0117mus\u012f jo nemokum\u0105, nes\u0105\u017eining\u0173 veiksm\u0173 atlikimo momentas ar laikotarpis visuomet bus ankstesnis u\u017e jais sukeltus padarinius \u2013 nemokum\u0105, tod\u0117l \u0161i\u0173 veiksm\u0173 atlikimo momentas neturi \u012ftakos sprend\u017eiant d\u0117l teis\u0117s kreiptis \u012f teism\u0105 d\u0117l bankroto bylos i\u0161k\u0117limo.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, konstatav\u0119s esminius teis\u0117s taikymo ir \u012frodym\u0173 vertinimo pa\u017eeidimus, panaikino pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 procesinius sprendimus ir gr\u0105\u017eino bankroto bylos i\u0161k\u0117limo klausim\u0105 nagrin\u0117ti i\u0161 naujo pirmosios instancijos teismui.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT), i\u0161nagrin\u0117j\u0119s civilin\u0119 byl\u0105 d\u0117l bankroto bylos fiziniams asmenims i\u0161k\u0117limo, i\u0161ai\u0161kino nemokumo ir nes\u0105\u017einingumo moment\u0173 nustatymo reik\u0161m\u0119 \u0161ios kategorijos bylose, taip pat kada skolininko elgesys, didinant \u012fsipareigojimus ar teikiant informacij\u0105 kreditoriams, gali b\u016bti laikomas nes\u0105\u017einingu ir tapti pagrindu atsisakyti kelti bankroto byl\u0105. Byloje d\u0117l bankroto bylos i\u0161k\u0117limo fiziniam asmeniui \u012f teism\u0105 kreip\u0117si …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49248,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1018,97,186,3481],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49247"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49249,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49247\/revisions\/49249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}