{"id":49142,"date":"2025-04-24T07:17:11","date_gmt":"2025-04-24T04:17:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=49142"},"modified":"2025-04-24T07:17:15","modified_gmt":"2025-04-24T04:17:15","slug":"lvat-sengeno-informacineje-sistemoje-ivestas-perspejimas-savaime-nera-pagrindas-panaikinti-leidima-gyventi-lietuvoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/04\/24\/lvat-sengeno-informacineje-sistemoje-ivestas-perspejimas-savaime-nera-pagrindas-panaikinti-leidima-gyventi-lietuvoje\/","title":{"rendered":"LVAT: \u0160engeno informacin\u0117je sistemoje \u012fvestas persp\u0117jimas savaime n\u0117ra pagrindas panaikinti leidim\u0105 gyventi Lietuvoje"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme (LVAT) nagrin\u0117ta byla <\/a>pagal parei\u0161k\u0117jo skund\u0105 d\u0117l Migracijos departamento sprendimo, kuriuo panaikintas parei\u0161k\u0117jui i\u0161duotas leidimas laikinai gyventi Lietuvoje. Migracijos departamentas gin\u010dijam\u0105 sprendim\u0105 pri\u0117m\u0117 nustat\u0119s, kad kita \u0160engeno valstyb\u0117 (Vokietija) \u012f \u0160engeno informacin\u0119 sistem\u0105 (SIS) \u012fved\u0117 persp\u0117jim\u0105 apie draudim\u0105 parei\u0161k\u0117jui atvykti ir apsigyventi \u0160engeno zonos valstyb\u0117se trejus metus. Persp\u0117jimas \u012fvestas d\u0117l parei\u0161k\u0117jo nelegalaus darbo Vokietijoje po to, kai parei\u0161k\u0117jui jau buvo i\u0161duotas leidimas laikinai gyventi Lietuvoje. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija baland\u017eio 23 d. sprendime pabr\u0117\u017e\u0117, jog persp\u0117jimo \u012f SIS \u012fvedimas ne tik savaime n\u0117ra laikomas pagrindu panaikinti tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010diui i\u0161duot\u0105 leidim\u0105 laikinai gyventi, bet tuo pa\u010diu rei\u0161kia, jog sprendimas d\u0117l leidimo gyventi panaikinimo negali b\u016bti priimtas automati\u0161kai, turi b\u016bti individualizuotas. Sprendim\u0105 d\u0117l leidimo gyventi panaikinimo priimanti kompetentinga nacionalin\u0117 institucija turi surinkti ir patikrinti \u0161iam sprendimui priimti reik\u0161ming\u0105 informacij\u0105 \u2013 su persp\u0117jimu SIS susiet\u0105 papildom\u0105 informacij\u0105, atsi\u017evelgti \u012f persp\u0117jim\u0105 davusios valstyb\u0117s nar\u0117s interesus, taip pat konkretaus leidimo gyventi i\u0161davimo pagrindus, gr\u0117smes vie\u0161ajai tvarkai ar visuomen\u0117s saugumui, kurias gali kelti atitinkamo tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010dio buvimas valstybi\u0173 nari\u0173 teritorijoje, kit\u0105 reik\u0161ming\u0105 informacij\u0105 \u2013 bei \u012fvertinti, ar \u0161i informacija yra pagrindas spr\u0119sti, jog egzistuoja pakankamos prie\u017eastys panaikinti tokiam asmeniui i\u0161duot\u0105 leidim\u0105 gyventi. <\/p>\n\n\n\n

\u0160iuo aspektu byloje pa\u017eym\u0117ta, jog privalomos \u0160engeno valstybi\u0173 konsultavimosi proced\u016bros tikslas \u2013 keistis su tre\u010diosios \u0161alies pilie\u010diu, turin\u010diu teis\u0119 teis\u0117tai gyventi valstybi\u0173 nari\u0173 teritorijoje, susijusia informacija, o ne tokiam asmeniui i\u0161duoto leidimo laikinai gyventi panaikinimas. Teis\u0117 apsispr\u0119sti d\u0117l leidimo gyventi (ne)naikinimo paliekama b\u016btent leidim\u0105 i\u0161duodan\u010diai valstybei (jos kompetentingai institucijai), kuri privalo priimti tok\u012f sprendim\u0105, laikydamasi tam nustatyt\u0173 s\u0105lyg\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Nagrin\u0117tos bylos atveju nustatyta, kad Migracijos departamentas gin\u010dijamame sprendime neatliko gr\u0117smi\u0173 vie\u0161ajai tvarkai ar visuomen\u0117s saugumui, kurias gali kelti parei\u0161k\u0117jo buvimas valstybi\u0173 nari\u0173 teritorijoje, kit\u0173 reik\u0161ming\u0173 aplinkybi\u0173 vertinimo, nepasisak\u0117 d\u0117l nustatyt\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173, sudaran\u010di\u0173 pagrind\u0105 panaikinti parei\u0161k\u0117jui i\u0161duot\u0105 leidim\u0105 gyventi, pakankamumo (proporcingumo), be kita ko, j\u0173 der\u0117jimo su Europos S\u0105jungos pagrindini\u0173 teisi\u0173 chartijoje \u012ftvirtintomis teis\u0117mis. D\u0117l \u0161i\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 gin\u010dijamas Migracijos departamento sprendimas pripa\u017eintas nepagr\u012fstu ir panaikintas. \u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo inf<\/em>ormacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme (LVAT) nagrin\u0117ta byla pagal parei\u0161k\u0117jo skund\u0105 d\u0117l Migracijos departamento sprendimo, kuriuo panaikintas parei\u0161k\u0117jui i\u0161duotas leidimas laikinai gyventi Lietuvoje. Migracijos departamentas gin\u010dijam\u0105 sprendim\u0105 pri\u0117m\u0117 nustat\u0119s, kad kita \u0160engeno valstyb\u0117 (Vokietija) \u012f \u0160engeno informacin\u0119 sistem\u0105 (SIS) \u012fved\u0117 persp\u0117jim\u0105 apie draudim\u0105 parei\u0161k\u0117jui atvykti ir apsigyventi \u0160engeno zonos valstyb\u0117se trejus metus. Persp\u0117jimas \u012fvestas d\u0117l parei\u0161k\u0117jo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49143,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[652,438,607],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49142"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49144,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49142\/revisions\/49144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}