{"id":49062,"date":"2025-04-17T13:19:08","date_gmt":"2025-04-17T10:19:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=49062"},"modified":"2025-04-17T13:19:10","modified_gmt":"2025-04-17T10:19:10","slug":"kt-teisinis-reguliavimas-susijes-su-partnerystes-institutu-priestarauja-konstitucijai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/04\/17\/kt-teisinis-reguliavimas-susijes-su-partnerystes-institutu-priestarauja-konstitucijai\/","title":{"rendered":"KT: teisinis reguliavimas, susij\u0119s su partneryst\u0117s institutu, prie\u0161tarauja Konstitucijai"},"content":{"rendered":"\n

Konstitucinis Teismas (KT) \u0161ios dienos nutarimu <\/a>pripa\u017eino, kad Civilinio kodekso patvirtinimo, \u012fsigaliojimo ir \u012fgyvendinimo \u012fstatymo (\u012estatymas) 28 straipsnis prie\u0161tarauja konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, atsakingo valdymo principams.<\/p>\n\n\n\n

Taip pat prie\u0161taraujan\u010diu Konstitucijai pripa\u017eintas Civilinio kodekso (CK) 3.229 straipsnis tiek, kiek pagal j\u012f partneryst\u0119 galima sudaryti tik tarp vyro ir moters. Teismas nustat\u0117, kad \u0161i CK nuostata prie\u0161tarauja Konstitucijos 21 straipsnio 2, 3\u00a0dalims, 22 straipsnio 1, 4 dalims, 29 straipsniui, 38 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n

\u0160i\u0105 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 Konstitucinis Teismas nagrin\u0117jo pagal parei\u0161k\u0117jos Vyriausyb\u0117s pra\u0161ym\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Pra\u0161ydama \u012fvertinti \u012estatymo 28 straipsnio atitikt\u012f Konstitucijai, parei\u0161k\u0117ja teig\u0117, kad \u012estatymo 28 straipsnyje nustatytas teisinis reguliavimas, pagal kur\u012f nesudariusi\u0173 santuokos bendrai gyvenan\u010di\u0173 asmen\u0173 teis\u0117s \u012f j\u0173 \u0161eimos gyvenimo teisin\u012f pripa\u017einim\u0105 ir apsaug\u0105 \u012fgyvendinimas yra priklausomas nuo \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo diskrecijos, yra nesuderinamas, be kita ko, su konstituciniais teis\u0117t\u0173 l\u016bkes\u010di\u0173 ir teisin\u0117s valstyb\u0117s principais. Kartu, parei\u0161k\u0117jos manymu, \u012estatymo 28 straipsnyje nustatytu teisiniu reguliavimu yra paneigta bendrai gyvenan\u010di\u0173 nesudariusi\u0173 santuokos asmen\u0173 konstitucin\u0117 teis\u0117 \u012f j\u0173 \u0161eimos gyvenimo teisin\u012f pripa\u017einim\u0105 ir apsaug\u0105, kylanti i\u0161 Konstitucijos 38 straipsnio 1 ir 2 dali\u0173, ai\u0161kinam\u0173 kartu su Konstitucijos 21 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 22 straipsnio 1 ir 4 dalimis ir 29 straipsniu.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad i\u0161 parei\u0161k\u0117jos gin\u010dyto \u012estatymo 28 straipsnyje \u012ftvirtinto teisinio reguliavimo kyla \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo \u012fsipareigojimas per proting\u0105 laik\u0105 priimti partneryst\u0117s \u012fregistravimo tvark\u0105 reglamentuojant\u012f \u012fstatym\u0105. \u0160io \u012fstatymo pri\u0117mimas ir \u012fsigaliojimas yra b\u016btina s\u0105lyga tam, kad \u012fsigaliot\u0173 CK tre\u010diosios knygos XV skyriaus normos d\u0117l bendro asmen\u0173 gyvenimo ne\u012fregistravus santuokos. Ta\u010diau iki \u0161iol partneryst\u0117s \u012fregistravimo tvark\u0105 reglamentuojantis \u012fstatymas n\u0117ra priimtas, taigi CK tre\u010diosios knygos XV skyrius iki \u0161iol n\u0117ra \u012fsigalioj\u0119s.<\/p>\n\n\n\n

Nagrin\u0117jamos konstitucin\u0117s justicijos bylos kontekste Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal Konstitucij\u0105, konstitucinius teisin\u0117s valstyb\u0117s, atsakingo valdymo principus, netoleruotinos situacijos, kai \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, \u012fstatymo \u012fsigaliojim\u0105 susiej\u0119s su kokio nors kito \u012fstatymo pri\u0117mimu, ilg\u0105 (neapibr\u0117\u017et\u0105) laik\u0105 nevykdo savo prisiimt\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 ir nepriima to kito \u012fstatymo per tam tikr\u0105 proting\u0105 laik\u0105, kuris pagr\u012fstai reikalingas teis\u0117k\u016bros ir kitiems su \u012fstatymo \u012fsigaliojimu susijusiems veiksmams atlikti. Tokiu atveju, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jui i\u0161rei\u0161kus vali\u0105 sureguliuoti tam tikrus santykius, tie santykiai ilg\u0105 (neapibr\u0117\u017et\u0105) laik\u0105 taip ir lieka nesureguliuoti, o priimtas ir paskelbtas \u012fstatymas, kurio \u012fsigaliojimas atid\u0117tas neapibr\u0117\u017etam laikui, nepradedamas taikyti. Taip gali b\u016bti sukuriamas teisinis netikrumas ir neapibr\u0117\u017etumas, paneigiami asmen\u0173 teis\u0117ti l\u016bkes\u010diai, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo nustatytas tam tikr\u0173 santyki\u0173 teisinis reguliavimas bus prad\u0117tas taikyti, taip ma\u017einamas asmen\u0173 pasitik\u0117jimas valstybe ir teise, tod\u0117l tai gali b\u016bti pakankamas pagrindas tok\u012f \u012fstatymo \u012fsigaliojim\u0105 reglamentuojant\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105 pripa\u017einti prie\u0161taraujan\u010diu Konstitucijai, neu\u017etikrinan\u010diu i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo kylan\u010di\u0173 asmen\u0173 teis\u0117t\u0173 l\u016bkes\u010di\u0173 apsaugos, teisinio tikrumo ir teisinio saugumo reikalavim\u0173, pa\u017eeid\u017eian\u010diu atsakingo valdymo princip\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, siekdamas \u012fgyvendinti i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, jos 38 straipsnio 1 ir 2 dali\u0173, kylan\u010di\u0105 pareig\u0105 sureguliuoti ne tik santuok\u0105 registravusi\u0173, bet ir kit\u0173 bendrai gyvenan\u010di\u0173 asmen\u0173 por\u0173 santykius, CK tre\u010diosios knygos XV skyriuje nustat\u0117 partneryst\u0117s santyki\u0173 teisin\u012f reguliavim\u0105, ta\u010diau jau daugiau nei 24 metus, t. y. nepagr\u012fstai ilg\u0105 laik\u0105, akivaizd\u017eiai vir\u0161ijant\u012f bet kok\u012f galim\u0105 proting\u0105 termin\u0105, reikaling\u0105 teis\u0117k\u016bros ir kitiems su \u012fstatymo \u012fsigaliojimu susijusiems veiksmams atlikti, nevykdo gin\u010dytame \u012estatymo 28 straipsnyje \u012ftvirtinto savo \u012fsipareigojimo priimti partneryst\u0117s \u012fregistravimo tvark\u0105 reglamentuojant\u012f \u012fstatym\u0105, ir n\u0117ra ai\u0161ku, kada tai bus padaryta. D\u0117l to ne\u012fsigalioja prie\u0161 24 metus priimtos CK tre\u010diosios knygos XV skyriaus nuostatos d\u0117l bendro asmen\u0173 gyvenimo ne\u012fregistravus santuokos, nors n\u0117ra jokio pagr\u012fsto poreikio tiek laiko atid\u0117ti j\u0173 \u012fsigaliojim\u0105, o santuokos ne\u012fregistrav\u0119 bendrai gyvenantys asmenys negali pasinaudoti teisine apsauga.<\/p>\n\n\n\n

Taigi, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, pri\u0117m\u0119s CK, jo tre\u010diosios knygos XV skyriuje prad\u0117jo reguliuoti santuokos nesudariusi\u0173, bendrai gyvenan\u010di\u0173 asmen\u0173 por\u0173 santykius, ta\u010diau taip ir nepri\u0117m\u0119s partneryst\u0117s \u012fregistravimo tvark\u0105 reglamentuojan\u010dio \u012fstatymo, nuo kurio \u012fsigaliojimo momento tur\u0117t\u0173 \u012fsigalioti CK tre\u010diosios knygos XV skyrius, nepabaig\u0117 atlikti vis\u0173 b\u016btin\u0173 teis\u0117k\u016bros veiksm\u0173 tam, kad partneryst\u0117s institutas \u012fsigaliot\u0173. Vadinasi, toks gin\u010dytame \u012estatymo 28 straipsnyje \u012ftvirtintas teisinis reguliavimas, pagal kur\u012f CK tre\u010diosios knygos XV skyrius \u012fsigalios tik tuomet, kai bus priimtas ir \u012fsigalios partneryst\u0117s \u012fregistravimo tvark\u0105 reglamentuojantis \u012fstatymas, tokio (specialaus) \u012fstatymo per tam tikr\u0105 proting\u0105 laik\u0105, kuris pagr\u012fstai reikalingas teis\u0117k\u016bros ir kitiems su \u012fstatymo \u012fsigaliojimu susijusiems veiksmams atlikti, nepri\u0117mus, suk\u016br\u0117 teisin\u012f netikrum\u0105 ir neapibr\u0117\u017etum\u0105, paneig\u0117 asmen\u0173 teis\u0117tus l\u016bkes\u010dius, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo nustatytas partneryst\u0117s santyki\u0173 teisinis reguliavimas bus prad\u0117tas taikyti, suma\u017eino asmen\u0173 pasitik\u0117jim\u0105 valstybe ir teise, neu\u017etikrino i\u0161 konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s princip\u0173 kylan\u010di\u0173 teisinio tikrumo ir teisinio saugumo reikalavim\u0173, pa\u017eeid\u0117 atsakingo valdymo princip\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelgdamas \u012f i\u0161d\u0117stytus argumentus, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad \u012estatymo 28 straipsnis prie\u0161tarauja konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, atsakingo valdymo principams.<\/p>\n\n\n\n

\u0160ioje konstitucin\u0117s justicijos byloje parei\u0161k\u0117ja taip pat pra\u0161\u0117 i\u0161tirti, ar Konstitucijos 21 straipsnio 2, 3 dalims, 22 straipsnio 1, 4 dalims, 29 straipsniui, 38 straipsnio 1, 2 dalims, 135 straipsnio 1 daliai, 138 straipsnio 3 daliai, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui neprie\u0161tarauja CK 3.229 straipsnis tiek, kiek pagal jame nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 leid\u017eiamas partneryst\u0117s tik tarp vyro ir moters \u012fregistravimas \u012fstatym\u0173 nustatyta tvarka.<\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jos teigimu, pagal Konstitucijos 38 straipsnio 1 ir 2 dalis, ai\u0161kinamas kartu su Konstitucijos 29 straipsniu, saugomos ir ginamos visos \u0161eimos, atitinkan\u010dios konstitucin\u0119 \u0161eimos samprat\u0105, taip pat ir \u0161i\u0105 samprat\u0105 atitinkan\u010dios tos pa\u010dios lyties poros. Atsi\u017evelgiant \u012f tai, CK 3.229 straipsnio norma, kiek pagal j\u0105 leid\u017eiamas partneryst\u0117s tik tarp vyro ir moters \u012fregistravimas, parei\u0161k\u0117jos manymu, prie\u0161tarauja konstituciniam asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo principui, seksualin\u0117s orientacijos pagrindu diskriminuoja \u0161eimos santykius fakti\u0161kai suk\u016brusius tos pa\u010dios lyties asmenis ir pa\u017eeid\u017eia konstitucines toki\u0173 asmen\u0173 teises \u012f teisin\u0119 orumo ir privataus gyvenimo apsaug\u0105, pripa\u017eintina prie\u0161taraujan\u010dia Konstitucijai.<\/p>\n\n\n\n

Spr\u0119sdamas d\u0117l CK 3.229 straipsnyje \u012ftvirtinto teisinio reguliavimo atitikties Konstitucijos nuostatoms ir principams, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal Konstitucij\u0105, be kita ko, jos 38 straipsnio 1 ir 2 dalis, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas turi pareig\u0105 u\u017etikrinti santuokos nesudariusi\u0173 asmen\u0173 por\u0173, kuri\u0173 bendras gyvenimas pagr\u012fstas nuolatinio ar ilgalaikio pob\u016bd\u017eio \u0161eimos nari\u0173 santyki\u0173 turiniu, teisin\u012f pripa\u017einim\u0105 ir apsaug\u0105, prie\u0161ingu atveju neb\u016bt\u0173 u\u017etikrintas pagal Konstitucijos 21 straipsnio 2, 3 dalis saugomas jas sudaran\u010di\u0173 asmen\u0173 orumas, b\u016bt\u0173 pa\u017eeid\u017eiama toki\u0173 asmen\u0173 teis\u0117 \u012f privataus ir \u0161eimos gyvenimo apsaug\u0105, \u012ftvirtinta Konstitucijos 22 straipsnio 1, 4 dalyse, neb\u016bt\u0173 u\u017etikrinta Konstitucijos 38 straipsnyje 1, 2 dalyse \u012ftvirtinta \u0161eimos apsauga, neb\u016bt\u0173 sudarytos prielaidos \u0161eimai tinkamai funkcionuoti, neb\u016bt\u0173 stiprinami \u0161eimos santykiai, ginamos \u0161eimos nari\u0173 teis\u0117s ir teis\u0117ti interesai.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad nustatydamas konkre\u010di\u0105 santuokos nesudariusi\u0173 asmen\u0173 poroms skirt\u0105 teisinio pripa\u017einimo ir apsaugos form\u0105, kaip antai galimyb\u0119 \u012fregistruoti partneryst\u0119, pagal Konstitucijos 29 straipsn\u012f \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas negali nustatyti tokio teisinio reguliavimo, kuriuo b\u016bt\u0173 sudaromos prielaidos diskriminuoti \u0161eimos santyki\u0173 dalyvius d\u0117l j\u0173 seksualin\u0117s orientacijos, t. y. negali \u012ftvirtinti tokio teisinio reguliavimo, pagal kur\u012f \u012fstatyme nustatyta teisinio pripa\u017einimo ir apsaugos forma b\u016bt\u0173 skirta tik skirting\u0173 ly\u010di\u0173 asmen\u0173 poroms ir ja negal\u0117t\u0173 naudotis tos pa\u010dios lyties asmen\u0173 poros. Visuomen\u0117je egzistuojantys stereotipai negali b\u016bti konstituci\u0161kai pateisinamas pagrindas paneigti ar apriboti tam tikro asmens ar j\u0173 grupi\u0173 pagrindines teises ar laisves demokratin\u0117je teisin\u0117je valstyb\u0117je. Teisinis reguliavimas, nulemtas i\u0161ankstinio nusistatymo, be kita ko, prie\u0161 tos pa\u010dios lyties poras, b\u016bt\u0173 nesuderinamas su Konstitucija, be kita ko, i\u0161 jos kylan\u010dia \u0161eimos samprata, pagarba \u017emogaus teis\u0117ms, orumui, taip pat su demokratinei visuomenei b\u016bdingomis lygyb\u0117s, pliuralizmo ir tolerancijos vertyb\u0117mis. Neu\u017etikrinus santuokos nesudariusi\u0173 (ar teisi\u0161kai negalin\u010di\u0173 jos sudaryti) \u0161eim\u0105 suk\u016brusi\u0173 por\u0173, kuri\u0173 bendras gyvenimas pagr\u012fstas nuolatinio ar ilgalaikio pob\u016bd\u017eio \u0161eimos nari\u0173 santyki\u0173 turiniu, nepriklausomai nuo jas sudaran\u010di\u0173 asmen\u0173 lyties, teisinio pripa\u017einimo ir apsaugos, b\u016bt\u0173 pa\u017eeistas Konstitucijos 29 straipsnyje \u012ftvirtintas asmen\u0173 lygyb\u0117s ir nediskriminavimo principas.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad CK 3.229 straipsnyje \u012ftvirtintu teisiniu reguliavimu, pagal kur\u012f partneryst\u0119 gali sudaryti tik \u0161eim\u0105 norintys kurti vyras ir moteris, \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas ne\u012fgyvendino i\u0161 Konstitucijos, be kita ko, jos 38 straipsnio 1 ir 2 dali\u0173, kylan\u010dios pareigos u\u017etikrinti, kad b\u016bt\u0173 saugomi ir ginami vis\u0173 santuokos nesudariusi\u0173, ta\u010diau bendrai gyvenan\u010di\u0173 ir puosel\u0117jan\u010di\u0173 nuolatinio ar ilgalaikio pob\u016bd\u017eio \u0161eimos ry\u0161ius, asmen\u0173 santykiai taip, jog b\u016bt\u0173 sudarytos prielaidos tokioms \u0161eimoms tinkamai funkcionuoti ir b\u016bt\u0173 ginamos toki\u0173 \u0161eimos nari\u0173 teis\u0117s ir teis\u0117ti interesai.<\/p>\n\n\n\n

Taigi, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad toks gin\u010dytas teisinis reguliavimas, pagal kur\u012f partneryst\u0119 gali sudaryti tik \u0161eim\u0105 norintys kurti vyras ir moteris, neu\u017etikrina i\u0161 Konstitucijos 38 straipsnio 1, 2 dali\u0173, ai\u0161kinam\u0173 kartu su jos 21 straipsnio 2, 3 dalimis, 22 straipsnio 1, 4 dalimis, kylan\u010dios tos pa\u010dios lyties asmen\u0173 por\u0173, kuri\u0173 bendras gyvenimas pagr\u012fstas nuolatinio ar ilgalaikio pob\u016bd\u017eio \u0161eimos nari\u0173 santyki\u0173 turiniu, teisinio pripa\u017einimo, j\u0173 orumo ir privataus bei \u0161eimos gyvenimo apsaugos, pa\u017eeid\u017eia ne santuokoje gyvenan\u010di\u0173 por\u0173 lygyb\u0119, seksualin\u0117s orientacijos pagrindu diskriminuoja \u0161eimos santykius fakti\u0161kai suk\u016brusius tos pa\u010dios lyties asmenis, taigi pa\u017eeid\u017eia ir Konstitucijos 29 straipsnyje \u012ftvirtint\u0105 asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo princip\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje ne kart\u0105 konstatuota ir tai, kad konstitucinis asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo principas neatsiejamas nuo konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo ir jo pa\u017eeidimas kartu yra ir konstitucinio teisin\u0117s valstyb\u0117s principo pa\u017eeidimas.<\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelgdamas \u012f i\u0161d\u0117stytus argumentus, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad CK 3.229 straipsnis tiek, kiek pagal j\u012f partneryst\u0119 galima sudaryti tik tarp vyro ir moters, prie\u0161tarauja Konstitucijos 21 straipsnio 2, 3 dalims, 22 straipsnio 1, 4 dalims, 29 straipsniui, 38 straipsnio 1, 2 dalims, konstituciniam teisin\u0117s valstyb\u0117s principui.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad pagal Konstitucijos 107 straipsnio 1 dal\u012f, \u012fsigaliojus \u0161iam Konstitucinio Teismo nutarimui, nebegal\u0117s b\u016bti taikomas Civilinio kodekso patvirtinimo, \u012fsigaliojimo ir \u012fgyvendinimo \u012fstatymo 28 straipsnis, kuriame nustatyta s\u0105lyga, nuo kurios \u012fvykdymo priklaus\u0117 CK tre\u010diosios knygos XV skyriaus \u012fsigaliojimas. Vadinasi, \u012fsigaliojus \u0161iam Konstitucinio Teismo nutarimui \u012fsigalios partneryst\u0117s santykius reglamentuojan\u010dios CK tre\u010diosios knygos XV skyriaus nuostatos.<\/p>\n\n\n\n

Partnerystei \u012fregistruoti reikalinga CK 3.229 straipsnyje minima \u012fstatymu nustatoma tvarka n\u0117ra nustatyta. Taigi tol, kol \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas n\u0117ra nustat\u0119s partneryst\u0117s \u012fregistravimo tvarkos (ar n\u0117ra kaip nors kitaip sureguliav\u0119s santuokos nesudariusi\u0173 asmen\u0173 por\u0173, kuri\u0173 bendras gyvenimas pagr\u012fstas nuolatinio ar ilgalaikio pob\u016bd\u017eio \u0161eimos nari\u0173 santyki\u0173 turiniu, teisinio pripa\u017einimo ir apsaugos), asmen\u0173 teis\u0117 \u012f partneryst\u0119 (be kita ko, registravim\u0105) gali b\u016bti \u012fgyvendinama kreipiantis \u012f teism\u0105 \u012fstatym\u0173 nustatyta tvarka.<\/p>\n\n\n\n

Kartu Konstitucinis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, jog teism\u0173 galimyb\u0117 u\u017epildyti teis\u0117s spragas nerei\u0161kia, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas neturi pareigos per proting\u0105 laik\u0105, paisydamas Konstitucijos, \u012fstatymu nustatyti deram\u0105 atitinkam\u0173 santyki\u0173 teisin\u012f reguliavim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas \u0161ios bylos kontekste atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad pagal CK tre\u010diosios knygos XV skyriaus nuostatas n\u0117ra reguliuojamos kitos partneri\u0173 gyvenimui paprastai laikomos svarbiomis teis\u0117s ir pareigos, be kita ko, paveld\u0117jimo, tarpusavio i\u0161laikymo, teis\u0117s asmens sveikatos prie\u017ei\u016bros paslaug\u0173 teikimo srityje, teis\u0117s ir pareigos nepilname\u010diams vaikams ir pan. Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas turi diskrecij\u0105 pasirinkti konkre\u010di\u0105 jiems skirt\u0105 teisinio pripa\u017einimo ir apsaugos form\u0105 (kaip antai galimyb\u0119 \u012fregistruoti partneryst\u0119), svarbu, kad b\u016bt\u0173 nustatytas toks visuminis teisinis reguliavimas, pagal kur\u012f suteikiama apsauga b\u016bt\u0173 pakankama, apimanti tiek turtinius, tiek ir kitus, neatsiejamus nuo \u0161eimos gyvenimo, aspektus.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konstitucinis Teismas (KT) \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Civilinio kodekso patvirtinimo, \u012fsigaliojimo ir \u012fgyvendinimo \u012fstatymo (\u012estatymas) 28 straipsnis prie\u0161tarauja konstituciniams teisin\u0117s valstyb\u0117s, atsakingo valdymo principams. Taip pat prie\u0161taraujan\u010diu Konstitucijai pripa\u017eintas Civilinio kodekso (CK) 3.229 straipsnis tiek, kiek pagal j\u012f partneryst\u0119 galima sudaryti tik tarp vyro ir moters. Teismas nustat\u0117, kad \u0161i CK nuostata prie\u0161tarauja Konstitucijos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49063,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,157,409,158,2715,312],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49062"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49064,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49062\/revisions\/49064"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}