Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme (LVAT) nagrin\u0117ta byla (Nr. A-696-1047\/2025) pagal parei\u0161k\u0117j\u0173 skund\u0105 d\u0117l Konstitucinio Teismo sprendimo atsisakyti priimti individual\u0173 konstitucin\u012f skund\u0105. Aptariamu atveju parei\u0161k\u0117jai laik\u0117si pozicijos, kad galutiniai ir neskund\u017eiami yra tik Konstitucinio Teismo nutarimai ir i\u0161vados, o \u0161io teismo priimami sprendimai, kuriais konstitucin\u0117s bylos n\u0117ra i\u0161sprend\u017eiamos i\u0161 esm\u0117s, gali b\u016bti skund\u017eiami Lietuvos administracini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijai bei administraciniams teismams. Lietuvos administracini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijai atsisakius priimti parei\u0161k\u0117j\u0173 skund\u0105, parei\u0161k\u0117jai kreip\u0117si \u012f administracin\u012f teism\u0105.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija 2025 m. baland\u017eio 16 d. nutartyje pabr\u0117\u017e\u0117, jog Konstitucinis Teismas yra savaranki\u0161ka konstitucin\u0117s justicijos institucija, kuriai vienintelei pagal Konstitucij\u0105 pavesta vykdyti konstitucin\u0119 teismin\u0119 kontrol\u0119, be kita ko, spr\u0119sti d\u0117l individualaus konstitucinio skundo priimtinumo, ir kurios visi procesiniai sprendimai, priimti vykdant konstitucin\u012f teisingum\u0105, yra galutiniai ir neskund\u017eiami. Tokia i\u0161imtin\u0117 Konstitucinio Teismo jurisdikcija rei\u0161kia, kad individualaus konstitucinio skundo (ne)pri\u0117mimo klausim\u0173 vertinimas negalimas jokioje kitoje valstyb\u0117s vald\u017eios institucijoje, \u012fskaitant administracinius teismus. <\/p>\n\n\n\n
Tod\u0117l skund\u0105 d\u0117l Konstitucinio Teismo veiksm\u0173, vykdant konstitucin\u012f teisingum\u0105, turi b\u016bti atsisakoma priimti, o tok\u012f skund\u0105 pri\u0117mus nagrin\u0117ti \u2013 byla turi b\u016bti nutraukta. \u0160iuo aspektu pa\u017eym\u0117ta, jog atskiras Lietuvos administracini\u0173 gin\u010d\u0173 komisijos veiksm\u0173, sprend\u017eiant parei\u0161k\u0117j\u0173 skundo pri\u0117mimo klausim\u0105, vertinimas teisme tokiu atveju taip pat b\u016bt\u0173 beprasmis ir neder\u0117t\u0173 su proceso operatyvumo bei ekonomi\u0161kumo principais.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme (LVAT) nagrin\u0117ta byla (Nr. A-696-1047\/2025) pagal parei\u0161k\u0117j\u0173 skund\u0105 d\u0117l Konstitucinio Teismo sprendimo atsisakyti priimti individual\u0173 konstitucin\u012f skund\u0105. Aptariamu atveju parei\u0161k\u0117jai laik\u0117si pozicijos, kad galutiniai ir neskund\u017eiami yra tik Konstitucinio Teismo nutarimai ir i\u0161vados, o \u0161io teismo priimami sprendimai, kuriais konstitucin\u0117s bylos n\u0117ra i\u0161sprend\u017eiamos i\u0161 esm\u0117s, gali b\u016bti skund\u017eiami Lietuvos administracini\u0173 gin\u010d\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":49042,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1934,158,438],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49041"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49043,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49041\/revisions\/49043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}