{"id":48822,"date":"2025-03-26T22:16:24","date_gmt":"2025-03-26T19:16:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=48822"},"modified":"2025-03-26T22:16:26","modified_gmt":"2025-03-26T19:16:26","slug":"nacionalineje-konferencijoje-aptartos-konfiskavimo-perspektyvos-lietuvoje-ir-europoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/03\/26\/nacionalineje-konferencijoje-aptartos-konfiskavimo-perspektyvos-lietuvoje-ir-europoje\/","title":{"rendered":"Nacionalin\u0117je konferencijoje aptartos konfiskavimo perspektyvos Lietuvoje ir Europoje"},"content":{"rendered":"\n<p>\u0160i\u0173 met\u0173 kovo 21\u00a0d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje vyko konferencija \u201e<strong>Konfiskavimo perspektyvos Lietuvoje ir Europoje<\/strong>\u201c. Artipiln\u0117je did\u017eiojoje sal\u0117je i\u0161klausius teisingumo ministro Rimanto Mockaus ir generalin\u0117s prokuror\u0117s Nidos Grunskien\u0117s sveikinimo \u017eod\u017eius, buvo pristatyti Lietuvos socialini\u0173 moksl\u0173 centro Teis\u0117s institute baigiamo \u012fgyvendinti mokslinio projekto \u201e<a href=\"https:\/\/teise.org\/projektai\/lekostra\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Turto legalizavimo kriminalizavimas nusikalstamo pelno kontrol\u0117s strategij\u0173 sistemoje<\/a>\u201c (LEKOSTRA) rezultatai. Diskutuota apie nusikalstamos kilm\u0117s turto konfiskavimo naujausias strategijas, j\u0173 efektyvum\u0105 bei keliamas rizikas, turto legalizavimo nusikaltimo viet\u0105 konfiskavimo strategij\u0173 ir \u012franki\u0173 sistemoje.<\/p>\n\n\n\n<p>Prane\u0161imus skait\u0117 projekto komanda: vadovas dr.\u00a0Skirmantas Bikelis, Goda Dainauskait\u0117, dr.\u00a0Darius Pranka, dr.\u00a0Laurynas Pak\u0161taitis. Buvo ap\u017evelgti pagrindiniai veiksming\u0173 konfiskavimo priemoni\u0173 po\u017eymiai ir toki\u0173 priemoni\u0173 sistema bei jos \u012fvairov\u0117 Europoje, vir\u0161nacionalin\u0117s tendencijos turto konfiskavimo reguliavime, i\u0161pl\u0117stinio turto konfiskavimo reguliavimo ydos ir jo taikymo perspektyvos Lietuvoje, pristatytas briti\u0161kasis po\u017ei\u016bris \u012f turto konfiskavim\u0105 ir pasidalinta prover\u017ei\u0173 konfiskuojant nusikalstamu b\u016bdu gaut\u0105 turt\u0105 Europoje pavyzd\u017eiais i\u0161 Vokietijos, Latvijos ir Lietuvos.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-48825\" srcset=\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-2048x1366.jpg 2048w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-1320x880.jpg 1320w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/FOTO_2-1-600x400.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>Prane\u0161\u0117jai i\u0161sak\u0117 tokias pagrindines \u017einutes:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>europiniame konfiskavimo reguliavime pastebima formali\u0173 s\u0105lyg\u0173 reik\u0161m\u0117s ma\u017e\u0117jimo tendencija;<\/li><li>esminis sprendimo konfiskuoti pagr\u012fstumo saugiklis&nbsp;\u2013 ne formalios s\u0105lygos, o teismo \u012fsitikinimas, kad turtas yra gautas nusikalstamu b\u016bdu;<\/li><li>efektyvaus konfiskavimo esmin\u0117s s\u0105lygos:<ul><li>sistemin\u0117 s\u0105vok\u0173 ir konfiskavimo \u012franki\u0173 darna;<\/li><\/ul><ul><li>ai\u0161kumas;<\/li><\/ul><ul><li>kokybi\u0161kas turto nusikalstamos kilm\u0117s (konteksto) tyrimas;<\/li><\/ul><ul><li>teism\u0173 geb\u0117jimas priimti ry\u017eting\u0105 sprendim\u0105 pagal savo gyvenimi\u0161k\u0105 \u012fsitikinim\u0105 logi\u0161kai ir grie\u017etai vertinant kontekstines ir faktines aplinkybes.<\/li><\/ul><\/li><li>ES sako \u201eNE\u201c civiliniam konfiskavimo procesui (neremia ir palieka valstybi\u0173 nuo\u017ei\u016brai), \u201eTAIP\u201c&nbsp;\u2013 baud\u017eiamajam;<\/li><li>turto legalizavimo nusikaltimo sud\u0117tis ir taikymo sritis i\u0161pl\u0117sta maksimaliai, taip atveriant beveik neribotas galimybes naudotis \u012ftarimu \u0161iuo nusikaltimu kaip konfiskavimo proces\u0173 iniciavimo ir turto tyrimo katalizatoriumi;<\/li><li>beveik pa\u0161alinamos formalios s\u0105lygos (ribojantys pagrindai) nusikalstamo turto konfiskavimui ES lygiu;<\/li><li>E\u017dTT pozicija yra i\u0161 dalies kintanti, kartais dviprasmi\u0161ka;<\/li><li>i\u0161pl\u0117stinio konfiskavimo reguliavime Lietuvoje nepagr\u012fstai nustatyta 12&nbsp;500,00&nbsp;Eur minimali konfiskuotino turto vert\u0117s riba;<\/li><li>i\u0161pl\u0117stinio turto konfiskavimo (ne)taikym\u0105 gr\u012fsti proporcingumo principu n\u0117ra teisinga remiantis principu i\u0161 nusikaltim\u0173 teis\u0117 nekyla;<\/li><li>Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je pasiteisino baud\u017eiamajam konfiskavimui alternatyvios civilin\u0117s teis\u0117s priemon\u0117s, leid\u017eian\u010dios teis\u0117tais b\u016bdais paimti i\u0161 neteis\u0117tos veiklos gaut\u0105 turt\u0105;<\/li><li>civilinio konfiskavimo priemon\u0117s, kokios i\u0161puosel\u0117tos beb\u016bt\u0173, Jungtin\u0117je Karalyst\u0117je taikomos neda\u017enai, sunkiai, o j\u0173 taikymo praktika formuojasi l\u0117tai;<\/li><li>voki\u0161kasis prover\u017eis nusikalstamo turto konfiskavimo srityje vertas d\u0117mesio ne tik d\u0117l ger\u0173 praktini\u0173 rezultat\u0173, bet ir kaip Direktyvos&nbsp;2024\/1260 pavyzdinis modelis;<\/li><li>prover\u017ei\u0173 Europoje pavyzd\u017eiai: lietuvi\u0161kasis (konfiskavimas, pasitelkiant be\u0161eimininkio turto institut\u0105), voki\u0161kasis (savaranki\u0161kas i\u0161pl\u0117stinis konfiskavimas) ir latvi\u0161kasis (i\u0161ankstinis civilinis konfiskavimas baud\u017eiamajame procese). B\u016btina toliau tyrin\u0117ti ir diskutuoti apie \u0161iuos instrumentus, kad gal\u0117tume \u012fvertinti, ar galime sakyti \u201epagaliau!\u201c ar ,,per daug gerai, kad b\u016bt\u0173 tiesa\u201c.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Po prane\u0161im\u0173 vyko ekspert\u0173 diskusija, kurioje dalyvavo Vilniaus universiteto (VU) doktorant\u0117 advokat\u0117 Laura Martinaityt\u0117, VU\u00a0profesorius, Konstitucinio Teismo teis\u0117jas Aurelijus Gutauskas, Mykolo Romerio universiteto profesorius, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jas Olegas Fedosiuk, Vytauto Did\u017eiojo universiteto docentas, Kauno apygardos prokurat\u016bros prokuroras Marijus \u0160al\u010dius ir konferencijos dalyviai.<\/p>\n\n\n\n<p>Buvo svarstoma, kuris formatas&nbsp;\u2013 baud\u017eiamojo ar civilinio proceso&nbsp;\u2013 turi daugiau perspektyv\u0173. Taip pat, koks turtas tur\u0117t\u0173 b\u016bti apibr\u0117\u017eiamas kaip konfiskuotinas&nbsp;\u2013 nusikalstamos kilm\u0117s ar laisviau apibr\u0117\u017etas kaip nepaai\u0161kintos kilm\u0117s. Diskutuota ir kokia turi b\u016bti teismo \u012fsitikinimo d\u0117l turto kilm\u0117s ir formali\u0173j\u0173 s\u0105lyg\u0173 bei jomis gr\u012fst\u0173 prezumpcij\u0173 reik\u0161m\u0117 konfiskuojant nusikalstamos kilm\u0117s turt\u0105. Diskusijos dalyviai akcentavo konfiskavimo tikslo ir dalyko ai\u0161kumo visiems proceso dalyviams svarb\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Su konferencijoje skaitytais prane\u0161imais galima susipa\u017einti LSMC Teis\u0117s instituto tinklapyje (<a href=\"https:\/\/teise.org\/20250325-2\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">nuoroda<\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Projektas finansuojamas Lietuvos mokslo tarybos (LMTLT), sutarties Nr.&nbsp;S-MIP-23-40.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u0160i\u0173 met\u0173 kovo 21\u00a0d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijoje vyko konferencija \u201eKonfiskavimo perspektyvos Lietuvoje ir Europoje\u201c. Artipiln\u0117je did\u017eiojoje sal\u0117je i\u0161klausius teisingumo ministro Rimanto Mockaus ir generalin\u0117s prokuror\u0117s Nidos Grunskien\u0117s sveikinimo \u017eod\u017eius, buvo pristatyti Lietuvos socialini\u0173 moksl\u0173 centro Teis\u0117s institute baigiamo \u012fgyvendinti mokslinio projekto \u201eTurto legalizavimo kriminalizavimas nusikalstamo pelno kontrol\u0117s strategij\u0173 sistemoje\u201c (LEKOSTRA) rezultatai. Diskutuota apie nusikalstamos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48823,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[178,220,263,903,1317],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48822"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48822"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48826,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48822\/revisions\/48826"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}