{"id":48767,"date":"2025-03-21T09:34:48","date_gmt":"2025-03-21T06:34:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=48767"},"modified":"2025-03-21T09:35:55","modified_gmt":"2025-03-21T06:35:55","slug":"lat-nusikalstama-veika-imituojantys-veiksmai-turi-buti-ne-tik-sankcionuoti-bet-ir-teisetai-realizuoti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/03\/21\/lat-nusikalstama-veika-imituojantys-veiksmai-turi-buti-ne-tik-sankcionuoti-bet-ir-teisetai-realizuoti\/","title":{"rendered":"LAT: nusikalstam\u0105 veik\u0105 imituojantys veiksmai turi b\u016bti ne tik sankcionuoti, bet ir teis\u0117tai realizuoti"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino,<\/a> kad, pagal BPK 159 straipsnyje \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, nusikalstam\u0105 veik\u0105 imituojan\u010di\u0173 veiksm\u0173 (NVIV) metu surinkti duomenys \u012frodymais gali b\u016bti pripa\u017einti tik tada, kai nutartyje ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etus veiksmus prie\u0161 joje nurodyt\u0105 asmen\u012f atliko konkre\u010diai nutartyje nurodytas asmuo.<\/p>\n\n\n\n

Byloje asmuo buvo kaltinamas tuo, kad dirbdamas bankroto administrator\u0117s UAB \u201eValeksa\u201c \u012fgaliotu asmeniu, kuriam ji paved\u0117 administruoti bankrutuojan\u010di\u0105 UAB \u201eNeapolis\u201c, netiesiogiai, padedamas bendrininink\u0173, savo ir bendrinink\u0173 naudai i\u0161 vieno UAB \u201eStatega\u201c akcinink\u0173 pareikalavo ir susitar\u0117 priimti 483 811 Lt (140 121,35 Eur) ky\u0161\u012f u\u017e tai, kad UAB \u201eNeapolis\u201c bankroto byloje teismui bus pateikti tvirtinti ir nebus gin\u010dijami kreditor\u0117s UAB \u201eStatega\u201c 31 041 713,07 Lt (8 990 301,51 Eur) finansiniai reikalavimai.<\/p>\n\n\n\n

Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai konstatavo, kad kaltinimai d\u0117l ky\u0161ininkavimo pamin\u0117tiems asmenims nepasitvirtino, byloje n\u0117ra surinkta patikim\u0173, abejoni\u0173 nekelian\u010di\u0173 j\u0173 kalt\u0119 patvirtinan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173, pagrindiniai j\u0173 buvo gauti atliekant NVIV ir d\u0117l nustatyt\u0173 pa\u017eeidim\u0173 juos realizuojant buvo pripa\u017einti neteis\u0117tai gautais.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, pritardamas apeliacin\u0117s instancijos teismo i\u0161vadoms, konstatavo, kad nagrin\u0117jamoje byloje buvo pa\u017eeista baud\u017eiamojo proceso \u012fstatyme \u012ftvirtinta procesin\u0117s prievartos priemon\u0117s \u2013 NVIV \u2013 taikymo tvarka. UAB \u201eStatega\u201c akcininkui \u0161ioje byloje atstovavusi advokat\u0117 netur\u0117jo teis\u0117s dalyvauti atliekant NVIV, o juo labiau tokius veiksmus atlikti (kai ikiteisminio tyrimo teis\u0117jas leido jai atlikti NVIV, ji nebuvo tinkamai supa\u017eindinta su \u0161i\u0173 veiksm\u0173 atlikimu, atsisak\u0117 dalyvauti juos atliekant, v\u0117liau jos dalyvavimas atliekant \u0161iuos veiksmus nebuvo sankcionuotas). <\/p>\n\n\n\n

BPK 159 straipsnyje yra ai\u0161kiai ir imperatyviai apibr\u0117\u017etas ratas asmen\u0173, kurie vienu ar kitu statusu gali b\u016bti \u0161ios procesin\u0117s prievartos priemon\u0117s dalyviai. Nusikalstam\u0105 veik\u0105 imituojan\u010dius veiksmus atliekan\u010dio asmens atstovas tarp toki\u0173 asmen\u0173 n\u0117ra nurodytas. Byloje pagr\u012fstai nustatytas ir BPK 159 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtinto draudimo provokuoti asmen\u012f padaryti nusikalstam\u0105 veik\u0105 pa\u017eeidimas. Nusikalstam\u0105 veik\u0105 imituojan\u010dius veiksmus atlik\u0119s UAB \u201eStatega\u201c akcininkas ir atliekant \u0161iuos veiksmus neteis\u0117tai dalyvavusi jo atstov\u0117 aktyviais veiksmais specialiai suk\u016br\u0117 situacij\u0105, kuri sukurst\u0117 bankroto administratori\u0173 ir vien\u0105 bendrinink\u0173 elgtis neteis\u0117tai, o tai laikytina ai\u0161kiu provokacijos elementu.<\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija, \u012fvertinusi tai, kad byloje nesurinkta bankroto administratoriaus ir jo bendrinink\u0173 kalt\u0119 ky\u0161ininkaujant patvirtinan\u010di\u0173 \u012frodym\u0173, kurie gal\u0117t\u0173 b\u016bti pripa\u017einti leistinais ir patikimais, konstatavo, kad jie d\u0117l \u0161i\u0173 kaltinim\u0173 i\u0161teisinti pagr\u012fstai.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino, kad, pagal BPK 159 straipsnyje \u012ftvirtint\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105, nusikalstam\u0105 veik\u0105 imituojan\u010di\u0173 veiksm\u0173 (NVIV) metu surinkti duomenys \u012frodymais gali b\u016bti pripa\u017einti tik tada, kai nutartyje ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etus veiksmus prie\u0161 joje nurodyt\u0105 asmen\u012f atliko konkre\u010diai nutartyje nurodytas asmuo. Byloje asmuo buvo kaltinamas tuo, kad dirbdamas bankroto administrator\u0117s UAB \u201eValeksa\u201c \u012fgaliotu asmeniu, kuriam ji paved\u0117 administruoti …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3534,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[178,1241,1450,1269,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48767"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48767"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48769,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48767\/revisions\/48769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}