\u0160iandien \u012fvyko Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo 2024 m. metin\u0117s veiklos ap\u017evalgos pristatymas, kurio metu diskutuota tema \u201eSavininko teisi\u0173 apsauga ir gynimas kasacinio teismo praktikoje\u201c. Rengin\u012f sveikinimo kalba prad\u0117jo ir prane\u0161im\u0105 skait\u0117 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo pirminink\u0117 dr. Danguol\u0117 Bublien\u0117:<\/p>\n\n\n\n
\u201eSveikinu visus atvykusius \u012f Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo veiklos 2024 metais pristatym\u0105. Metais, kuri\u0173 pabaigoje pagaliau buvo pilnai suformuota 32 teis\u0117j\u0173, tarp j\u0173 \u2013 12 teis\u0117s moksl\u0173 daktar\u0173, Teismo sud\u0117tis.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNor\u0117dami valdyti ateit\u012f, turime \u012fvertinti praeit\u012f ir i\u0161 jos pasimokyti\u201c, \u2013 teig\u0117 moderniosios vadybos autoritetas Peteris Druckeris. Tad kvie\u010diu susipa\u017einti su esmingiausiais Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo pra\u0117jusi\u0173 met\u0173 pasiekimais ne tik i\u0161klausant prane\u0161imus, dalyvaujant diskusijoje, bet ir pasidomint Metinio prane\u0161imo ra\u0161ytine med\u017eiaga.<\/p>\n\n\n\n
Taigi \u2013 2024-ieji. Jie Lietuvai tapo i\u0161skirtiniais. 2024-aisiais m\u016bs\u0173 valstyb\u0117, o kartu ir Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, min\u0117jo ne vien\u0105 reik\u0161ming\u0105 sukakt\u012f: naryst\u0117s Europos S\u0105jungoje dvide\u0161imtmet\u012f, prisijungimo prie Europos Tarybos trisde\u0161imtmet\u012f, vainikuot\u0105 Lietuvos pirmininkavimo Europos Tarybos Ministr\u0173 Komitetui.<\/p>\n\n\n\n
Tarsi laiko ir nedaug prab\u0117go, bet \u0161ios naryst\u0117s Lietuvai, taip pat ir jos teisinei (teis\u0117s ir institucinei) sistemai, atne\u0161\u0117 didelius poky\u010dius. Svarbiausia \u2013 tai naujas m\u0105stymas. \u012eveiktos senos dogmos, Europos teis\u0117, kurios veikimas, taikymas ir ai\u0161kinimas yra unikal\u016bs, tapo m\u016bs\u0173 savastimi, praturtino m\u016bs\u0173 nacionalin\u0119 teis\u0119, suteik\u0117 jai naujos kokyb\u0117s. I\u0161mokome ir toliau mokom\u0117s remtis \u0161ia teise \u2013 naudotis jos suteiktais gynybos \u012frankiais, autonomi\u0161ku, tiesioginiu ir vir\u0161enybiniu taikymu. \u012esiliejome \u012f darni\u0105 Europos teism\u0173 ir teis\u0117j\u0173 bendrij\u0105. Joje procesinis dialogas, abipusi\u0161kai pl\u0117tojant ir Europos, ir Lietuvos teis\u0119, \u0161ioms vienai kit\u0105 papildant, taip pat bet koks kitas bendradarbiavimas tapo neatsiejama b\u016btinybe, kad u\u017etikrintume teis\u0117s vir\u0161enyb\u0119 ir Europos teis\u0117s suteiktas \u017emogaus teises.<\/p>\n\n\n\n
Galima daug ir pla\u010diai kalb\u0117ti apie auk\u0161\u010diausi\u0173j\u0173 teism\u0173, atskirai i\u0161skiriant Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo, ind\u0117l\u012f taikant Europos teis\u0119. \u0160i tema pra\u0117jusiais metais \u201e\u0117jo\u201c ry\u0161kia raudona linija \u012fvairiuose tarptautiniuose ir nacionaliniuose renginiuose. J\u0173 \u012fsp\u016bd\u017eiais, svarbiausiomis mintimis ir patirtimis dalinam\u0117s Metiniame prane\u0161ime publikuojamame m\u016bs\u0173 Teismo vadov\u0173 interviu. Kaip 2024-\u0173j\u0173 teisingumo met\u0173 baigiam\u0105j\u012f akord\u0105, \u0161i\u0105 tem\u0105 i\u0161 dalies si\u016blome ir \u0161iandienos diskusijai, gilinantis \u012f aktualumo neprarandant\u012f savininko teisi\u0173 apsaugos aspekt\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Trumpai nusakyti padaryt\u0105 pa\u017eang\u0105 sud\u0117tinga. Ta\u010diau vos keli esminiai 2024 m. Europos Komisijos teisingumo rezultat\u0173 suvestin\u0117s duomenys, prie kuri\u0173 neabejotinai prisid\u0117jo ir Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, pasako daug: Lietuvos teismais pasitiki apie 56 proc. pla\u010diosios visuomen\u0117s ir apie 62 proc. \u012fmoni\u0173; teism\u0173 nepriklausomumo rodiklis pakilo iki europinio vidurkio ir jo kitimo kryptis nuteikia optimisti\u0161kai; pagal byl\u0173 nagrin\u0117jimo kokyb\u0119 tarp Europos S\u0105jungos valstybi\u0173 esame 15-oje, pagal byl\u0173 nagrin\u0117jimo spart\u0105 \u2013 12-oje, pagal investicij\u0173 apsaug\u0105 \u2013 18-oje vietoje.<\/p>\n\n\n\n
Koks b\u016bt\u0173 Auk\u0161\u010diausiojo Teismo ind\u0117lis \u012f \u0161iuos rezultatus? O Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2024 metais sprend\u0117 d\u0117l 2638 kasacini\u0173 skund\u0173 ir kit\u0173 procesini\u0173 dokument\u0173 priimtinumo, i\u0161nagrin\u0117jo vir\u0161 500 kasacini\u0173 ir kit\u0173 byl\u0173. Tiesa, \u0161ie skai\u010diai, koreliuojantys su nuo 2022 met\u0173 ma\u017e\u0117jan\u010diu paduot\u0173 kasacini\u0173 skund\u0173 skai\u010diumi, taip pat kiek ma\u017eesni. Pam\u0105stym\u0173 apie ma\u017e\u0117jimo prie\u017eastis yra \u012fvairi\u0173: tai ir bendras apeliacini\u0173 byl\u0173 skai\u010diaus ma\u017e\u0117jimas, ir, neabejotina, gilesnis pa\u010dios kasacijos esm\u0117s suvokimas, vis labiau \u012fsis\u0105moninant, kad kasacijos objektas \u2013 teis\u0117s klausimai, vis geriau \u012fvertinant ir prognozuojant kasacijos konkre\u010dioje byloje perspektyv\u0105 ir atsisakant akivaizd\u017eiai nerezultatyvaus kreipimosi. Ta\u010diau jei paduodam\u0173 kasacini\u0173 skund\u0173, palyginus su 2023 metais, 2024-aisiais gauta 17 proc. ma\u017eiau, tai priimta tik 8 proc. ma\u017eiau. Kitaip tariant, palyginus su pra\u0117jusiais metais, kasacini\u0173 skund\u0173 priimtinumas, kad ir ne\u017eymiai, vis tik kilstel\u0117tas: civilin\u0117se bylose \u2013 vienu (nuo 16 iki 17), baud\u017eiamosiose \u2013 5 (nuo 34 iki 39) procentais. \u0160is rodmuo dar kart\u0105 patvirtina, kad kasacini\u0173 skund\u0173 kokyb\u0117 ger\u0117ja, vis geriau \u012fvaldant kasacijos pagrind\u0173 atskleidim\u0105, teis\u0117s klausim\u0173 k\u0117limo technik\u0105. Ir tai, saky\u010diau, yra tegul kol kas kuklus, bet vis tik bendr\u0173 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo, advokat\u016bros, prokurat\u016bros, universitet\u0173 pastang\u0173, skatinant kasacijos esm\u0117s suvokim\u0105, siekiant kuo didesn\u0117s kasacini\u0173 skund\u0173 kokyb\u0117s, rezultatas. Ma\u017e\u0117jant kasacini\u0173 byl\u0173, j\u0173 nagrin\u0117jimo terminai trump\u0117ja, nepaisant to, kad kasacin\u0117s bylos sud\u0117ting\u0117ja, jose keliami teis\u0117s klausimai da\u017enai siejasi su daugybe persipynusi\u0173 teisini\u0173 santyki\u0173, reikalaujan\u010di\u0173 ypatingo \u012fdirbio. Skai\u010diuojant nuo kasacinio skundo ar pra\u0161ymo atnaujinti byl\u0105 gavimo iki baigiamojo teismo akto pri\u0117mimo pri\u0117mimo, labai apibendrintai \u2013 kiekvienos bylos vidutin\u0117 nagrin\u0117jimo trukm\u0117 buvo 188 dienos (palyginus su 2023 m., baud\u017eiamoji byla nagrin\u0117ta 25, civilin\u0117 \u2013 20 dien\u0173, administracinio nusi\u017eengimo byla \u2013 net 31 diena trumpiau, o \u012fvertinus ilgesn\u0117je, pvz., trej\u0173 met\u0173, perspektyvoje, civilin\u0117s bylos nagrin\u0117jimo trukm\u0117 suma\u017e\u0117jo net 63 dienomis, t. y. vir\u0161 dviej\u0173 m\u0117nesi\u0173). Tuo tarpu skai\u010diuojant pagal Nacionalin\u0117s teism\u0173 administracijos taikyt\u0105 metodik\u0105, t. y. nuo bylos gavimo iki sprendimo pri\u0117mimo, visi \u0161ie terminai dar trumpesni: byla 2024 metais nagrin\u0117ta vidutini\u0161kai 169 dienas, atitinkamai trumpiau nagrin\u0117tos ir konkre\u010di\u0173 kategorij\u0173 bylos.<\/p>\n\n\n\n
Nat\u016bralu, kad kasaciniame procese, kurio prigimtis diktuoja jo dokumentin\u012f pob\u016bd\u012f dominuoja ra\u0161ytinis byl\u0173 nagrin\u0117jimas: taip nagrin\u0117ta absoliuti dauguma civilini\u0173 byl\u0173, baud\u017eiamosiose, reikalaujant baud\u017eiamojo proceso specifikai, rengta daugiau \u017eodini\u0173 nei ra\u0161ytini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173; apie tre\u010ddalis \u017eodini\u0173 pos\u0117d\u017ei\u0173 buvo nuotoliniai. Kiek ma\u017eiau byl\u0173 nei pra\u0117jusiais metais (12 baud\u017eiam\u0173j\u0173 ir 4 civilin\u0117s) nagrin\u0117tos i\u0161pl\u0117stin\u0117se kolegijose, poreikis byl\u0105 nagrin\u0117ti mi\u0161rioje kolegijoje nekilo. 2 bylose kreiptasi \u012f Europos S\u0105jungos Teisingumo Teism\u0105 d\u0117l prejudicinio sprendimo (\u0161i tendencija i\u0161lieka stabili).<\/p>\n\n\n\n
Nestebina, kad elektronin\u0117s kasacin\u0117s civilin\u0117s bylos, kaip ekonomi\u0161kesn\u0117s, nepraranda savo patrauklumo. Nors civilini\u0173 kasacini\u0173 byl\u0173 i\u0161nagrin\u0117ta 27 proc. ma\u017eiau nei 2023 m., elektronini\u0173 dalis, palyginus su \u201epopierin\u0117mis\u201c, 2024 m. suma\u017e\u0117jo ne\u017eymiai \u2013 tik apie 1 proc.<\/p>\n\n\n\n
Klaidos yra nei\u0161vengiamos bet kuriame, taip pat ir teism\u0173, darbe. \u017dinoma, m\u016bs\u0173 siekiamyb\u0117 \u2013 kuo ma\u017eiau klaid\u0173. Ta\u010diau bet kuri nes\u0117km\u0117 atveria nauj\u0105 keli\u0105 s\u0117kmei. Taisytos klaidos \u2013 da\u017ena augimo prielaida ir vienas i\u0161 labiausiai patikim\u0173 savo pa\u017eangos vertinimo kriterij\u0173. Visada aktualu \u012fvertinti, kiek klaid\u0173 taisyta. 2024-\u0173j\u0173 praktika dar labiau patvirtino pa\u010di\u0105 bendriausi\u0105 tendencij\u0105, kad apeliacini\u0173 sprendim\u0173, \u012f kuriuos reik\u0117jo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo \u012fsiki\u0161imo, skai\u010dius jau kelerius metus daugiau ar ma\u017eiau svyruoja apie vidur\u012f. Civilin\u0117se bylose intervencija \u012f apeliacinius sprendimus suma\u017e\u0117jo ir sudaro apie 50 proc. (2023 m. sudar\u0117 vir\u0161 60 proc.); baud\u017eiamosiose bylose \u2013 i\u0161augo ir siekia apie 45 proc. (2023 m. siek\u0117 apie 40 proc.). K\u0105 rodo tokia kaita? 2024 metais, lyginant su 2023 metais, buvo i\u0161nagrin\u0117ta ma\u017eiau kasacini\u0173 skund\u0173, summa summarum<\/em> \u0161iek tiek suma\u017e\u0117jo ir pakeist\u0173 ar panaikint\u0173 sprendim\u0173 santykis, taigi galima teigti, kad teism\u0173 sprendim\u0173 kokyb\u0117 i\u0161lieka stabili, net galime teigti, kad ger\u0117jo.<\/p>\n\n\n\n Kokias teis\u0117s problemas nagrin\u0117jom? Akivaizd\u017eiai sistemini\u0173 ar da\u017enai pasikartojan\u010di\u0173 klausim\u0173 nebuvo. Ta\u010diau, net ir \u012fvertinus tai, kad kasacin\u012f teism\u0105 pasiekia vie\u0161o intereso bylos, kai kurie m\u016bs\u0173 nagrin\u0117ti klausimai, kaip reik\u0161mingi ypatingai didelei visuomen\u0117s daliai, gal\u0117t\u0173 b\u016bti pabr\u0117\u017etinai i\u0161skirti. Tok\u012f tiksl\u0105 ir tur\u0117jome, Metiniame prane\u0161ime atkreipdami d\u0117mes\u012f \u012f svarbiausius 2024-\u0173j\u0173 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo i\u0161ai\u0161kinimus.<\/p>\n\n\n\n 2024 metais civilin\u0117se bylose (o j\u0173 i\u0161nagrin\u0117jom arti pustre\u010dio \u0161imto) daug d\u0117mesio skyr\u0117me bendratur\u010di\u0173 teisi\u0173 ir pareig\u0173 i\u0161ai\u0161kinimui bendrosios dalin\u0117s nuosavyb\u0117s bylose; i\u0161pl\u0117totas nemokumo santyki\u0173 ai\u0161kinimas, patikslinant kai kuriuos j\u0173 aspektus tiek juridini\u0173, tiek fizini\u0173 asmen\u0173 at\u017evilgiu; vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 bylose atskleisti nauji tiek\u0117jo patikimumo principo aspektai, pasisakyta d\u0117l gin\u010d\u0173, kylan\u010di\u0173 i\u0161 vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173 pagrindu sudaryt\u0173 sutar\u010di\u0173, arbitruotinumo, ai\u0161kiai i\u0161skiriant kriterij\u0173, lemiant\u012f toki\u0173 gin\u010d\u0173 nagrin\u0117jim\u0105 arbitra\u017eu.<\/p>\n\n\n\n Baud\u017eiamosiose bylose (j\u0173 i\u0161nagrin\u0117jome beveik 200) ry\u0161kus vieno svarbiausi\u0173 teismo proceso principo \u2013 teismo (teis\u0117jo) ne\u0161ali\u0161kumo ir nepriklausomumo \u2013 ai\u0161kinimas; toliau pl\u0117tota praktika d\u0117l nusikalstam\u0173 veik\u0173 valstyb\u0117s tarnybai ir vie\u0161iesiems interesams, pasisakant \u012fvairiais aktualiais \u0161i\u0173 nusikalstam\u0173 veik\u0173 po\u017eymi\u0173 aspektais; svarbi\u0173 korekcij\u0173 patyr\u0117 ir ankstesn\u0117 praktika u\u017e sutuoktini\u0173 nu\u017eudymus nuteist\u0173 moter\u0173, kent\u0117jusi\u0173 j\u0173 sistemin\u012f\/nuolatin\u012f smurt\u0105, bylose (tai pirmiausia didelio susijaudinimo, b\u016btinosios ginties situacijos); analizuoti \u012fvair\u016bs i\u0161laid\u0173, tur\u0117t\u0173 advokato paslaugoms apmok\u0117ti, atlyginimo probleminiai aspektai.<\/p>\n\n\n\n \u017dinoma, ne tik \u0161ie, visi Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo i\u0161ai\u0161kinimai yra svarb\u016bs, tod\u0117l visada jau\u010diu pareig\u0105 priminti apie nuolat pildom\u0105 j\u0173 elektronin\u012f s\u0105vad\u0105, kuris prieinamas bendrosios kompetencijos teismams ir Vyriausiajam administraciniam teismui. Ir jau \u012fprasta, ta\u010diau vis tiek atkreipsiu d\u0117mes\u012f, kad visos Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo nutartys yra publikuojamos ir vie\u0161ai prieinamos m\u016bs\u0173 Teismo interneto tinklalapyje, kaip ir kasm\u0117nesin\u0117s Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo praktikos ap\u017evalgos, apie kurias papildomai informuojame ir Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo LinkedIn paskyroje.<\/p>\n\n\n\n Labai svarbu, kad teismo skleid\u017eiama \u017einia b\u016bt\u0173 kuo da\u017eniau matoma ar girdima. Apie 160 m\u016bs\u0173 2024 m. i\u0161nagrin\u0117t\u0173 byl\u0173, t. y. apie kas 3 byl\u0105, lyd\u0117jo prane\u0161imai spaudai. Tad rezultatas neblogas. Ta\u010diau tai \u2013 tik viena pus\u0117. Ne ma\u017eiau, jei ne daugiau, svarbu, kad m\u016bs\u0173 \u017einia b\u016bt\u0173 teisingai suprasta. Visuomen\u0117 laukia \u012ftikinam\u0173, suprantam\u0173, ai\u0161kia kalba i\u0161d\u0117styt\u0173 argument\u0173. <\/p>\n\n\n\n T\u0119sdami beveik de\u0161imtme\u010dio kasacini\u0173 nutar\u010di\u0173 kokyb\u0117s steb\u0117sen\u0105, \u017eeng\u0117me nauj\u0105 \u017eingsn\u012f \u2013 sureng\u0117me nepriklausom\u0105 skirting\u0173 teisini\u0173 profesij\u0173 bei \u017einiasklaidos atstov\u0173 diskusij\u0105 apie kasacini\u0173 nutar\u010di\u0173, prane\u0161im\u0173 spaudai ai\u0161kum\u0105, suprantamum\u0105. Diskusija neapsiribojo i\u0161vada, kad kasacini\u0173 nutar\u010di\u0173 kokyb\u0117 ger\u0117ja ir, \u017evelgiant istori\u0161kai, esmingai patobul\u0117jo. Svarbiausia buvo i\u0161sigryninti dabartinius prioritetus, kurie prisid\u0117t\u0173 prie kuo didesnio kasacin\u0117s praktikos ai\u0161kumo ir sklaidos, kuo geresnio jos suprantamumo ne tik teisinink\u0173 bendruomenei, bet ir pla\u010diajai visuomenei. Met\u0173 pabaigoje jau pamat\u0117me pirmuosius rezultatus \u2013 sukurtas ir kaip eksperimentinis prad\u0117tas taikyti prane\u0161im\u0173 apie kasacin\u0119 praktik\u0105 rengimo modelis, naudojant dirbtin\u012f intelekt\u0105.<\/p>\n\n\n\n Na, o naujas leidinys apie Lietuvos Auk\u0161\u010diausi\u0105j\u012f Teism\u0105, kartu \u012fprasminantis ir visos teism\u0173 sistemos reprezentavim\u0105, tapo nepamainomu gidu kiekvienam besidomin\u010diam.<\/p>\n\n\n\n Steng\u0117m\u0117s kuo geriau atliepti ir \u012fgyvendinti ir kitas taip vadinam\u0173 teisingumo paslaug\u0173 klient\u0173 teises. Kad Teismo darbuotojai laik\u0117si auk\u0161\u010diausi\u0173 profesin\u0117s veiklos standart\u0173, patvirtina auk\u0161tas asmen\u0173 aptarnavimo kokyb\u0117s monitoringo rezultatas \u2013 net 4,97 balo (i\u0161 5 galim\u0173), kuris, be kita ko, atspindi ir visuomen\u0117s pasitik\u0117jim\u0105 b\u016btent Auk\u0161\u010diausiuoju Teismu.<\/p>\n\n\n\n Kaip niekada buvome aktyv\u016bs (ir matomi, ir girdimi), organizuodami ir patys dalyvaudami \u012fvairiuose renginiuose, tarp j\u0173 \u2013 ir dedikuotose mano min\u0117toms sukaktims. \u012esp\u016bding\u0105 j\u0173 apra\u0161ym\u0105 pateikiame v\u0117lgi Metiniame prane\u0161ime.<\/p>\n\n\n\n Nuo\u0161irdus a\u010di\u016b u\u017e visa tai Teismo teis\u0117jams ir darbuotojams.<\/p>\n\n\n\n 2024-ieji ir savivaldos rinkim\u0173 metai. D\u017eiaugiam\u0117s teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117s pasitik\u0117jimu ir auk\u0161tu vertinimu: daugiau nei 10 teis\u0117j\u0173 i\u0161rinkti\/paskirti \u012f savivaldos, su ja susijusias institucijas, Lietuvos teis\u0117j\u0173 asociacijos valdyb\u0105, tapo \u0161i\u0173 vadovais. Tad Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161lieka ir vis labiau \u012fsitvirtina kaip teism\u0173 sistemos lyderis.<\/p>\n\n\n\n Ta\u010diau m\u016bs\u0173 siekis \u012fgyvendinti auk\u0161tus teism\u0173 komunikavimo (tarpusavio ir su visuomene) standartus, kaip ir kasacinio teismo pareiga sekti savo paties ir vir\u0161nacionalini\u0173 teism\u0173 praktik\u0105, rengti kuo daugiau teis\u0117s ai\u0161kinimo ir taikymo apibendrinim\u0173, pl\u0117toti teis\u0117s tyrimus pagal konkre\u010di\u0173 byl\u0173 poreikius, vykdyti tarptautinius projektus, lygiaver\u010diai imtis procesinio ir kitokio Europos teism\u0173 bendradarbiavimo, dar ne viena kita nefinansuojama ar tik i\u0161 dalies finansuojama Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo funkcija, gali tiesiog \u017elugti ir likti tik teorin\u0117, nepaisant m\u016bs\u0173 dideli\u0173 pastang\u0173 \u0161ias funkcijas tinkamai vykdyti. Neperspektyvus gali likti ir m\u016bs\u0173 siekis tapti patraukliu darbdaviu auk\u0161tos kvalifikacijos teisininkams-analitikams, kitam personalui. Taip gali nutikti, nes vis dar nei\u0161sprend\u017eiamas klausimas d\u0117l papildomo Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo finansavimo. Tuo tarpu kasacinio teismo darbo barai ir toliau ple\u010diasi. Teismas \u012fgyja nauj\u0173 funkcij\u0173, i\u0161 jo tikimasi gilaus bet kurios veiklos turinio, ir visa tai neatsiejama nuo modernaus kasacinio teismo, kokio pagr\u012fstai reikalauja visuomen\u0117. <\/p>\n\n\n\n Pabaigai, art\u0117jant diskusijos laikui, leiskit padaryti trump\u0105 \u012f\u017eang\u0105 \u012f j\u0105. Gal\u0117\u010diau cituoti ne vieno \u017eymaus \u017emogaus mintis apie nuosavyb\u0117s teis\u0117s, jos apsaugos svarb\u0105. Visas jas vienija bendras vardiklis \u2013 nuosavyb\u0117s teis\u0117 yra varomoji civilizacijos j\u0117ga: ji \u2013 vis\u0173 kit\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 pagrindas, ji \u2013 esmin\u0117 laisv\u0173 rink\u0173, asmens laisv\u0117s ir saugumo garantas; be jos laisv\u0117 \u2013 tik iliuzija, be jos n\u0117ra pa\u017eangos. Tod\u0117l valstyb\u0117 privalo j\u0105 gerbti ir saugoti, ne bet kaip, bet b\u016btinai randant pusiausvyr\u0105 tarp individo teisi\u0173 ir visuomen\u0117s interes\u0173.<\/p>\n\n\n\n \u0160ios dienos diskusijos dalykas \u2013 savininko teis\u0117s ir j\u0173 apsauga \u2013 yra pamatin\u0117 privatin\u0117s teis\u0117s sritis. Pamatin\u0117, nes be jos ne\u012fmanoma kasdien\u0117 civilin\u0117 apyvarta, kuri\u0105 lydi ir turtini\u0173 gin\u010d\u0173 sprendimas, ir nusikaltim\u0173 tyrimai, ir daugyb\u0117 kit\u0173 teisini\u0173 veiksm\u0173.<\/p>\n\n\n\n Nuosavyb\u0117s teis\u0117s turin\u012f sudaro taip vadinamoji savininko teisi\u0173 \u201etriada\u201c \u2013 valdymas, naudojimas ir disponavimas. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, formuojantis vienod\u0105 bendrosios kompetencijos teism\u0173 praktik\u0105 ai\u0161kinant ir taikant teis\u0119, kiekvienais metais pateikia nema\u017eai \u0161ios srities i\u0161ai\u0161kinim\u0173. 2024-\u0173j\u0173 praktika \u2013 ne i\u0161imtis.<\/p>\n\n\n\n Savininko teisi\u0173 apsaugos klausimus vienokiu ar kitokiu aspektu sprend\u0117me \u012fvairi\u0173 kategorij\u0173 bylose. Juk nuosavyb\u0117s nelie\u010diamumas (nors bene did\u017eiausi\u0105 akcent\u0105 ir turi konstitucin\u0117je bei civilin\u0117je teis\u0117je) yra tarp\u0161akinis principas. Juo labiau, kad privati nuosavyb\u0117 yra materialus kit\u0173 teisi\u0173 \u012fgyvendinimo pagrindas ir prie nuosavyb\u0117s teis\u0117s apsaugos didesne ar ma\u017eesne apimtimi prisideda veik kiekviena teis\u0117s \u0161aka, kuri\u0173 normas Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas taip pat ai\u0161kino. Pavyzd\u017eiui, civilin\u0117se bylose \u2013 tai ir gin\u010dai tarp bendratur\u010di\u0173, susij\u0119 su j\u0173 teis\u0117mis ir pareigomis; gin\u010dai, kylantys i\u0161 paveld\u0117jimo teis\u0117s; tai teritorij\u0173 planavimas, neteis\u0117tos statybos, j\u0173 padarini\u0173 \u0161alinimas, \u017eem\u0117s sklyp\u0173 perleidimas u\u017esienie\u010diams; gin\u010dai, susij\u0119 su nuominink\u0173 reikalavimais; \u012fgyjamoji senatis ir sud\u0117tingas jos taikymas; nekilnojamojo turto kreditavimas; priva\u010dios \u017eem\u0117s pa\u0117mimas vie\u0161ojo intereso tikslais, pvz., infrastrukt\u016bros projektams, ir daugyb\u0117 kit\u0173. Baud\u017eiamosiose \u2013 svetimo turto vagyst\u0117s, bylos, susij\u0119 su turto konfiskavimu, laikinu nuosavyb\u0117s teisi\u0173 apribojimu pabr\u0117\u017eiant proporcingumo principo laikymosi svarb\u0105 taikant \u0161ias priemones, neteis\u0117to praturt\u0117jimo baud\u017eiamosios bylos, kur svarb\u016bs, be kita ko, \u012fstatymo galiojimo laike, aplinkybi\u0173, susijusi\u0173 su turto \u012fgijimo teis\u0117tumu (neteis\u0117tumu), \u012frodin\u0117jimo klausimai.<\/p>\n\n\n\n Akivaizdu, kad kai nuosavyb\u0117s teis\u0117s objektu buvo pripa\u017e\u012fstami tik fiziniai daiktai, nuosavyb\u0117s teis\u0117 buvo \u012fgyvendinama siauriau negu dabar. Skaitmeninimas, DI m\u016bs\u0173 pa\u017einimo ribas spar\u010diai ir nesustojamai ple\u010dia, atsiranda vis daugiau turto r\u016b\u0161i\u0173 ir jo panaudojimo form\u0173. Turtas jau n\u0117ra tik fiziniai daiktai, be to, vis ma\u017e\u0117ja skirtumai tarp daiktini\u0173 ir prievolini\u0173 teisi\u0173. Tarptautin\u0117je plotm\u0117je palaikomas ekstensyvus po\u017ei\u016bris \u012f nuosavyb\u0117s teis\u0117s objektus, siekiant savininko teis\u0117ms suteikti universalumo ir absoliutumo teis\u0117s aktuose vengiama pateikti baigtin\u012f nuosavyb\u0117s teis\u0117s objekt\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105. \u0160tai Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo praktikoje nuosavyb\u0117 suprantama tikrai pla\u010diai \u2013 tai daiktai, tam tikros teis\u0117s, reikalavimai bei interesai, turintys turtin\u0119 vert\u0119. Nat\u016braliai kyla nauj\u0173 klausim\u0173 d\u0117l nuosavyb\u0117s teis\u0117s turinio, nematerialaus turto teisinio re\u017eimo ir jam taikytino reguliavimo.<\/p>\n\n\n\n Ar LAT praktika atliepia spar\u010diai besipl\u0117tojan\u010di\u0173 nuosavyb\u0117s santyki\u0173 problemas\/klausimus, ar ji lanks\u010diai reaguoja \u012f turto form\u0173 \u012fvairov\u0119, ar ji prisideda m\u016bs\u0173 visuomenei siekiant ekonominio ir socialinio progreso?\u201d<\/p>\n\n\n\n \u0160iais ir kitais klausimais vyko diskusija tema \u201eSavininko teisi\u0173 apsauga ir gynimas kasacinio teismo praktikoje\u201c. J\u0105 ved\u0117 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117jas dr. Algirdas Taminskas, o prane\u0161im\u0105 apie Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo praktik\u0105 diskusijos tema skait\u0117 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Teis\u0117s tyrim\u0173 grup\u0117s vadov\u0117 R\u016bta Krasuckait\u0117.<\/p>\n\n\n\n \u201eKaip jau \u0161iandien buvo ne kart\u0105 sakyta, tik pasikartosiu, kad nuosavyb\u0117s santykiai yra vieni i\u0161 svarbiausi\u0173 visuomenini\u0173 santyki\u0173, o teis\u0117 netrukdomai naudotis nuosavybe pripa\u017e\u012fstama prigimtine \u017emogaus teise. Svarbi\u0105 ir pla\u010di\u0105 Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo nagrin\u0117t\u0173 nuosavyb\u0117s apsaugos byl\u0173 kategorij\u0105 sudaro su vie\u0161ojo intereso gynimu susij\u0119 gin\u010dai, kuri\u0173 i\u0161sprendimas nacionaliniu lygiu ne kart\u0105 buvo vertintas ir tarptautiniame kontekste \u2013 Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teisme. \u0160io teismo jurisprudencija Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui yra itin reik\u0161minga, \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 konvencij\u0105 taikant tiek ex post<\/em>, tiek ex ante<\/em>\u201d, \u2013 kalb\u0117jo Teis\u0117s tyrim\u0173 grup\u0117s vadov\u0117 R\u016bta Krasuckait\u0117.<\/p>\n\n\n\n Diskusijoje dalyvavo: prof. dr. (HP) Vytautas Mizaras, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teis\u0117jas, Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakultetas; Jolita \u0160likien\u0117, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Teis\u0117k\u016bros politikos grup\u0117s vadov\u0117; Deimant\u0117 Nikitinien\u0117, Lietuvos Respublikos generalin\u0117s prokurat\u016bros Vie\u0161ojo intereso gynimo skyriaus vyriausioji prokuror\u0117; prof. dr. Evaldas Klimas, advokatas, Mykolo Romerio universitetas.<\/p>\n\n\n\n