{"id":48597,"date":"2025-03-08T11:15:10","date_gmt":"2025-03-08T08:15:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=48597"},"modified":"2025-03-08T11:15:12","modified_gmt":"2025-03-08T08:15:12","slug":"lvat-savivaldybes-tarybos-narys-pazeide-viesuju-ir-privaciuju-interesu-derinimo-istatyma-nes-dalyvavo-nusisalinimo-klausimo-svarstyme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/03\/08\/lvat-savivaldybes-tarybos-narys-pazeide-viesuju-ir-privaciuju-interesu-derinimo-istatyma-nes-dalyvavo-nusisalinimo-klausimo-svarstyme\/","title":{"rendered":"LVAT: savivaldyb\u0117s tarybos narys pa\u017eeid\u0117 Vie\u0161\u0173j\u0173 ir priva\u010di\u0173j\u0173 interes\u0173 derinimo \u012fstatym\u0105, nes dalyvavo nusi\u0161alinimo klausimo svarstyme"},"content":{"rendered":"\n

Vyriausioji tarnybin\u0117s etikos komisija (VTEK) byloje<\/a> gin\u010dytu sprendimu nusprend\u0117, jog parei\u0161k\u0119s nusi\u0161alinim\u0105, bet t\u0119sdamas dalyvavim\u0105 pos\u0117d\u017eiuose, kai buvo paskelbtas balsavimas d\u0117l jo nusi\u0161alinimo (ne)pri\u0117mimo, parei\u0161k\u0117jas netinkamai \u012fvykd\u0117 \u012estatymo 11 straipsnio 2 dalyje nustatyt\u0105 reikalavim\u0105 \u2013 parei\u0161kus nusi\u0161alinim\u0105, jokia forma nedalyvauti toliau atliekant tarnybines pareigas.<\/p>\n\n\n\n

VTEK vertinimu, vien \u0161i aplinkyb\u0117 yra pakankama parei\u0161k\u0117jo elges\u012f vertinti kaip pa\u017eeid\u017eiant\u012f interes\u0173 konflikto valdym\u0105 reglamentuojan\u010dias \u012estatymo nuostatas. Parei\u0161k\u0117jas nesutiko su \u0161iais argumentais ir siek\u0117 \u012frodyti, jog \u012estatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimas \u2013 parei\u0161kus nusi\u0161alinim\u0105, jokia forma nedalyvauti toliau atliekant tarnybines pareigas, netur\u0117t\u0173 b\u016bti ai\u0161kinamas kaip fizinis nedalyvavimas pos\u0117dyje.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nustat\u0117, jog \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas \u012estatyme n\u0117ra reglamentav\u0119s konkre\u010di\u0173 veiksm\u0173, kuriuos turi atlikti deklaruojantys asmenys, parei\u0161k\u0119 apie nusi\u0161alinim\u0105, be to, n\u0117ra atskleista formuluot\u0117 \u201ejokia forma nedalyvauti toliau atliekant tarnybines pareigas\u201c. Ta\u010diau VTEK yra patvirtin\u0119s Rekomendacijas d\u0117l savivaldyb\u0117s mero nusi\u0161alinimo tvarkos ir savivaldyb\u0117s tarybos nari\u0173 nusi\u0161alinimo tvarkos, kuriose detalizuotos \u012estatymo 11 straipsnio 1 ir 2 dalies nuostatos ir kuriose ai\u0161kiai nurodyta, jog parei\u0161kus apie nusi\u0161alinim\u0105 \u2013 toliau rekomenduojama nedalyvauti svarstant klausim\u0105 d\u0117l nusi\u0161alinimo pri\u0117mimo (nepri\u0117mimo), i\u0161eiti i\u0161 pos\u0117d\u017ei\u0173 sal\u0117s (patalpos), kurioje svarstomas klausimas ir (ar) balsuojama.<\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelg\u0119s \u012f nustatyt\u0105 reglamentavim\u0105, taip pat \u012f anks\u010diau LVAT suformuot\u0105 teism\u0173 praktik\u0105, pagal kuri\u0105 dalyvavimas pos\u0117dyje, svarstant interes\u0173 konflikt\u0105 keliant\u012f klausim\u0105, pa\u017eeid\u017eia \u012estatymo nuostatas net ir tada, kai asmuo nebalsuoja, pavyzd\u017eiui, susilaiko nuo balsavimo, LVAT konstatavo, jog VTEK pagr\u012fstai pripa\u017eino, kad parei\u0161k\u0117jas, parei\u0161k\u0119s nusi\u0161alinim\u0105 nuo konkre\u010di\u0173 klausim\u0173 svarstymo ir toliau dalyvaudamas pos\u0117d\u017eiuose sprend\u017eiant d\u0117l jo pareik\u0161t\u0173 nusi\u0161alinim\u0173, nors ir pos\u0117d\u017eiuose nebalsuodamas, netinkamai \u012fvykd\u0117 \u012estatymo 11 straipsnio 2 dalyje nustatyt\u0105 reikalavim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Pagal nustatyt\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 nuo nusi\u0161alinimo parei\u0161kimo momento parei\u0161k\u0117jas prival\u0117jo palikti pos\u0117d\u017ei\u0173 sal\u0119 (nuotolinio pos\u0117d\u017eio atveju \u2013 pos\u0117d\u017eio organizavimo ir jo srauto perdavimo sistem\u0105) ir nedalyvauti jokiose tolesn\u0117se proced\u016brose, \u012fskaitant savo pareik\u0161to nusi\u0161alinimo (ne)pri\u0117mimo klausimo svarstym\u0105. LVAT vertinimu, parei\u0161k\u0117jas, dalyvaudamas jo nusi\u0161alinimo pra\u0161ymo svarstymo proced\u016broje, nors ir nebalsuodamas, gali daryti \u012ftak\u0105 ne\u0161ali\u0161k\u0173 sprendim\u0173 pri\u0117mimui. Tod\u0117l siekdamas suvaldyti savo tarnybin\u0117je veikloje atsiradusi\u0105 interes\u0173 konflikto situacij\u0105 parei\u0161k\u0117jas prival\u0117jo ne tik pareik\u0161ti apie nusi\u0161alinim\u0105, bet ir jokia forma toliau nedalyvauti tiek interes\u0173 konflikt\u0105 suk\u0117lusio klausimo svarstyme, tiek nusi\u0161alinimo klausimo svarstyme.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo\u00a0informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vyriausioji tarnybin\u0117s etikos komisija (VTEK) byloje gin\u010dytu sprendimu nusprend\u0117, jog parei\u0161k\u0119s nusi\u0161alinim\u0105, bet t\u0119sdamas dalyvavim\u0105 pos\u0117d\u017eiuose, kai buvo paskelbtas balsavimas d\u0117l jo nusi\u0161alinimo (ne)pri\u0117mimo, parei\u0161k\u0117jas netinkamai \u012fvykd\u0117 \u012estatymo 11 straipsnio 2 dalyje nustatyt\u0105 reikalavim\u0105 \u2013 parei\u0161kus nusi\u0161alinim\u0105, jokia forma nedalyvauti toliau atliekant tarnybines pareigas. VTEK vertinimu, vien \u0161i aplinkyb\u0117 yra pakankama parei\u0161k\u0117jo elges\u012f vertinti kaip …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6994,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[438,935,3454,849],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48597"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48597"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48598,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48597\/revisions\/48598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}