{"id":48439,"date":"2025-02-22T11:15:55","date_gmt":"2025-02-22T08:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=48439"},"modified":"2025-02-22T11:15:56","modified_gmt":"2025-02-22T08:15:56","slug":"roma-ii-reglamentas-ar-laikas-perziureti-es-taisykles-del-nesutartinems-prievolems-taikytos-teises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/02\/22\/roma-ii-reglamentas-ar-laikas-perziureti-es-taisykles-del-nesutartinems-prievolems-taikytos-teises\/","title":{"rendered":"Roma II reglamentas: ar laikas per\u017ei\u016br\u0117ti ES taisykles d\u0117l nesutartin\u0117ms prievol\u0117ms taikytos teis\u0117s?"},"content":{"rendered":"\n

Europos S\u0105jungai (ES) 2007 m. pri\u0117mus reglament\u0105 (EB) Nr. 864\/2007, geriau \u017einom\u0105 kaip Roma II reglamentas, ES lygiu buvo suvienodintos valstybi\u0173 nari\u0173 kolizin\u0117s teis\u0117s normos, taikytinos nesutartin\u0117ms prievol\u0117ms. Prie\u0161 kelet\u0105 savai\u010di\u0173 paskelbtoje Europos Komisijos ataskaitoje <\/a>d\u0117l Roma II taikymo analizuojama, kaip reglamentas buvo taikomas valstyb\u0117se nar\u0117se, kokie i\u0161\u0161\u016bkiai kilo praktikoje ir kokie galimi Roma II tobulinimo b\u016bdai.<\/p>\n\n\n\n

Roma II sistema ir pagrindin\u0117s taisykl\u0117s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Roma II nustato, kurios valstyb\u0117s teis\u0117 yra taikytina nesutartin\u0117ms prievol\u0117ms civiliniuose ir komerciniuose santykiuose. Roma II taikomas ES lygiu, i\u0161skyrus Danij\u0105, ir pasi\u017eymi universalumu \u2013 reglamente \u012ftvirtintos taisykl\u0117s taikomos nepriklausomai nuo gin\u010do \u0161ali\u0173 gyvenamosios vietos ar pilietyb\u0117s. Be to, jis gali nukreipti \u012f tre\u010diosios \u0161alies teis\u0119, jei pagal reglamento taisykles b\u016btent ji turi b\u016bti taikoma konkre\u010diam nesutartiniam teisiniam santykiui. Roma II materialin\u0117 taikymo sritis yra apibr\u0117\u017eta 1 str., ai\u0161kiai numatant, kam reglamentas netaikomas, pvz., nesutartin\u0117ms prievol\u0117ms atsirandan\u010dioms d\u0117l privataus gyvenimo ir su asmeniu susijusi\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidimo, \u012fskaitant garb\u0117s ir orumo \u012f\u017eeidim\u0105, nesutartin\u0117ms prievol\u0117ms, atsirandan\u010dioms i\u0161 \u0161eimos santyki\u0173 ir santyki\u0173, kurie pagal jiems taikytin\u0105 teis\u0119 laikomi turin\u010diais pana\u0161ias pasekmes, \u012fskaitant i\u0161laikymo prievoles ir kt.<\/p>\n\n\n\n

Roma II 14 str. \u012ftvirtinta \u0161ali\u0173 teis\u0119 susitarti d\u0117l j\u0173 nesutartin\u0117ms prievol\u0117ms taikytinos teis\u0117s. Nesant tokio susitarimo, 4 str. reglamento straipsnis \u012ftvirtinta tripakop\u0119 bendr\u0105j\u0105 taisykl\u0119: pirma dalis <\/em>\u012ftvirtina lex loci damni<\/em> taisykl\u0119, pagal kuri\u0105 i\u0161 delikto atsirandan\u010diai nesutartinei prievolei taikoma tos \u0161alies teis\u0117, kurioje atsirado \u017eala; antra dalis<\/em> numato, kad tais atvejais, kai abiej\u0173 asmen\u0173 \u012fprastin\u0117 gyvenamoji vieta \u017ealos atsiradimo metu yra toje pa\u010dioje valstyb\u0117je nar\u0117je, taikoma tos valstyb\u0117s, o ne \u017ealos atsiradimo vietos, teis\u0117; tre\u010dioji dalis<\/em> \u012ftvirtina glaud\u017eiu ry\u0161iu paremt\u0105 i\u0161imt\u012f (angl. escape clause<\/em>), pagal kuri\u0105 tais atvejais, kai pagal visas bylos aplinkybes yra ai\u0161ku, kad deliktas yra akivaizd\u017eiai glaud\u017eiau susij\u0119s su kita nei 1 ar 2 dalyse nurodyta \u0161alimi, taikoma tos kitos \u0161alies teis\u0117.   <\/p>\n\n\n\n

Roma II 4-13 str. \u012ftvirtina atskiras taisykles, taikytinas specifiniams deliktams (pvz., atsakomybei u\u017e produktus, nes\u0105\u017einingai konkurencijai, aplinkai \u017ealai ir kt.), nepagr\u012fstam pratur\u0117jimui, ikisutartiniams santykiams ir negotiorum gestio<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Komisijos ataskaitoje nurodoma, kad nors Roma II reglamentas i\u0161 esm\u0117s pasiek\u0117 savo tikslus, tam tikrose srityse i\u0161ry\u0161k\u0117jo tr\u016bkumai, reikalaujantys d\u0117mesio. Esminiai j\u0173 aptariami \u017eemiau.<\/p>\n\n\n\n

Identifikuoti tr\u016bkumai ir galimi Roma II pakeitimai<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Vienas i\u0161 pagrindini\u0173 ataskaitoje nurodyt\u0173 tr\u016bkum\u0173 yra susij\u0119s su nesutartin\u0117mis prievol\u0117mis, kylan\u010diomis d\u0117l privatumo ir asmens teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173, ypa\u010d skaitmenin\u0117je erdv\u0117je. Nesutartin\u0117s prievol\u0117s, susijusios su privatumo ir asmens teisi\u0173 pa\u017eeidimais, \u012fskaitant garb\u0117s ir orumo \u012f\u017eeidim\u0105, nebuvo \u012ftrauktos \u012f Roma II taikymo srit\u012f d\u0117l teis\u0117k\u016bros proceso metu kilusi\u0173 nesutarim\u0173. Viena i\u0161 pagrindini\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 buvo b\u016btinyb\u0117 suderinti savirai\u0161kos ir informacijos laisv\u0119 su teise \u012f privat\u0173 gyvenim\u0105 ir reputacij\u0105, o \u0161i pusiausvyra skirtingose ES valstyb\u0117se nar\u0117se u\u017etikrinama skirtingai. D\u0117l \u0161i\u0173 skirtum\u0173 ir demokratini\u0173 visuomeni\u0173 ypatingo d\u0117mesio savirai\u0161kos laisvei, galiausiai nebuvo priimta bendros taisykl\u0117s d\u0117l privatumo pa\u017eeidim\u0173 bylose taikytinos teis\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Komisija nurodo, kad tuo atveju, jei \u012f Roma II b\u016bt\u0173 planuojama \u012ftraukti taisykl\u0119 d\u0117l privatumui ir asmens teis\u0117ms taikytinos teis\u0117s, yra b\u016btina i\u0161samiai \u012fvertinti \u0161ios taisykl\u0117s santyk\u012f su Bendruoju duomen\u0173 apsaugos reglament\u0173 (BDAR). Teis\u0117s \u012f \u017ealos atlyginim\u0105 klausimams, kuriuos BDAR reglamentuoja vienodai, nauja Roma II taisykl\u0117 netur\u0117t\u0173 jokios praktin\u0117s \u012ftakos. Ta\u010diau teis\u0117s aspektams, kuri\u0173 BDAR nereglamentuoja, \u0161i nuostata gali tur\u0117ti reik\u0161ming\u0173 pasekmi\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Be to, Komisija akcentuoja ir b\u016btinyb\u0119 \u012fvertinti, kad dabartinis reglamentavimas sudaro palankias s\u0105lygas naudotis teisminio persekiojimo strategijomis, pvz. strateginiais ie\u0161kiniais d\u0117l visuomen\u0117s dalyvavimo, kitaip dar \u017einomais kaip SLAPP (angl. strategic lawsuit against public participation<\/em>). Komisija pabr\u0117\u017eia, kad SLAPP rei\u0161kinys patvirtina, jog galimyb\u0117 rinktis taikytin\u0105 teis\u0119 ir jurisdikcij\u0105 gali sudaryti s\u0105lygas piktnaud\u017eiavimui, tod\u0117l svarstant nauj\u0105 Roma II reglamento redakcij\u0105, nauja asmenin\u0117ms neturtin\u0117ms teis\u0117ms taikytina taisykl\u0117 tur\u0117t\u0173 b\u016bti taikoma visose su privatumo ir su asmeniu susijusi\u0173 teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 bylose, nepriklausomai nuo to, ar tos bylos i\u0161keltos piktnaud\u017eiaujant.<\/p>\n\n\n\n

Kita Komisijos identifikuota problema yra susijusi su kolektyviniu teisi\u0173 gynimu, kai \u017eal\u0105 patiria grup\u0117 nukent\u0117jusi\u0173 asmen\u0173, pvz. kelias ES valstybes nares apiman\u010dios bylos d\u0117l konkurencijos laisv\u0119 ribojan\u010di\u0173 veiksm\u0173, atsakomyb\u0117s u\u017e prospektus, masin\u0117s \u017ealos ir kt. bylos. Kai kolektyviniais veiksmais siekiama atlyginti \u017eal\u0105 visiems nukent\u0117jusiems asmenims grup\u0117je, \u017ealos atsiradimo vieta nustatoma kiekvienam reikalavimui ir kiekvienam nukent\u0117jusiam asmeniui atskirai. D\u0117l to teismui, nagrin\u0117jan\u010diam kolektyvinius teisi\u0173 gynimo atvejus, gali prireikti taikyti kelis skirtingus materialin\u0117s teis\u0117s aktus \u012fvairiems grup\u0117s nari\u0173 reikalavimams.<\/p>\n\n\n\n

Keli\u0173 materialin\u0117s teis\u0117s akt\u0173 taikymas da\u017enai apsunkina bylos vertinim\u0105, didina bylin\u0117jimosi i\u0161laidas ir trukm\u0119, taip pat gali atgrasyti vartotoj\u0173 jud\u0117jimus nuo bylin\u0117jimosi. Kita vertus, alternatyvus po\u017ei\u016bris \u2013 skirting\u0173 teis\u0117s akt\u0173 taikymas priklausomai nuo to, ar kolektyvinio teisi\u0173 gynimo atveju pateikiami individual\u016bs, ar kolektyviniai ie\u0161kiniai \u2013 gali tur\u0117ti \u012ftakos teis\u0117s norm\u0173 ai\u0161kumui, o tai savo ruo\u017etu gali suma\u017einti teisin\u012f tikrum\u0105. Komisijos vertinimu, jeigu Roma II reglamentas b\u016bt\u0173 per\u017ei\u016brimas, aptartai problematikai reik\u0117t\u0173 skirti daugiau d\u0117mesio.<\/p>\n\n\n\n

Komisija taip pat kreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f su dirbtinio intelekto (DI) naudojimu ir vykstan\u010dia technologine pa\u017eanga susijus\u012f poreik\u012f teis\u0117s sistemas pritaikyti DI keliamiems i\u0161\u0161\u016bkiams. Kadangi metodai, skirti spr\u0119sti sud\u0117tingas problemas, susijusias su vis platesniu dirbtinio intelekto (DI) taikymu, dar yra kuriami, \u0161iuo metu sunku tiksliai \u012fvertinti, ar Roma II reik\u0117t\u0173 papildyti konkre\u010diomis taisykl\u0117mis. Dauguma valstybi\u0173 nari\u0173 pripa\u017eino, kad praktin\u0117 patirtis sprend\u017eiant teis\u0117s pasirinkimo klausimus DI bylose yra ribota, o nors buvo u\u017esiminta apie galimas problemas, jos nebuvo detaliai apibr\u0117\u017etos. Komisijos vertinimu, DI taikytinos teis\u0117s klausimas yra galimai per ankstyvas ir reikalaujantis i\u0161samesn\u0117s analiz\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Kas toliau?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelgdama \u012f pateikt\u0105 informacij\u0105, Komisija planuoja atlikti i\u0161samesn\u012f vertinim\u0105 ir apsvarstyti, ar reikia keisti Roma II reglament\u0105. Esant tokiam poreikiui, Komisija svarstys galimyb\u0117 rengti pasi\u016blym\u0105 d\u0117l Roma II dalinio pakeitimo ar i\u0161d\u0117stymo nauja redakcija. Be to, Komisija nagrin\u0117s, ar reikia atlikti kitus pakeitimus ar pateikti paai\u0161kinimus tose srityse, kur esamos taisykl\u0117s yra tinkamos, kad jas b\u016bt\u0173 lengviau taikyti.<\/p>\n\n\n\n

Tekst\u0105 pareng\u0117 Agn\u0117 Kisieliauskait\u0117, advokat\u0173 kontoros \u201eEllex Valiunas\u201c asocijuotoji partner\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europos S\u0105jungai (ES) 2007 m. pri\u0117mus reglament\u0105 (EB) Nr. 864\/2007, geriau \u017einom\u0105 kaip Roma II reglamentas, ES lygiu buvo suvienodintos valstybi\u0173 nari\u0173 kolizin\u0117s teis\u0117s normos, taikytinos nesutartin\u0117ms prievol\u0117ms. Prie\u0161 kelet\u0105 savai\u010di\u0173 paskelbtoje Europos Komisijos ataskaitoje d\u0117l Roma II taikymo analizuojama, kaip reglamentas buvo taikomas valstyb\u0117se nar\u0117se, kokie i\u0161\u0161\u016bkiai kilo praktikoje ir kokie galimi Roma II …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48440,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[109,2199,3446,854],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48439"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48441,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48439\/revisions\/48441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}