Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija \u2013 teism\u0173 savivaldos institucija, atsakinga u\u017e drausm\u0117s byl\u0173 teis\u0117jams i\u0161k\u0117limo klausim\u0173 nagrin\u0117jim\u0105. Komisija vertina teis\u0117j\u0173 elges\u012f, siekdama u\u017etikrinti, kad teism\u0173 sistema veikt\u0173 skaidriai ir atitikt\u0173 auk\u0161\u010diausius etikos bei profesin\u0117s atsakomyb\u0117s standartus. Neseniai sudaryta naujos sud\u0117ties Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija prad\u0117jo savo darb\u0105. Kokie pagrindiniai tikslai ir prioritetai keliami Komisijos veikloje? Ar numatomos tam tikros veiklos kryptys, kurias planuojama stiprinti? Apie tai pokalbyje su Komisijos pirmininku, Lietuvos apeliacinio teismo Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117ju Mariumi Bajoru.<\/p>\n\n\n\n
Sveikiname tapus Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisijos pirmininku, kokie pirmieji \u012fsp\u016bd\u017eiai per\u0117mus \u0161ias pareigas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pirmieji \u012fsp\u016bd\u017eiai puik\u016bs \u2013 suburta stipri Komisija, joje yra baud\u017eiam\u0105sias, civilines ir administracines bylas nagrin\u0117jan\u010di\u0173 teis\u0117j\u0173, teis\u0117s mokslinink\u0173, gerbiam\u0173 visuomen\u0117s atstov\u0173. Perimame sukaupt\u0105 reik\u0161ming\u0105 patirt\u012f i\u0161 ankstesni\u0173 kadencij\u0173 Komisijos veiklos, o naujos Komisijos sud\u0117tyje net trys nariai t\u0119s veikl\u0105. Tod\u0117l neabejoju, kad bendromis j\u0117gomis pavyks u\u017etikrinti Komisijos veiklos t\u0119stinum\u0105, kartu \u012fgyvendinti ir nauj\u0173 id\u0117j\u0173.<\/p>\n\n\n\n Kokius pagrindinius tikslus ir prioritetus keliate Komisijos veikloje? Ar numatote tam tikras veiklos kryptis, kurias ketinate stiprinti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pagrindinis tikslas \u2013 teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117je toliau stiprinti etikos reikalavim\u0173 laikymosi svarbos suvokim\u0105, kad b\u016bt\u0173 nustatoma kuo ma\u017eiau netinkamo teis\u0117j\u0173 elgesio atvej\u0173. Svarbu u\u017etikrinti, kad auk\u0161t\u0173 etikos standart\u0173 laikymasis b\u016bt\u0173 savaime suprantama teism\u0173 aplinkos ir teis\u0117j\u0173 darbo kult\u016bros dalis. Tod\u0117l sieksime b\u016bti aktyv\u016bs u\u017etikrindami kuo didesn\u0119 teis\u0117j\u0173 etikos princip\u0173 sklaid\u0105, tiesiogiai bendraudami su teis\u0117jais, rengdami susitikimus teismuose, dr\u0105siai diskutuodami probleminiais klausimais, organizuodami renginius. Turime id\u0117j\u0173, kad teis\u0117jai gal\u0117t\u0173 papras\u010diau kreiptis \u012f Komisij\u0105 d\u0117l konsultacij\u0173. Komisija nor\u0117t\u0173 b\u016bti teis\u0117j\u0173 patar\u0117ja, o ne baud\u0117ja. Kita kryptis \u2013 didinti visuomen\u0117s suvokim\u0105 apie Komisijos kompetencij\u0105. Naujos sud\u0117ties Komisija jau gavo apie de\u0161imt teikim\u0173 d\u0117l drausm\u0117s byl\u0173 i\u0161k\u0117limo teis\u0117jams, ta\u010diau did\u017eioji j\u0173 dalis yra pateikti bylose dalyvaujan\u010di\u0173 asmen\u0173, teikimai susij\u0119 su teis\u0117j\u0173 priimtais procesiniais sprendimais bylose, teismo pos\u0117d\u017ei\u0173 vedimo tvarka. Neretai pastebima, kad patys parei\u0161k\u0117jai proceso metu elgiasi nederamai, o kreipimasis \u012f Komisij\u0105 \u2013 tai savoti\u0161ka spaudimo teis\u0117jams priemon\u0117. Tokiais atvejais parei\u0161k\u0117j\u0173 teikimai n\u0117ra priimami nagrin\u0117ti. Atsakymuose \u012f parei\u0161k\u0117j\u0173 teikimus Komisija nurodo teikimo nenagrin\u0117jimo pagrind\u0105. Komisija, pagal jai nustatyt\u0105 kompetencij\u0105, nenagrin\u0117ja byl\u0173 ir neturi teis\u0117s ki\u0161tis \u012f teism\u0173 (teis\u0117j\u0173) atliekam\u0105 teisingumo vykdymo veikl\u0105. Visgi toki\u0173 teikim\u0173 gausa parodo, kad visuomen\u0117je n\u0117ra pakankamai suprantama ne tik Komisijos veikla, bet apskritai teism\u0173 sistema, instancin\u0117 teism\u0173 sprendim\u0173 per\u017ei\u016bros proced\u016bra. Su tuo susij\u0119s ir Komisijos planuojamas darbas \u2013 Teis\u0117j\u0173 elgesio kodekso praktinio vadovo atnaujinimas. Paskutinis \u0161io dokumento atnaujinimas buvo atliktas 2022 m., tod\u0117l nor\u0117t\u0173si susisteminti reik\u0161ming\u0105 pastar\u0173j\u0173 met\u0173 Komisijos veiklos patirt\u012f, padaryti j\u0105 lengviau prieinam\u0105 ne tik teis\u0117jams, bet ir visai visuomenei. Taip pat turime min\u010di\u0173 padaryti labiau prieinamus ir surandamus vienoje vietoje svarbiausius tarptautinius dokumentus teis\u0117j\u0173 etikos klausimais. <\/p>\n\n\n\n Ar jau \u012fvyko pirmasis Komisijos pos\u0117dis? Kas buvo aptarta jo metu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n 2025 m. sausio 31 d. \u012fvyko kadencij\u0105 baigusios Komisijos ir naujos sud\u0117ties Komisijos nari\u0173 susitikimas, kuriame pad\u0117kojome kadencij\u0105 baigusios Komisijos pirmininkei Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117jai Sigitai Jokimaitei ir Komisijos nariams u\u017e nuveiktus reik\u0161mingus darbus. Kadencij\u0105 baigusi Komisija pos\u0117d\u017eio metu pasidalino mintimis apie praktinius veiklos organizavimo aspektus, teis\u0117j\u0173 elgesio vertinimo standartus, ateityje Komisijos laukian\u010dius i\u0161\u0161\u016bkius. Susitikimas buvo naudingas ir tuo, kad naujos sud\u0117ties Komisijos nariai susipa\u017eino, aptar\u0117 siekiamus tikslus ir pagrindinius veiklos principus, artimiausius laukian\u010dius darbus.<\/p>\n\n\n\n Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija priima sprendimus d\u0117l drausm\u0117s byl\u0173 i\u0161k\u0117limo teis\u0117jams. Kaip u\u017etikrinate, kad sprendimai b\u016bt\u0173 objektyv\u016bs ir proporcingi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Naujos sud\u0117ties Komisija kol kas n\u0117ra pri\u0117musi sprendim\u0173 d\u0117l drausm\u0117s byl\u0173 i\u0161k\u0117limo teis\u0117jams, ta\u010diau neabejotina, kad savo veikloje Komisija vadovausis teism\u0173 ir teis\u0117j\u0173 nepriklausomumo, objektyvumo, proporcingumo principais. Puikiai suvokiame, kad b\u016btina nustatyti, ar teis\u0117jo netinkamas elgesys yra daugiau atsitiktinio pob\u016bd\u017eio, kur\u012f nul\u0117m\u0117 susid\u0117jusios nepalankios aplinkyb\u0117s, ar teis\u0117jas apgailestauja d\u0117l savo poelgio ir yra pasiry\u017e\u0119s u\u017etikrinti, kad daugiau tai nepasikartot\u0173, ar prie\u0161ingai, tai yra sistemingas ar grubus pa\u017eeidimas, d\u0117l kurio b\u016btina reaguoti drausmin\u0117mis priemon\u0117mis. <\/p>\n\n\n\n Kaip vertinate teis\u0117j\u0173 bendruomen\u0117s po\u017ei\u016br\u012f \u012f etikos ir drausm\u0117s reikalavimus? Ar teis\u0117jai patys jau\u010dia didel\u0119 atsakomyb\u0119 d\u0117l savo elgesio, ar vis dar pasitaiko atvej\u0173, kai etikos reikalavimai n\u0117ra vertinami pakankamai rimtai?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Manau, kad absoliuti dauguma teis\u0117j\u0173 jau\u010dia didel\u0119 atsakomyb\u0119 d\u0117l savo elgesio, nustatoma vis ma\u017eiau netinkamo teis\u0117j\u0173 elgesio aprai\u0161k\u0173. Be to, vis daugiau teis\u0117j\u0173 kreipiasi \u012f Komisij\u0105 konsultacij\u0173 etikos klausimais suteikimo, o tai rei\u0161kia, kad teis\u0117jai n\u0117ra abejingi, kaip gal\u0117t\u0173 b\u016bti vertinamas j\u0173 elgesys ar veikla etikos po\u017ei\u016briu. Pastebime, kad tais atvejais, kai Komisija, gavusi teikim\u0105 d\u0117l drausm\u0117s bylos i\u0161k\u0117limo, papra\u0161o teis\u0117jo paai\u0161kinim\u0173, jau vien tai teis\u0117jui padaro didel\u012f prevencin\u012f poveik\u012f, ne\u017ei\u016brint \u012f tai, kad toks teikimas galiausiai pasirodo nepagr\u012fstas. Tod\u0117l neabejoju, kad etikos reikalavimai koleg\u0173 vertinami labai rimtai.<\/p>\n\n\n\n Kaip ketinate stiprinti teis\u0117j\u0173 ir visuomen\u0117s pasitik\u0117jim\u0105 Komisijos sprendimais?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Teis\u0117j\u0173 pasitik\u0117jim\u0105 Komisijos sprendimais tur\u0117t\u0173 u\u017etikrinti tinkamo proceso reikalavim\u0173 laikymasis Komisijai svarstant drausm\u0117s bylos i\u0161k\u0117limo klausimus, svarstomo teis\u0117jo i\u0161klausymas, kruop\u0161tus fakt\u0173 patikrinimas, nuosekli praktika, i\u0161samus sprendim\u0173 motyvavimas. Visuomen\u0117s pasitik\u0117jim\u0105 Komisijos sprendimais tur\u0117t\u0173 u\u017etikrinti vie\u0161umo principo taikymas, vie\u0161as sprendim\u0173 paskelbimas, motyv\u0173 paai\u0161kinimas, principinga Komisijos pozicija sisteming\u0173 ar grubi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 atvejais.<\/p>\n\n\n\n Ar Lietuvos teis\u0117j\u0173 drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s standartai atitinka tarptautin\u0119 praktik\u0105? Galb\u016bt matote tam tikr\u0173 pavyzd\u017ei\u0173 u\u017esienyje, i\u0161 kuri\u0173 b\u016bt\u0173 galima pasimokyti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Many\u010diau, kad Lietuvos teis\u0117j\u0173 drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s standartai atitinka tarptautin\u0119 praktik\u0105, nes sprendimus d\u0117l teis\u0117j\u0173 drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s priima teis\u0117j\u0173 savivaldos institucijos, kuriose did\u017ei\u0105j\u0105 dal\u012f nari\u0173 sudaro teis\u0117jai, \u2013 Komisija, Teis\u0117j\u0173 garb\u0117s teismas, o teis\u0117j\u0173 atleidimui reikalingas Teis\u0117j\u0173 tarybos patarimas. 2024 m. gruod\u017eio 6 d. buvo paskelbta Europos Tarybos Konsultacin\u0117s Europos teis\u0117j\u0173 tarybos nuomon\u0117 d\u0117l teis\u0117j\u0173 drausmin\u0117s atsakomyb\u0117s, kurioje apibendrinta Europos valstybi\u0173 patirtis \u0161ioje srityje, pateiktos rekomendacijos. \u0160iuo metu Komisijos nariai atid\u017eiai nagrin\u0117ja \u0161\u012f svarb\u0173 dokument\u0105 ir, esant poreikiui, pateiks si\u016blymus d\u0117l teisinio reguliavimo pakeitim\u0173.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n Lietuvos teism\u0173 informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija \u2013 teism\u0173 savivaldos institucija, atsakinga u\u017e drausm\u0117s byl\u0173 teis\u0117jams i\u0161k\u0117limo klausim\u0173 nagrin\u0117jim\u0105. Komisija vertina teis\u0117j\u0173 elges\u012f, siekdama u\u017etikrinti, kad teism\u0173 sistema veikt\u0173 skaidriai ir atitikt\u0173 auk\u0161\u010diausius etikos bei profesin\u0117s atsakomyb\u0117s standartus. Neseniai sudaryta naujos sud\u0117ties Teis\u0117j\u0173 etikos ir drausm\u0117s komisija prad\u0117jo savo darb\u0105. Kokie pagrindiniai tikslai ir prioritetai keliami Komisijos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[1320,1185,462,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48294"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48294"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48298,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48294\/revisions\/48298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}