{"id":48220,"date":"2025-02-02T22:59:13","date_gmt":"2025-02-02T19:59:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=48220"},"modified":"2025-02-02T23:01:58","modified_gmt":"2025-02-02T20:01:58","slug":"lat-pasisake-del-baudziamosios-atsakomybes-uz-neblaivumo-patikrinimo-vengima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/02\/02\/lat-pasisake-del-baudziamosios-atsakomybes-uz-neblaivumo-patikrinimo-vengima\/","title":{"rendered":"LAT pasisak\u0117 d\u0117l baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s u\u017e neblaivumo patikrinimo vengim\u0105"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=cc3166fe-4c57-4d40-a89e-8ca1da157efb\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">i\u0161ai\u0161kino,<\/a> kad baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 u\u017e neblaivumo patikrinimo vengim\u0105 kyla tada, kai asmuo savo s\u0105moningais veiksmais i\u0161rei\u0161kia ar neveikimu pademonstruoja savo vali\u0105 blaivumo nesitikrinti, nors jam pagal teis\u0117s akt\u0173 nustatyt\u0105 tvark\u0105 buvo suteiktos galimyb\u0117s tok\u012f patikrinim\u0105 atlikti.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, kurioje asmuo pagal Baud\u017eiamojo kodekso (BK)&nbsp;281<sup>1<\/sup>&nbsp;straipsnio 1 dal\u012f buvo nuteistas u\u017e tai, kad jis, sustabdytas policijos pareig\u016bn\u0173, atsisak\u0117 tikrintis blaivum\u0105 alkoholio kiekio matuokliu, esant nuo jo sklindan\u010diam alkoholio kvapui, neadekva\u010diam elgesiui, neri\u0161liam kalb\u0117jimui, nekoordinuotiems judesiams.<\/p>\n\n\n\n<p>Abiejuose kasaciniuose skunduose nuteistasis ir jo gyn\u0117jas gin\u010dijo \u017eemesn\u0117s instancijos teism\u0173 i\u0161vadas, teigdami, kad teismai netinkamai vertino policijos pareig\u016bn\u0173 veiksm\u0173 atitikt\u012f teisiniam reguliavimui, nes, kaip tvirtino kasatoriai, pareig\u016bnai nesilaik\u0117 neblaivumo nustatymo proced\u016br\u0173, taip pat teismai netinkamai ai\u0161kino ir taik\u0117 vengimo tikrintis blaivum\u0105 po\u017eym\u012f.<\/p>\n\n\n\n<p>Atmesdamas kasatori\u0173 argumentus, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas akcentavo, kad policijos pareig\u016bno reikalavimu vairuotojas privalo leistis Lietuvos Respublikos Vyriausyb\u0117s nustatyta tvarka b\u016bti patikrinamas, ar n\u0117ra neblaivus, apsvaig\u0119s nuo psichik\u0105 veikian\u010di\u0173 med\u017eiag\u0173. Kasacinis teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad teis\u0117s aktuose n\u0117ra \u012ftvirtintas baigtinis policijos pareig\u016bn\u0173 patikrinimo veiksm\u0173, nustatant asmens neblaivumo ar apsvaigimo po\u017eymius, s\u0105ra\u0161as. Neblaivumo po\u017eymiams nustatyti gali pakakti sklindan\u010dio alkoholio kvapo, neadekva\u010dios elgsenos, neri\u0161lios kalbos, nekoordinuot\u0173 judesi\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173 kolegija, pritardama \u017eemesn\u0117s instancijos teism\u0173 pozicijai, padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad policijos pareig\u016bnai laik\u0117si teis\u0117s akt\u0173 nustatytos neblaivumo patikrinimo proced\u016bros: policijos pareig\u016bnas, \u012ftar\u0119s, jog asmuo neblaivus, prie\u0161 atlikdamas neblaivumo patikrinim\u0105, ai\u0161kiai nuteistojo kelet\u0105 kart\u0173 pasiteiravo, kada jis paskutin\u012f kart\u0105 vartojo alkohol\u012f, \u012f \u0161\u012f klausim\u0105 nuteistasis neatsak\u0117, vietoj to kartojo, kad jis k\u0105 tik valg\u0117 ir reikia laukti 20 minu\u010di\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>Teis\u0117j\u0173 kolegija byloje pritar\u0117 \u017eemesn\u0117s instancijos teism\u0173 sprendimams, kad nuteistasis, bandydamas diktuoti savas patikrinimo s\u0105lygas, vilkindamas patikrinim\u0105, veng\u0117 pasitikrinti neblaivum\u0105, nors tokia galimyb\u0117 jam buvo suteikta. I\u0161 bylos med\u017eiagos nustatyta, kad asmuo, suprasdamas, kokios informacijos i\u0161 jo norima, ta\u010diau siekdamas vilkinti patikrinim\u0105 alkotesteriu, i\u0161 esm\u0117s nesuteik\u0117 pareig\u016bnams informacijos apie alkoholio g\u0117rimo laik\u0105, o tik siek\u0117 i\u0161vengti tikrinimo, ir tokia situacija yra tinkamai pripa\u017einta vengimu tikrintis neblaivum\u0105. Tokie veiksmai atitinka (BK)&nbsp;281<sup>1<\/sup>&nbsp;straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtintos nusikaltimo sud\u0117ties po\u017eymius.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino, kad baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 u\u017e neblaivumo patikrinimo vengim\u0105 kyla tada, kai asmuo savo s\u0105moningais veiksmais i\u0161rei\u0161kia ar neveikimu pademonstruoja savo vali\u0105 blaivumo nesitikrinti, nors jam pagal teis\u0117s akt\u0173 nustatyt\u0105 tvark\u0105 buvo suteiktos galimyb\u0117s tok\u012f patikrinim\u0105 atlikti. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, kurioje asmuo pagal Baud\u017eiamojo kodekso (BK)&nbsp;2811&nbsp;straipsnio 1 dal\u012f buvo &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48224,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[392,105,97,1211],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48220"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48220"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48220\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48223,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48220\/revisions\/48223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}