{"id":48123,"date":"2025-01-26T10:50:05","date_gmt":"2025-01-26T07:50:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=48123"},"modified":"2025-01-26T10:50:37","modified_gmt":"2025-01-26T07:50:37","slug":"lvat-skundo-priemimo-ir-bylos-iskelimo-stadijoje-nera-ir-negali-buti-patikrinama-ar-asmuo-kuris-kreipesi-teismines-gynybos-turi-materialiaja-teise-i-skunda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2025\/01\/26\/lvat-skundo-priemimo-ir-bylos-iskelimo-stadijoje-nera-ir-negali-buti-patikrinama-ar-asmuo-kuris-kreipesi-teismines-gynybos-turi-materialiaja-teise-i-skunda\/","title":{"rendered":"LVAT: skundo pri\u0117mimo ir bylos i\u0161k\u0117limo stadijoje n\u0117ra ir negali b\u016bti patikrinama, ar asmuo, kuris kreip\u0117si teismin\u0117s gynybos, turi materiali\u0105j\u0105 teis\u0119 \u012f skund\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) sausio 22 d. nutartimi <\/a>nusprend\u0117, jog pirmosios instancijos teismas nepagr\u012fstai laik\u0117 nepaduotu parei\u0161k\u0117j\u0173 Lietuvos meno k\u016br\u0117j\u0173 asociacijos ir fizinio asmens skund\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jai kreip\u0117si \u012f teism\u0105 su skundu, kuriame pra\u0161\u0117 panaikinti Lietuvos gyventoj\u0173 genocido ir rezistencijos tyrimo centro (Centras) 2024 m. rugpj\u016b\u010dio 20 d. sprendim\u0105, kuriuo nuspr\u0119sta pa\u0161alinti Salom\u0117jos N\u0117ries paminkl\u0105 Vilniuje. Parei\u0161k\u0117jai teig\u0117, jog \u0161is sprendimas pa\u017eeid\u017eia parei\u0161k\u0117j\u0173 teises ir teis\u0117s akt\u0173 reikalavimus, juo u\u017ekertamas kelias vie\u0161ai propaguoti poet\u0119 ir jos vardo \u017einomum\u0105 naudojant menines priemones, poet\u0117s skulpt\u016bras, portretus, taip pa\u017eeid\u017eiant teis\u0117t\u0105 l\u016bkest\u012f, kad Lietuvoje nebus taikoma cenz\u016bra. Pirmosios instancijos teismo vertinimu, parei\u0161k\u0117jai nepagrind\u0117, kaip gin\u010dijamu sprendimu pa\u017eeid\u017eiamos j\u0173 teis\u0117s ar teis\u0117ti interesai, o skundo argumentai yra susij\u0119 su vie\u0161ojo intereso gynimu, kur\u012f \u0161iuo atveju gali ginti tik prokuroras ir laik\u0117 skund\u0105 nepaduotu.<\/p>\n\n\n\n

LVAT pa\u017eym\u0117jo, jog Draudimo propaguoti totalitarinius, autoritarinius re\u017eimus ir j\u0173 ideologijas \u012fstatymo 4 straipsnio 10 dalis numato, kad Lietuvos gyventoj\u0173 genocido ir rezistencijos tyrimo centro generalinio direktoriaus sprendimas d\u0117l vie\u0161ojo objekto pa\u0161alinimo arba pakeitimo gali b\u016bti asmen\u0173, manan\u010di\u0173, kad \u0161iuo sprendimu pa\u017eeid\u017eiamos j\u0173 teis\u0117s ir (ar) teis\u0117ti interesai, taip pat vie\u0161\u0105j\u012f interes\u0105 ginan\u010dio prokuroro skund\u017eiamas administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatymo nustatyta tvarka.<\/p>\n\n\n\n

Konstatuota, jog parei\u0161k\u0117jai turi teis\u0119 gin\u010dyti teisme Centro sprendim\u0105, o tai, ar materialiuoju teisiniu aspektu \u0161is gin\u010dijamas sprendimas pa\u017eeid\u017eia j\u0173 teises bei \u012fstatymo saugomus interesus, turi b\u016bti nustatin\u0117jama nagrin\u0117jant byl\u0105 i\u0161 esm\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Pri\u0117mimo stadijoje teismas negali vertinti, ar asmens kreipimasis \u012f teism\u0105 yra pagr\u012fstas, \u0161is klausimas turi b\u016bti sprend\u017eiamas tik teismui nagrin\u0117jant byl\u0105 i\u0161 esm\u0117s bei priimant teismo sprendim\u0105. Nutartyje i\u0161d\u0117styta nuosekli LVAT praktika, pagal kuri\u0105 teis\u0117 paduoti skund\u0105 ir teis\u0117 \u012f skunde i\u0161kelt\u0173 reikalavim\u0173 patenkinim\u0105 yra dvi skirtingos s\u0105vokos. Skundo pri\u0117mimo ir bylos i\u0161k\u0117limo stadijoje n\u0117ra ir negali b\u016bti patikrinama, ar asmuo, kuris kreip\u0117si teismin\u0117s gynybos, turi materiali\u0105j\u0105 teis\u0119 \u012f skund\u0105 (pra\u0161ym\u0105), t. y. negalima atsisakyti priimti skundo (pra\u0161ymo) d\u0117l materialiojo teisinio pob\u016bd\u017eio motyv\u0173 \u2013 materialiosios reikalavimo teis\u0117s netur\u0117jimo. Materialiojo teisinio pob\u016bd\u017eio aplinkyb\u0117s, susijusios su parei\u0161k\u0117jo teise \u012f reikalavimo patenkinim\u0105, turi b\u016bti analizuojamos bylos nagrin\u0117jimo i\u0161 esm\u0117s metu. Jei bylos nagrin\u0117jimo metu nustatoma, kad besikreip\u0119s teismin\u0117s gynybos asmuo netur\u0117jo materialiosios reikalavimo teis\u0117s arba tokia teis\u0117 i\u0161nyko, \u0161i aplinkyb\u0117 yra reik\u0161minga teismui priimant byloje atitinkam\u0105 procesin\u012f sprendim\u0105 d\u0117l bylos baigties.<\/p>\n\n\n\n

\u012evertin\u0119s \u0161ias aplinkybes ir nustat\u0119s, jog parei\u0161k\u0117j\u0173 skundo forma ir turinys i\u0161 esm\u0117s atitinka \u012fstatyme nustatytus reikalavimus, LVAT panaikino pirmosios instancijos teismo nutart\u012f ir perdav\u0117 parei\u0161k\u0117j\u0173 skundo pri\u0117mimo klausim\u0105 \u0161iam teismui nagrin\u0117ti i\u0161 naujo.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) sausio 22 d. nutartimi nusprend\u0117, jog pirmosios instancijos teismas nepagr\u012fstai laik\u0117 nepaduotu parei\u0161k\u0117j\u0173 Lietuvos meno k\u016br\u0117j\u0173 asociacijos ir fizinio asmens skund\u0105. Parei\u0161k\u0117jai kreip\u0117si \u012f teism\u0105 su skundu, kuriame pra\u0161\u0117 panaikinti Lietuvos gyventoj\u0173 genocido ir rezistencijos tyrimo centro (Centras) 2024 m. rugpj\u016b\u010dio 20 d. sprendim\u0105, kuriuo nuspr\u0119sta pa\u0161alinti Salom\u0117jos N\u0117ries paminkl\u0105 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48124,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[302,438,3434,3433],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48123"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48126,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48123\/revisions\/48126"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}