Lietuvos advokat\u016bra 2023 m. pabaigoje pirm\u0105 kart\u0105 vie\u0161ai i\u0161sak\u0117 savo pasteb\u0117tas valstyb\u0117s TOP teisines s\u0117kmes ir nes\u0117kmes. Prab\u0117gus dar vieniems metams, 2024-\u0173j\u0173 pabaigoje norime su Jumis v\u0117l aptarti, kokie penki s\u0117kmingi ir nes\u0117kmingi \u012fvykiai nuspalvino \u0161i\u0173 jau besibaigian\u010di\u0173 met\u0173 Lietuvos valstyb\u0117s, teis\u0117s ir teisingumo sistem\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Vienas pagrindini\u0173 Lietuvos advokat\u016bros sieki\u0173 \u2013 \u0161viesti visuomen\u0119 ir skleisti informacij\u0105 teisiniais klausimais, pad\u0117ti \u017emon\u0117ms geriau suprasti savo teises ir pareigas, prisid\u0117ti prie teisini\u0173 institucij\u0173 nepriklausomumo ir stiprinti visuomen\u0117s pasitik\u0117jim\u0105 teisine sistema.<\/p>\n\n\n\n
2024-ieji \u2013 poky\u010di\u0173 metai. I\u0161sirinkome Prezident\u0105, Europos Parlament\u0105, Seim\u0105, turime nauj\u0105 Vyriausyb\u0119. Visgi ar galime tik\u0117tis poky\u010di\u0173 teisin\u0117je sistemoje, \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos ir teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s puosel\u0117jimo srityse? Sunku prognozuoti. Lietuvos advokat\u016bra, kaip nepriklausoma, ekspertin\u0117, politikoje nedalyvaujanti organizacija, \u0161. m. rugs\u0117jo m\u0117nes\u012f atviru lai\u0161ku kreip\u0117si \u012f visas politines partijas, kandidatus \u012f 2024\u20132028 m. kadencijos Seim\u0105 ir b\u016bsim\u0105j\u0105 Vyriausyb\u0119. Nesiek\u0117me kritikuoti b\u016bsim\u0173 politik\u0173. Kaip tik nor\u0117jome pad\u0117ti, telkti diskusijai \u2013 parod\u0117me, kokios yra m\u016bs\u0173 teisin\u0117s sistemos spragos, kai kalbame apie \u017dmogaus teises. Vis d\u0117lto iniciatyv\u0173 keisti \u012fvardint\u0173 \u017emogaus teisi\u0173 pa\u017eeidim\u0173 pad\u0117t\u012f nei i\u0161 Prezidento, nei i\u0161 Seimo, nei i\u0161 Vyriausyb\u0117s nari\u0173 2024 m. nesulauk\u0117me.<\/p>\n\n\n\n
Nes\u0117km\u0117, kuri virto tragi\u0161ka nelaime<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0160iais metais \u012fvyko skaud\u017eiausias advokat\u0173 bendruomenei \u012fvykis, kai 2024 m. spalio 10 d. pirm\u0105 kart\u0105 nuo Lietuvos Nepriklausomyb\u0117s atk\u016brimo buvo nu\u017eudytas savo advokato pareig\u0105 vykd\u0119s advokatas Leonidas P\u010delincevas. Nors pats \u012fvykis nesusij\u0119s su \u012fstatymais ir j\u0173 leidyba, ta\u010diau susiklos\u010diusi situacija mums kelia klausim\u0173 d\u0117l tinkamo m\u016bs\u0173 teisin\u0117s sistemos veikimo ir skaidrumo.<\/p>\n\n\n\n Iki \u0161iol nesulauk\u0117me atsakym\u0173, kod\u0117l \u017euvo advokatas, kaip j\u012f kliud\u0117 kulka. Niekas neatsako \u012f m\u016bs\u0173 keliam\u0105 klausim\u0105 \u2013 kas gi \u0117jo pirmas pro duris, kai buvo siekiama i\u0161keldinti asmen\u012f? Advokatas, antstolis ar policininkai, kurie ir buvo pakviesti tam, kad \u012fsitikint\u0173, jog kiti proceso dalyviai gali saugiai patekti \u012f patalpas? Ar buvo tinkamai i\u0161 anksto pasiruo\u0161ta i\u0161keldinimo proced\u016brai, negalint ne\u017einoti, kad bus i\u0161keldinamas kriminalin\u0119 praeit\u012f turintis asmuo.<\/p>\n\n\n\n M\u016bs\u0173 nuomone, toki\u0173 klausim\u0173, deja, net netur\u0117t\u0173 kilti, nes visuomenei tai turi b\u016bti skaidriai paai\u0161kinta. Juk d\u0117l l\u0117ktuvo katastrofos Vilniuje taip pat atliekamas tyrimas, ta\u010diau pagrindin\u0117s detal\u0117s visuomenei yra atskleid\u017eiamos nedelsiant. Atsakymo d\u0117l advokato \u017e\u016bties neturime iki \u0161iol. Manome, kad to akivaizd\u017eiai vengiama. Vykdomas ikiteisminis tyrimas<\/em>, ta\u010diau tik po daugiau nei pusantro m\u0117nesio atsakyta, kad policijos k\u016bno kameros buvo i\u0161jungtos arba j\u0173 visai nebuvo<\/em>. Be kita ko, filmuojant ir auditorijai transliuojant akivaizd\u017eiai \u017emogaus teises pa\u017eeid\u017eiant\u012f realyb\u0117s \u0161ou \u201eFarai\u201c \u012fjungiamos visos \u012fmanomos kameros, o ir su vaizdingais reporta\u017eais bei nufilmuotais kadrais problem\u0173 niekada neb\u016bna.<\/p>\n\n\n\n Nes\u0117km\u0117, kai nematome, kas vyksta m\u016bs\u0173 \u0161alyje<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lietuvoje ir toliau tik popieriuje galioja kliento paslapties apsauga. Mes stebim\u0117s, kad rusijoje \u012fkalinimo \u012fstaigose advokatai negali pasikalb\u0117ti su savo klientais, nesant \u012fjungt\u0173 steb\u0117jimo kamer\u0173. Vis d\u0117lto nereikia vykti \u012f rusij\u0105, analogi\u0161ka situacija jau seniai ir nuolat vyksta Lietuvoje.<\/p>\n\n\n\n Mums, advokatams, jau seniai ne paslaptis, kad iki \u0161iol (ir dabar) visose Lietuvos asmens sulaikymo patalpose (are\u0161tin\u0117se), kur vyksta advokato ir jo kliento susitikimas, \u0161is veiksmas visuomet yra filmuojamas. Taip vyksta Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. spalio 28 d. \u012fsakymo Nr. 5-V-963 pagrindu, nors tokia praktika yra akivaizd\u017eiai prie\u0161taraujanti tiek Konstitucijai, tiek Europos S\u0105jungos teisei, tiek ir tarptautiniams \u012fsipareigojimams, kurie garantuoja asmens ir gyn\u0117jo teisi\u0173 u\u017etikrinim\u0105, draudim\u0105 kontroliuoti \u012ftariamojo, kaltinamojo, nuteistojo, i\u0161teisintojo ir j\u0173 gyn\u0117jo bendravim\u0105 \u2013 susitikimus, korespondencij\u0105, pokalbius telefonu ar kitos formos bendravim\u0105, garantuoja gyn\u0117jo teis\u0119 be pa\u0161alini\u0173 susitikti su \u012ftariamuoju ar kaltinamuoju prie\u0161 apklaus\u0105 arba per teismo pos\u0117d\u012f. Taigi, Lietuvoje, deja, ir toliau toleruojama situacija, kai policijos generalinio komisaro \u012fsakymas fakti\u0161kai turi auk\u0161tesn\u0119 gali\u0105 net negu Lietuvos Konstitucija.<\/p>\n\n\n\n Nes\u0117km\u0117 Tautai, kai nekult\u016bra tampa priimtina<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ne logika, ne pagarba, ne teis\u0117s argumentai, o paty\u010dios, antikult\u016bra ir arogancija persmelktos politik\u0173 tarpusavio kalbos, vie\u0161osios politikos diskusijos, po\u017ei\u016bris \u012f visuomen\u0119 ir dialogas su interes\u0173 grup\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n Tautos i\u0161rinktieji, t. y. Seimo nariai, yra i\u0161rinkti tarnauti Tautai, o ne jaustis esantys vir\u0161 Tautos. Toks mandagum\u0105 ir etikos normas atmetantis po\u017ei\u016bris \u012f visuomen\u0119 griauna pasitik\u0117jim\u0105 pa\u010dia valstybe.<\/p>\n\n\n\n Nes\u0117km\u0117, kai, deja, esame vos treti nuo galo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kaip reik\u0161ming\u0105 teisin\u0117s sistemos nes\u0117km\u0119 b\u016bt\u0173 galima i\u0161skirti teisini\u0173 profesij\u0173 nepriklausomumo tr\u016bkum\u0105. Kasmet rengiamos Europos Komisijos ataskaitos rodo, kad Lietuvoje i\u0161lieka Advokat\u016bros priklausomumas nuo politin\u0117s, vis\u0173 pirma vykdomosios, vald\u017eios. Pavyzd\u017eiui, \u0161iemet, kaip ir 2023 m., Lietuvos advokat\u016bra pagal vykdomosios vald\u017eios galias daryti \u012ftak\u0105 advokat\u0173 savivaldos autonomijai viso labo t\u0117ra tre\u010dia nuo galo tarp vis\u0173 Europos S\u0105jungos valstybi\u0173. Galime \u201epasid\u017eiaugti\u201c, kad blogiau negu Lietuvoje yra tik Slov\u0117nijoje ir Maltoje. \u0160iemet gruod\u017eio 13 d. Seime vykusiame Teis\u0117s forume i\u0161 naujojo Seimo nari\u0173 nuskamb\u0117jo pa\u017eadas, kad to nepriklausomumo bus daugiau.<\/p>\n\n\n\n Ma\u017ea s\u0117km\u0117 vardan \u017emogaus teisi\u0173 u\u017etikrinimo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ma\u017ea s\u0117km\u0117 \u2013 Baud\u017eiamojo proceso kodekso stabilumo i\u0161laikymas. Ma\u017ea s\u0117km\u0117, nes visuomenei buvo pristabdytas Baud\u017eiamojo proceso kodekso \u201eprogini\u0173\u201c pakeitim\u0173, susijusi\u0173 su teis\u0117saugos institucij\u0173 darbo palengvinimu \u017emogaus teisi\u0173 ir, vis\u0173 pirma, teis\u0117s \u012f gynyb\u0105 s\u0105skaita, projektas.<\/p>\n\n\n\n Ai\u0161ku, jis gr\u012f\u0161 \u012f naujojo Seimo svarstymus, bet labai norisi tik\u0117ti, kad \u0161\u012f kart\u0105 bus \u012fsiklausyta \u012f Advokat\u016bros nuomon\u0119.<\/p>\n\n\n\n Norime pakeitim\u0173, kurie vis\u0173 pirma pad\u0117t\u0173 \u017dmogui \u2013 proceso dalyviui, o ne proces\u0105 organizuojan\u010dioms tarnyboms apriboti \u017dmogaus teises. Jeigu projektas b\u016bt\u0173 priimtas toks, kok\u012f si\u016bl\u0117 jo reng\u0117jai, tai tie pakeitimai ribot\u0173 asmen\u0173 teis\u0119 \u012f konstitucin\u0119 gynyb\u0105.<\/p>\n\n\n\n Pavyzd\u017eiui, projekte buvo si\u016bloma prakti\u0161kai panaikinti proceso dalyvio teis\u0119 efektyviai ir realiai apsk\u0173sti jo at\u017evilgiu priimt\u0105 sprendim\u0105 (apskundimo laikotarpis tur\u0117jo b\u016bti sutrumpintas iki 7 dien\u0173). Taip pat buvo si\u016blomi tokie pakeitimai, kuriais remdamasis gyn\u0117jas negal\u0117t\u0173 tinkamai pasirengti gynybai, nes siekta u\u017edrausti bylos dalyviams, i\u0161skyrus teis\u0117jus ir prokurorus, pasidaryti bylos kopijas. I\u0161 esm\u0117s b\u016bt\u0173 paneigtas teisin\u0117s gynybos prieinamumas ir kokyb\u0117, baud\u017eiamojo proceso skaidrumas ir, svarbiausia, pasitik\u0117jimas teismine sistema.<\/p>\n\n\n\n S\u0117kmingo bendradarbiavimo pavyzdys<\/strong><\/p>\n\n\n\n Visgi norime ir pasid\u017eiaugti, kad bendradarbiauti ir \u012fsiklausyti kalbantis svarbiais teisiniais klausimais tikrai \u012fmanoma. 2020 m. advokatai (nors ir be objektyvaus pagrindo) buvo priskirti did\u017eiausios pinig\u0173 plovimo rizikos grupei.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos advokat\u016bra, metus laiko t\u0119susi Nacionalinio pinig\u0173 plovimo ir terorist\u0173 finansavimo rizikos vertinimo derinim\u0105, bendradarbiaudama su FNTT ir \u0161\u012f vertinim\u0105 atlikusiais specialistais, rinko ir bendrino informacij\u0105, siekdama pateikti \u0161iam vertinimui reikalingus duomenis ir rodiklius, kad b\u016bt\u0173 paneigta garsiai nuskamb\u0117jusi 2020 m. i\u0161vada.<\/p>\n\n\n\n Mat prie\u0161 ketverius metus, analizuodama pateikt\u0105 ataskait\u0105, Lietuvos advokat\u016bra atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad joje n\u0117ra joki\u0173 duomen\u0173 apie realias rizikas. Nepaisant to, advokatams buvo skiriamas auk\u0161\u010diausias \u2013 ketvirtas \u2013 rizikos balas terorist\u0173 finansavimo sektoriuje.<\/p>\n\n\n\n Tad 2023\u20132024 m. po kruop\u0161taus darbo, keitimosi duomenimis ir nuomon\u0117mis galime pasid\u017eiaugti, kad Lietuvos advokat\u0173 bendruomen\u0117s bendras pinig\u0173 plovimo rizikos lygis, kuris ankstesniame rizikos vertinime buvo didelis, tapo vertinamas jau kaip vidutinis.<\/p>\n\n\n\n Nes\u0117km\u0117s istorija tampa rezultatyvi d\u0117l teisini\u0173 mechanizm\u0173 veikimo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0160iemet v\u0117l turime atkreipti d\u0117mes\u012f \u012f pra\u0117jusiais metais prasid\u0117jus\u012f \u201e\u010deku\u010di\u0173\u201c skandal\u0105. Galime pasid\u017eiaugti, kad suveik\u0117 teisiniai mechanizmai politik\u0173 teisinei atsakomybei kilti. Vis\u0173 pirma, politikai buvo priversti \u012f biud\u017eet\u0105 gr\u0105\u017einti pinigus, antra, d\u0117l \u012fvykdyt\u0173 nusi\u017eengim\u0173 buv\u0119 politikai realiai nebegali b\u016bti i\u0161rinkti ar paskirti \u012f valstyb\u0117s ar savivaldybi\u0173 institucij\u0173 arba \u012fstaig\u0173, \u012fmoni\u0173 ar nevalstybini\u0173 organizacij\u0173 renkamas arba skiriamas pareigas. Taigi norisi pasveikinti ikiteismini\u0173 tyrim\u0173 institucijas, kurios principingai \u0117m\u0117si nusi\u017eengim\u0173 i\u0161tyrimo ir atsakomyb\u0117s nei\u0161vengiamumo.<\/p>\n\n\n\n Met\u0173 s\u0117km\u0117s spurtas atsimu\u0161us \u012f biurokratij\u0105<\/strong><\/p>\n\n\n\n Met\u0173 s\u0117km\u0117s istorija, be abejon\u0117s, skiriama \u201eTeltonikai\u201c. Vienu socialini\u0173 tinkl\u0173 \u012fra\u0161u \u201eTeltonikos\u201c \u012fk\u016br\u0117jas A. Pauk\u0161tys i\u0161gelb\u0117jo Lietuvai svarb\u0173 projekt\u0105 nuo biurokratini\u0173 kli\u016b\u010di\u0173. Per dvi savaites nuo paskelbtos \u017einios apie projekto \u017elugim\u0105 sur\u0117m\u0119 pe\u010dius valdininkai \u017earst\u0117 pa\u017eadus, kad bus pa\u0161alintos visos problemos ir kli\u016btys d\u0117l 6 t\u016bkstan\u010di\u0173 nauj\u0173 darbo viet\u0173, 500 milijon\u0173 eur\u0173 \u012f \u0161alies biud\u017eet\u0105 kasmet ir 3,5 milijardo eur\u0173 investicij\u0173. Artima ateitis parodys, ar d\u0117l kiekvieno biurokratinio barjero politikai naudos telefono teis\u0119, ar visgi biurokratijai bus paskelbtas naikinimo procesas.<\/p>\n\n\n\n Taigi ir palink\u0117sime, kad kitais metais b\u016bt\u0173 kuo ma\u017eiau biurokratijos, kuo daugiau supratimo ir \u012fsiklausymo, kad visos nes\u0117km\u0117s pavirst\u0173 s\u0117km\u0117mis. Taip pat linkime kuo daugiau pagarbos \u017dmogui, jo teis\u0117ms, teisin\u0117s valstyb\u0117s pagrindams, teis\u0117s kult\u016brai, teis\u0117s vir\u0161enybei ir teisinei atsakomybei. \u00a0<\/p>\n\n\n\n Lietuvos advokat\u016bros informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos advokat\u016bra 2023 m. pabaigoje pirm\u0105 kart\u0105 vie\u0161ai i\u0161sak\u0117 savo pasteb\u0117tas valstyb\u0117s TOP teisines s\u0117kmes ir nes\u0117kmes. Prab\u0117gus dar vieniems metams, 2024-\u0173j\u0173 pabaigoje norime su Jumis v\u0117l aptarti, kokie penki s\u0117kmingi ir nes\u0117kmingi \u012fvykiai nuspalvino \u0161i\u0173 jau besibaigian\u010di\u0173 met\u0173 Lietuvos valstyb\u0117s, teis\u0117s ir teisingumo sistem\u0105. Vienas pagrindini\u0173 Lietuvos advokat\u016bros sieki\u0173 \u2013 \u0161viesti visuomen\u0119 ir skleisti …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47860,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[33],"tags":[529,123,3421],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47859"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47861,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47859\/revisions\/47861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47860"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}