Nuo 2025 met\u0173 \u012fsigalios pasikeitimai teism\u0173 sistemoje. Skelbiama, kad vietoje buvusi\u0173 43 teismo r\u016bm\u0173 apylinki\u0173 teismuose veikl\u0105 t\u0119s 27 r\u016bmai. Ta\u010diau \u0161iuo metu veikian\u010di\u0173 teism\u0173 r\u016bm\u0173 pastatai atitinkamoje gyvenamojoje vietoje i\u0161liks. Po pasikeitim\u0173 vienus teismo r\u016bmus sudarys 2 ir daugiau pastat\u0173, esan\u010di\u0173 skirtingose gyvenamosiose vietov\u0117se. Kaip vyks Lietuvos teism\u0173 darbas po reformos ir ar pertvarka palies gyventojus, paai\u0161kino Teis\u0117j\u0173 tarybos narys, Kauno apygardos teismo pirmininkas Marius Bartninkas.<\/p>\n\n\n\n
Min\u0117ta pertvarka tur\u0117jo \u012fsigalioti dar 2024 m. liepos 1 d., ta\u010diau buvo sustabdyta ir nukelta \u012f 2025 m. sausio 1 d. Ar teism\u0173 sistema yra pasiruo\u0161usi poky\u010diams? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Nam\u0173 darbus buvome atlik\u0119 ir jaut\u0117m\u0117s pasiruo\u0161\u0119 startuoti jau liepos 1 d. Papildomas pusmetis buvo i\u0161naudotas ir vis dar i\u0161naudojamas diskusijoms su apylinki\u0173 teism\u0173 vadovais d\u0117l \u012fvairi\u0173 organizacini\u0173-technini\u0173 reformos \u012fgyvendinimo aspekt\u0173, taip pat komunikacijai \u2013 tiek su visuomene, tiek ir kiekvieno teismo komanda, kad b\u016bt\u0173 kuo ma\u017eiau neapibr\u0117\u017etumo ar i\u0161ankstinio neigiamo nusistatymo, kuris da\u017enai lydi m\u016bs\u0173 gyvenimuose vykstan\u010dius poky\u010dius. \u012egyvendindami poky\u010dius, nesame apdrausti nuo i\u0161\u0161\u016bki\u0173, kuri\u0173 nebuvo \u012fmanoma prognozuoti i\u0161 anksto, bet teigiamas po\u017ei\u016bris ir pastangos leid\u017eia tik\u0117tis gero rezultato.<\/p>\n\n\n\n Netolyg\u016bs teis\u0117j\u0173 darbo kr\u016bviai ir specializacijos tr\u016bkumas ir buvo prie\u017eastis \u012fgyvendinti \u0161i\u0105 reform\u0105? Kokias dar problemas \u0161i pertvarka sprend\u017eia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pakeitimai skirti apylinki\u0173 teism\u0173 tinklui reformuoti. \u0160i reforma atitinka Teis\u0117j\u0173 tarybos patvirtint\u0105 Teism\u0173 sistemos vystymosi vizij\u0105 ir yra nukreipta \u012f teism\u0173 veiklos efektyvumo didinim\u0105. Kriterijai, kuriais vertiname teism\u0173 veikl\u0105, yra teisingumo prieinamumas, byl\u0173 nagrin\u0117jimo kokyb\u0117 ir terminai, taip pat racionalus teismams skiriam\u0173 biud\u017eeto l\u0117\u0161\u0173 panaudojimas. M\u016bs\u0173 aptariami pakeitimai nukreipti \u012f efektyvesn\u012f darbo organizavim\u0105, sprend\u017eiamos dvi pagrindin\u0117s problemos \u2013 kr\u016bvi\u0173 netolygumas ir galimyb\u0117s specializuotis visiems apylinki\u0173 teism\u0173 teis\u0117jams nebuvimas. Reforma u\u017etikrins paprastesn\u0119 organizacin\u0119 strukt\u016br\u0105 ir galimyb\u0119 efektyviau i\u0161naudoti infrastrukt\u016br\u0105. Taip pat tikim\u0117s, kad ji leis racionaliau panaudoti biud\u017eeto l\u0117\u0161as, tur\u0117s teigiamos \u012ftakos greitesniems teisiniams procesams ir kartu nema\u017eins teisini\u0173 paslaug\u0173 prieinamumo.<\/p>\n\n\n\n Ko gero, ne vienam, i\u0161girdusiam, kad vietoj 43 teism\u0173 r\u016bm\u0173 liks 27, per\u0161asi mintis, jog teisini\u0173 paslaug\u0173 pasiekiamumas bus \u017eymiai sud\u0117tingesnis. Visgi \u0161i reforma neapsunkins teisini\u0173 paslaug\u0173 prieinamumo? Kokie yra pagrindiniai \u0161ios reformos aspektai?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Vietoje 12 apylinki\u0173 teism\u0173 tur\u0117sime 11, keisis kai kuri\u0173 apylinki\u0173 teism\u0173 veiklos teritorijos, taip pat \u012fvyks poky\u010di\u0173 ir teism\u0173 viduje \u2013 bus suma\u017eintas teism\u0173 r\u016bm\u0173 skai\u010dius. Kartu svarbu pa\u017eym\u0117ti, kad kaip tur\u0117jome 43 apylinki\u0173 teism\u0173 veiklos adresus, taip ir tur\u0117sime, n\u0117 viena teisingumo vykdymo vieta nebus u\u017edaryta. Konkretus pavyzdys \u2013 Plung\u0117s apylink\u0117s teismas bus prijungtas prie Klaip\u0117dos apylink\u0117s teismo ir \u0161io teismo sud\u0117tyje veikla bus vykdoma Plung\u0117s r\u016bmuose. Kaip teism\u0173 veiklos teritorij\u0173 pakeitimo pavyzd\u012f gal\u0117\u010diau pamin\u0117ti ir Jurbarko r\u016bmus, kurie i\u0161 Marijampol\u0117s teismo yra perduodami Taurag\u0117s teismui. Alytaus apylink\u0117s teisme tur\u0117jome 4 r\u016bmus \u2013 Alytuje, Prienuose, Druskininkuose ir Var\u0117noje. Po pakeitim\u0173 Prien\u0173 r\u016bm\u0173 veiklos teritorija bus prijungta prie Alytaus, o Var\u0117nos \u2013 prie Druskinink\u0173 ir teisme liks dveji r\u016bmai, bet veikla bus t\u0119siama ir Prienuose bei Var\u0117noje. Kam to reikia? Sujungus keli\u0173 to paties teismo r\u016bm\u0173 veiklos teritorijas nebeliks teism\u0173 r\u016bm\u0173 su itin ma\u017eu teis\u0117j\u0173 skai\u010diumi. Kiekvienuose r\u016bmuose bus bent po 7 teis\u0117j\u0173 etatus, taip bus sudarytos galimyb\u0117s teis\u0117jams specializuotis, t. y. vieniems nagrin\u0117ti civilines, kitiems \u2013 baud\u017eiam\u0105sias bylas. Be to, d\u0117l \u0161io pakeitimo suma\u017e\u0117s skirtumai tarp atskirose vietov\u0117se dirban\u010di\u0173 teis\u0117j\u0173 darbo kr\u016bvi\u0173, kurie dabar yra gan\u0117tinai dideli. Taip bus didinama byl\u0173 nagrin\u0117jimo kokyb\u0117 ir trumpinami j\u0173 nagrin\u0117jimo terminai.<\/p>\n\n\n\n Kaip \u0161ie pasikeitimai atsilieps byl\u0173 dalyviams (\u0161alims)?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kaip ir min\u0117jau, teism\u0173 prieinamumas tikrai nesuma\u017e\u0117s, nes n\u0117 viena teisingumo vykdymo vieta nebus u\u017edaryta. Vienas i\u0161 svarbi\u0173 aspekt\u0173 yra galimyb\u0117 byl\u0105 inicijuojant\u012f dokument\u0105 pateikti asmenims patogiausiose teismo patalpose. Pavyzd\u017eiui, jei asmuo gyvena Prienuose, o gin\u010das teismingas Alytui ir asmuo nesinaudoja elektronine teism\u0173 sistema, iki \u0161iol dokumentus \u017emogui tekdavo si\u0173sti ar ve\u017eti \u012f Alyt\u0173. Po reformos dokumentus bus galima pateikti ir Prienuose veikian\u010diose teismo patalpose. Pana\u0161iai ir su teism\u0173 pos\u0117d\u017eiais. Jeigu \u0161iandien byla yra teisminga Kai\u0161iadori\u0173 r\u016bmams, kurie po reformos bus prijungti prie Kauno r\u016bm\u0173, egzistuoja galimyb\u0117, kad byl\u0105 nagrin\u0117s teis\u0117jas, kurio darbo vieta yra Kaune. Bet tai jokiu b\u016bdu nerei\u0161kia, kad proceso dalyviai visais atvejais prival\u0117s vykti \u012f Kaun\u0105, kad sudalyvaut\u0173 teismo pos\u0117dyje. Pagal \u012fstatym\u0105, bus galima pra\u0161yti dalyvauti teismo pos\u0117dyje per nuotol\u012f i\u0161 proceso dalyviui patogios vietos. Jeigu proceso dalyvis negal\u0117s nei atvykti \u012f Kaun\u0105, nei prisijungti nuotoliu, jam bus sudaroma galimyb\u0117 atvykti \u012f Kai\u0161iadoryse esan\u010dias Kauno r\u016bm\u0173 patalpas ir i\u0161 j\u0173 nuotoliniu b\u016bdu dalyvauti Kaune vykstan\u010diame pos\u0117dyje. I\u0161imtiniais atvejais, esant b\u016btinybei visiems \u012f teismo pos\u0117d\u012f rinktis gyvai, \u012f Kai\u0161iadoryse esan\u010dias teismo patalpas nagrin\u0117ti bylos atvyks byl\u0105 nagrin\u0117jantis teis\u0117jas. Galimyb\u0117s u\u017etikrinti kokybi\u0161k\u0105 bylos nagrin\u0117jim\u0105 tik i\u0161augs.<\/p>\n\n\n\n Ar bus sudarytos galimyb\u0117s bylos dalyviams naudotis elektronin\u0117mis paslaugomis? Gal gal\u0117tum\u0117te konkretizuoti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lietuv\u0105 priskir\u010diau prie pa\u017eangiausi\u0173 valstybi\u0173, itin pla\u010diai i\u0161naudojan\u010di\u0173 technologijas teism\u0173 veikloje. Mes turime galimyb\u0119 inicijuoti byl\u0105 nei\u0161einant i\u0161 nam\u0173 elektroniniu b\u016bdu per paskyr\u0105 teism\u0173 informacin\u0117je sistemoje. Elektroniniu b\u016bdu galima teikti \u012f byl\u0105 pra\u0161ymus bei \u012frodymus, gauti teismo ar kit\u0173 proceso dalyvi\u0173 dokumentus, taip pat sekti bylos nagrin\u0117jimo eig\u0105. Technologin\u0117s galimyb\u0117s padeda taupyti laik\u0105, l\u0117\u0161as, o kartu ir skland\u017eiau \u012fgyvendinti aptariam\u0105 apylinki\u0173 teism\u0173 tinklo reform\u0105.<\/p>\n\n\n\n Kaip bylos dalyviai gal\u0117s su\u017einoti apie savo nagrin\u0117jamos bylos eig\u0105?<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0160iuo aspektu niekas i\u0161 esm\u0117s nesikeis. Kaip ir dabar, patogiausias b\u016bdas yra susikurti paskyr\u0105 ir prisijungti prie teism\u0173 elektronini\u0173 paslaug\u0173 portalo, kur asmenims suteikiama prieiga prie vis\u0173 byl\u0173, kuriose jie dalyvauja, bei visos su ta byla susijusios informacijos. Jeigu tokios paskyros asmuo neturi, informacij\u0105 i\u0161 teism\u0173 gaus senuoju b\u016bdu, t. y. pa\u0161tu. Kartu noriu akcentuoti, kad teismuose mes turime \u012fvairi\u0173 jau i\u0161bandyt\u0173 \u012franki\u0173, kai bylas nagrin\u0117ja ne j\u016bs\u0173 gyvenamosios vietos teismas. Siekdami vienodinti skirtinguose teismuose dirban\u010di\u0173 teis\u0117j\u0173 darbo kr\u016bvius apygard\u0173 teism\u0173 pirmininkai, taip pat apeliacinio teismo pirmininkas periodi\u0161kai perduoda vieniems teismams teismingas bylas nagrin\u0117ti kituose teismuose dirbantiems teis\u0117jams, kai kuri\u0173 kategorij\u0173 civilin\u0117s bylos yra skirstomos nepriklausomai nuo to, kuriame teisme teis\u0117jas dirba. Nors individuali\u0173 situacij\u0173 gali b\u016bti \u012fvairi\u0173, neteko gird\u0117ti apie kokias nors nei\u0161sprend\u017eiamas problemas, s\u0105lygojan\u010dias asmen\u0173 teisi\u0173 \u012f tinkam\u0105 proces\u0105 pa\u017eeidimus.<\/p>\n\n\n\n Vadinasi, i\u0161 esm\u0117s, reforma \u012ftakos \u017emon\u0117ms netur\u0117s, niekas nesikeis. Didesn\u0119 atsakomyb\u0119 ir poky\u010dius patirs teismai. Kaip patys teis\u0117jai priima naujoves?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mes ne\u012fsivaizduojame, kad kiekvienas medikas gali gydyti nuo \u012fvairiausi\u0173 skirting\u0173 lig\u0173 arba kiekvienas mokytojas gali vesti tiek matematikos, tiek lietuvi\u0173 kalbos arba biologijos pamokas. Tad ir teism\u0173 bendruomen\u0117je specializacija laikoma vertybe, su tuo sutinka absoliuti dauguma teis\u0117j\u0173. Prie\u0161 kelet\u0105 met\u0173 Valstyb\u0117s kontrol\u0117 buvo patvirtinusi i\u0161vad\u0105, kurioje \u012fvardino specializacij\u0105 kaip dar vien\u0105 \u017eingsn\u012f, kuris pad\u0117t\u0173 u\u017etikrinti tobulesn\u0119 teism\u0173 veikl\u0105. Negird\u0117jau argument\u0173, kod\u0117l specializacijos nereik\u0117t\u0173. B\u016btent \u0161ia reforma gal\u0117sime specializacij\u0105 \u012ftvirtinti visuose Lietuvos teismuose.<\/p>\n\n\n\n Kiekviena reforma sulaukia pa\u010di\u0173 \u012fvairiausi\u0173 vertinim\u0173, tam tikr\u0173 baimi\u0173. Kokia yra pasikeitim\u0173, \u012fsigaliojan\u010di\u0173 nuo sausio 1 d., ilgalaik\u0117 perspektyva? Kiek reformos klausimas buvo i\u0161diskutuotas teism\u0173 bendruomen\u0117s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esminis dalykas galvojant apie poky\u010dius \u2013 maksimaliai diskutuoti ir \u012fvertinti galimus pliusus ir minusus. Tokios diskusijos i\u0161 tikr\u0173j\u0173 vyko \u012fvairiais formatais. Tiek Teis\u0117j\u0173 tarybos lygmeniu, tiek su apylinki\u0173 teism\u0173 pirmininkais, jie turi labai ger\u0105 tinklaveik\u0105, tarpusavyje komunikuoja. Diskusijos vyko vadov\u0173, teism\u0173 bendruomeni\u0173 grup\u0117se. Diskusij\u0173 metu buvo pra\u0161yta teikti vienokius ar kitokius argumentus. Kai i\u0161gryninome sprendimus, labai svarbiu aspektu tapo komunikacija. Teism\u0173 bendruomenei itin svarbu visuomenei paai\u0161kinti reformos \u012fgyvendinimo specifik\u0105, kad likt\u0173 kuo ma\u017eiau neapibr\u0117\u017etumo.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos teism\u0173 informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nuo 2025 met\u0173 \u012fsigalios pasikeitimai teism\u0173 sistemoje. Skelbiama, kad vietoje buvusi\u0173 43 teismo r\u016bm\u0173 apylinki\u0173 teismuose veikl\u0105 t\u0119s 27 r\u016bmai. Ta\u010diau \u0161iuo metu veikian\u010di\u0173 teism\u0173 r\u016bm\u0173 pastatai atitinkamoje gyvenamojoje vietoje i\u0161liks. Po pasikeitim\u0173 vienus teismo r\u016bmus sudarys 2 ir daugiau pastat\u0173, esan\u010di\u0173 skirtingose gyvenamosiose vietov\u0117se. Kaip vyks Lietuvos teism\u0173 darbas po reformos ir ar pertvarka …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47687,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2678,94],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47686"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47686"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47686\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47688,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47686\/revisions\/47688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47686"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47686"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47686"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}