{"id":47431,"date":"2024-11-23T12:37:06","date_gmt":"2024-11-23T09:37:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=47431"},"modified":"2024-11-23T12:37:08","modified_gmt":"2024-11-23T09:37:08","slug":"lat-pateike-isaiskinima-del-pinigu-perdavimo-fakto-irodinejimo-isdavus-vekseli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/11\/23\/lat-pateike-isaiskinima-del-pinigu-perdavimo-fakto-irodinejimo-isdavus-vekseli\/","title":{"rendered":"LAT pateik\u0117 i\u0161ai\u0161kinim\u0105 d\u0117l pinig\u0173 perdavimo fakto \u012frodin\u0117jimo i\u0161davus veksel\u012f"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT)<a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=10644272-a4ef-4f9f-be03-c4f6460ef201\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"> i\u0161ai\u0161kino,<\/a> kaip turi b\u016bti vertinami \u012fstatymo nustatyta tvarka nerealizuoti paprastieji vekseliai, kai gin\u010das kyla d\u0117l paskolos dalyko (pinig\u0173) perdavimo fakto. Nutartyje pabr\u0117\u017eta ne tik ra\u0161ytin\u0117s formos laikymosi svarba, bet ir \u012frodym\u0173 visumos reik\u0161m\u0117 bylose d\u0117l paskolos teisini\u0173 santyki\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>Byloje ie\u0161kovas siek\u0117 prisiteisti skol\u0105, remdamasis vekseliu, kuriame atsakovas \u012fsipareigojo sumok\u0117ti ie\u0161kovui skolos sum\u0105 per tam tikr\u0105 termin\u0105. Ta\u010diau vekselis nebuvo pateiktas apmok\u0117ti \u012fstatymo nustatytais terminais ir tvarka, tod\u0117l ie\u0161kovas negal\u0117jo gauti notaro vykdomojo \u012fra\u0161o, kuris b\u016bt\u0173 leid\u0119s i\u0161ie\u0161koti skol\u0105 supaprastinta ne gin\u010do tvarka. Atsakovas tvirtino, kad pinigai pagal veksel\u012f fakti\u0161kai nebuvo perduoti, o dokumentas t\u0117ra juodra\u0161tis.<\/p>\n\n\n\n<p>Byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 teismai pri\u0117m\u0117 skirtingus sprendimus. Pirmosios instancijos teismas ie\u0161kin\u012f d\u0117l skolos patenkino, o apeliacin\u0117s instancijos teismas \u2012 atmet\u0117.<\/p>\n\n\n\n<p>Kasacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad nors \u012fstatymo nustatyta tvarka nerealizuotas vekselis prarado vertybinio popieriaus gali\u0105, jis gali b\u016bti laikomas ra\u0161ytiniu \u012frodymu, patvirtinan\u010diu paskolos teisinius santykius. Paprastai paskolos dokumentuose tur\u0117t\u0173 b\u016bti atskirai, padarant atitinkam\u0105 \u012fra\u0161\u0105, u\u017efiksuotas paskolos sutarties dalyko perdavimo paskolos gav\u0117jui faktas (pavyzd\u017eiui, \u201e&lt;\u2026&gt; pinigus gavau &lt;\u2026&gt;\u201c, \u201e&lt;\u2026&gt; \u0161i sutartis yra pinig\u0173 perdavimo\u2013pri\u0117mimo aktas\u201c), nes tai sudaro prielaidas sutarties \u0161alims i\u0161vengti su tuo susijusi\u0173 gin\u010d\u0173 ateityje. Ta\u010diau paskolos teisini\u0173 santyki\u0173 egzistavim\u0105 gali patvirtinti ne vien tik formali\u0173 ra\u0161ytin\u0117s sutarties reikalavim\u0173 laikymasis, bet ir \u012frodym\u0173 visumos vertinimas.<\/p>\n\n\n\n<p>Teismas akcentavo, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai r\u0117m\u0117si \u012frodym\u0173 visuma, o apeliacin\u0117s instancijos teismas \u0161i\u0105 analiz\u0119 atliko nevisapusi\u0161kai. Pirmosios instancijos teismas nustat\u0117, jog vekselis buvo sura\u0161ytas ir pasira\u0161ytas atsakovo, kuris pats yra teisininkas ir tur\u0117jo suvokti tokio veiksmo padarinius. Ie\u0161kovas taip pat pateik\u0117 \u012frodymus, patvirtinan\u010dius, kad jis tur\u0117jo finansines galimybes suteikti paskol\u0105. Vekselio originalas liko ie\u0161kovo \u017einioje, o atsakovas nesi\u0117m\u0117 joki\u0173 veiksm\u0173 \u0161iam dokumentui susigr\u0105\u017einti ar jo pagrindu susiformavusiai prievolei gin\u010dyti. <\/p>\n\n\n\n<p>Pirmosios instancijos teismo i\u0161vada d\u0117l paskolos perdavimo buvo paremta tiek netiesioginiais ra\u0161ytiniais \u012frodymais, tiek liudytojo parodymais, kuriuos kasacinis teismas pripa\u017eino leistinais. Apeliacin\u0117s instancijos teismas \u0161i\u0173 svarbi\u0173 aspekt\u0173 sprendime nevertino. Tod\u0117l kasacinis teismas panaikino apeliacin\u0117s instancijos teismo sprendim\u0105 ir paliko galioti teis\u0117t\u0105 bei pagr\u012fst\u0105 pirmosios instancijos teismo sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) i\u0161ai\u0161kino, kaip turi b\u016bti vertinami \u012fstatymo nustatyta tvarka nerealizuoti paprastieji vekseliai, kai gin\u010das kyla d\u0117l paskolos dalyko (pinig\u0173) perdavimo fakto. Nutartyje pabr\u0117\u017eta ne tik ra\u0161ytin\u0117s formos laikymosi svarba, bet ir \u012frodym\u0173 visumos reik\u0161m\u0117 bylose d\u0117l paskolos teisini\u0173 santyki\u0173. Byloje ie\u0161kovas siek\u0117 prisiteisti skol\u0105, remdamasis vekseliu, kuriame atsakovas \u012fsipareigojo sumok\u0117ti ie\u0161kovui skolos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9331,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[86,1148,97,1252],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47431"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47433,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47431\/revisions\/47433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}