Lapkri\u010dio 6 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) paskelb\u0117 nutart\u012f baud\u017eiamojoje byloje, kurioje buvo sprend\u017eiamas klausimas d\u0117l tinkamo baud\u017eiamojo \u012fstatymo \u2013 Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 198 straipsnio 1 dalies, kurioje nurodyta baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 u\u017e neteis\u0117t\u0105 elektronini\u0173 duomen\u0173 per\u0117mim\u0105 ir panaudojim\u0105, taikymo.<\/p>\n\n\n\n
Byloje juridinio asmens darbuotojas buvo nuteistas pagal BK 198 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e tai, kad jis, tur\u0117damas teis\u0117t\u0105 prieig\u0105 prie nevie\u0161\u0173 elektronini\u0173 duomen\u0173, sudaran\u010di\u0173 komercin\u0119 paslapt\u012f, nesilaikydamas konfidencialumo \u012fsipareigojimo, ty\u010dia j\u0105 nusikopijavo ir \u012fra\u0161\u0117 \u012f i\u0161orin\u0119 laikmen\u0105, t. y. neteis\u0117tai \u012fgijo nevie\u0161us elektroninius duomenis, sudaran\u010dius komercin\u0119 paslapt\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Kasaciniame skunde, be kit\u0173 argument\u0173, buvo keliamas klausimas, susij\u0119s su baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s pagal BK 198 straipsnio 1 dal\u012f ir atsakomyb\u0117s, kylan\u010dios i\u0161 konfidencialumo \u012fsipareigojimo, atribojimu.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija, tenkindama nuteistojo gyn\u0117jo kasacin\u012f skund\u0105 ir nutraukdama baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f kelis aspektus.<\/p>\n\n\n\n
Pirma, tarp konfidencialumo \u012fsipareigojim\u0105 pasira\u0161iusi\u0173 \u0161ali\u0173 kil\u0119 gin\u010dai ir galimi konfidencialumo \u012fsipareigojimo pa\u017eeidimai turi b\u016bti sprend\u017eiami ta tvarka, d\u0117l kurios yra susitarta. Nesant pagrindo taikyti grie\u017e\u010diausi\u0105 teisin\u0117s atsakomyb\u0117s r\u016b\u0161\u012f \u2013 baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119, susiklost\u0119s byloje teisinis gin\u010das turi b\u016bti sprend\u017eiamas pirmiausia civilin\u0117s teis\u0117s gynimo priemon\u0117mis. Be to, nagrin\u0117jamoje byloje nenustatyta, kad civilin\u0117s ie\u0161kov\u0117s teis\u0117t\u0173 interes\u0173, kilusi\u0173 i\u0161 konfidencialumo \u012fsipareigojimo, gynimas civilinio proceso tvarka b\u016bt\u0173 apsunkintas.<\/p>\n\n\n\n
Antra, asmens neteis\u0117ti veiksmai, susij\u0119 su komercin\u0117s paslapties \u012fgijimu, kriminalizuoti ne BK 198 straipsnyje, o BK 210 straipsnyje. Taikant atsakomyb\u0119 pagal BK 198 straipsnio nuostatas asmeniui, neteis\u0117tai \u012fgijusiam elektroninius duomenis, laikomus komercine paslaptimi, b\u016btina \u012fvertinti, ar kaltininkas gali atsakyti pagal BK XXXI skyriaus (\u201eNusikaltimai ir baud\u017eiamieji nusi\u017eengimai ekonomikai ir verslo tvarkai\u201c) normas u\u017e komercin\u0117s paslapties \u012fgijim\u0105 (BK 210 straipsnis). BK 210 straipsnis (komercinis \u0161nipin\u0117jimas, pasirei\u0161kiantis komercine paslaptimi laikomos informacijos neteis\u0117tu \u012fgijimu) nagrin\u0117jamoje byloje netaikytinas, nes min\u0117t\u0105 nusikaltim\u0105 gali padaryti tik tas asmuo, kuriam komercin\u0117 paslaptis nebuvo patik\u0117ta ar kurios jis nesu\u017einojo d\u0117l savo tarnybos ar darbo. <\/p>\n\n\n\n
Duomen\u0173, kad b\u016bt\u0173 galima taikyti BK 211 straipsn\u012f (komercin\u0117s paslapties atskleidimas), byloje taip pat n\u0117ra. Nenusta\u010dius jokios galimyb\u0117s asmen\u012f patraukti baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n pagal BK XXXI skyriaus normas, vien tai, kad jis, tur\u0117damas teis\u0117t\u0105 prieig\u0105 prie informacijos, sudaran\u010dios komercin\u0119 paslapt\u012f, kuri \u012ftvirtinta elektronini\u0173 duomen\u0173 forma, \u0161i\u0105 informacij\u0105 kopijavo ir \u012fra\u0161\u0117 \u012f i\u0161orin\u0119 laikmen\u0105, nepagrind\u017eia jo informacijos \u012fgijimo veiksm\u0173 pavojingumo ir poreikio taikyti BK 198 straipsn\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Taigi teis\u0117j\u0173 kolegija konstatavo, kad asmens veika neatitinka BK 198 straipsnio 1 dalyje \u012ftvirtinto nusikaltimo neteis\u0117tumo ir pavojingumo po\u017eymi\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lapkri\u010dio 6 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) paskelb\u0117 nutart\u012f baud\u017eiamojoje byloje, kurioje buvo sprend\u017eiamas klausimas d\u0117l tinkamo baud\u017eiamojo \u012fstatymo \u2013 Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK) 198 straipsnio 1 dalies, kurioje nurodyta baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 u\u017e neteis\u0117t\u0105 elektronini\u0173 duomen\u0173 per\u0117mim\u0105 ir panaudojim\u0105, taikymo. Byloje juridinio asmens darbuotojas buvo nuteistas pagal BK 198 straipsnio 1 dal\u012f u\u017e tai, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":47258,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[293,105,209,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47259,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47256\/revisions\/47259"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}