{"id":47050,"date":"2024-10-17T20:38:08","date_gmt":"2024-10-17T17:38:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=47050"},"modified":"2024-10-17T20:38:10","modified_gmt":"2024-10-17T17:38:10","slug":"lat-bankrutavusios-valstybes-imones-patikejimo-teise-valdomas-turtas-gali-buti-naudojamas-kreditoriu-reikalavimams-tenkinti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/10\/17\/lat-bankrutavusios-valstybes-imones-patikejimo-teise-valdomas-turtas-gali-buti-naudojamas-kreditoriu-reikalavimams-tenkinti\/","title":{"rendered":"LAT: bankrutavusios valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s patik\u0117jimo teise valdomas turtas gali b\u016bti naudojamas kreditori\u0173 reikalavimams tenkinti"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) atsak\u0117 \u012f klausim\u0105<\/a>, ar valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s bankroto procese i\u0161 turto, kur\u012f bankrutavusia pripa\u017einta valstyb\u0117s \u012fmon\u0117 valdo, naudoja ir kuriuo disponuoja patik\u0117jimo teise, gali b\u016bti dengiamos bankroto proceso i\u0161laidos ir tenkinami kreditori\u0173 reikalavimai.<\/p>\n\n\n\n

Gin\u010das kilo d\u0117l kreditori\u0173 susirinkimo priimto sprendimo, kuriuo likviduojamos d\u0117l bankroto valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s patik\u0117jimo teise valdomas nekilnojamasis turtas neatlygintinai perduotas valstyb\u0117s \u012fmonei Turto bankui. Pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teismai kreditori\u0173 susirinkimo sprendim\u0105 laik\u0117 pagr\u012fstu, nes vertino, kad kreditori\u0173 reikalavimai juridinio asmens bankroto procese gali b\u016bti tenkinami tik i\u0161 jam nuosavyb\u0117s teise priklausan\u010dio turto.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad, ai\u0161kinant Juridini\u0173 asmen\u0173 nemokumo \u012fstatymo (JAN\u012e) 93 straipsnio 2 dalies 1 punkte \u012ftvirtint\u0105 s\u0105vok\u0105 \u201ejuridiniam asmeniui nuosavyb\u0117s teise priklausantis turtas\u201c, negali b\u016bti apsiribojama vien lingvistiniu \u0161ios s\u0105vokos ai\u0161kinimu \u2013 turi b\u016bti \u012fvertinti ir juridini\u0173 asmen\u0173 bankroto procesui (kuriam reglamentuoti JAN\u012e skirtas kaip specialusis \u012fstatymas) keliami tikslai bei valstyb\u0117s \u012fmoni\u0173 teisinio statuso ypatumai.<\/p>\n\n\n\n

Kasacinis teismas akcentavo, kad nors pagal Lietuvoje \u012ftvirtint\u0105 teisinio reglamentavimo model\u012f valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s turto nuosavyb\u0117s teise neturi (visas j\u0173 valdomas turtas nuosavyb\u0117s teise priklauso valstybei), pagal prievoles kreditoriams valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s atsako patik\u0117jimo teise valdomu turtu i\u0161 esm\u0117s tokiomis pat s\u0105lygomis, kaip kiti juridiniai asmenys jiems nuosavyb\u0117s teise priklausan\u010diu turtu. JAN\u012e, nustatantis speciali\u0105 kreditori\u0173 reikalavim\u0173 tenkinimo tvark\u0105 juridinio asmens nemokumo atveju, taikytinas ir valstyb\u0117s \u012fmon\u0117ms, tod\u0117l n\u0117ra pagrindo teigti, jog \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas b\u016bt\u0173 siek\u0119s \u012ftvirtinti tok\u012f teisin\u012f reglamentavim\u0105, pagal kur\u012f nemokios tapusios valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s b\u016bt\u0173 visi\u0161kai atleid\u017eiamos nuo prievoli\u0173 kreditoriams vykdymo.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas konstatavo, kad bankroto teis\u0117s kontekste s\u0105voka \u201ejuridiniam asmeniui nuosavyb\u0117s teise priklausantis turtas\u201c turi b\u016bti ai\u0161kinama kaip apimanti ir valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s patik\u0117jimo teise valdom\u0105 turt\u0105, i\u0161skyrus t\u0105 valstybei nuosavyb\u0117s teise priklausant\u012f turt\u0105, kuris pagal galiojan\u010dius \u012fstatymus negali b\u016bti perleid\u017eiamas kit\u0173 asmen\u0173 nuosavyb\u0117n, tod\u0117l negali b\u016bti realizuojamas JAN\u012e nustatyta tvarka. Kasacinis teismas pa\u017eym\u0117jo, kad, vadovaujantis prie\u0161ingu ai\u0161kinimu, valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s likvidavimas pagal JAN\u012e nuostatas tapt\u0173 i\u0161 esm\u0117s netikslingas, nes \u0161ios \u012fmon\u0117s bankroto procese jokie \u012fmon\u0117s kreditori\u0173 reikalavimai negal\u0117t\u0173 b\u016bti tenkinami.<\/p>\n\n\n\n

LAT panaikino pirmosios ir apeliacin\u0117s instancijos teism\u0173 sprendimus ir patenkino reikalavim\u0105 panaikinti skund\u017eiam\u0105 kreditori\u0173 susirinkimo sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas (LAT) atsak\u0117 \u012f klausim\u0105, ar valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s bankroto procese i\u0161 turto, kur\u012f bankrutavusia pripa\u017einta valstyb\u0117s \u012fmon\u0117 valdo, naudoja ir kuriuo disponuoja patik\u0117jimo teise, gali b\u016bti dengiamos bankroto proceso i\u0161laidos ir tenkinami kreditori\u0173 reikalavimai. Gin\u010das kilo d\u0117l kreditori\u0173 susirinkimo priimto sprendimo, kuriuo likviduojamos d\u0117l bankroto valstyb\u0117s \u012fmon\u0117s patik\u0117jimo teise valdomas nekilnojamasis turtas neatlygintinai …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25679,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[470,2098,97,3393],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47050"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47051,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47050\/revisions\/47051"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}