{"id":46690,"date":"2024-09-16T07:32:00","date_gmt":"2024-09-16T04:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=46690"},"modified":"2024-09-15T20:15:38","modified_gmt":"2024-09-15T17:15:38","slug":"ivyko-pirmoji-arbitrazui-baltijos-salyse-skirta-triju-universitetu-moksline-konferencija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/09\/16\/ivyko-pirmoji-arbitrazui-baltijos-salyse-skirta-triju-universitetu-moksline-konferencija\/","title":{"rendered":"\u012evyko pirmoji arbitra\u017eui Baltijos \u0161alyse skirta trij\u0173 universitet\u0173 mokslin\u0117 konferencija"},"content":{"rendered":"\n<p>Kiekvienais metais vykstanti Vilniaus arbitra\u017eo diena sutraukia gaus\u0173 b\u016br\u012f tiek Lietuvos, tiek ir u\u017esienio arbitra\u017eo specialist\u0173. \u0160iam renginiui augant, nat\u016braliai atsiranda ir id\u0117j\u0173 organizuoti papildomus renginius, kuriuose b\u016bt\u0173 aptariamos specifin\u0117s ir nekasdien\u0117s temos, pl\u0117tojamas arbitra\u017eo kaip gin\u010d\u0173 sprendimo b\u016bdo populiarumas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160iais metais Vilniaus arbitra\u017eo dienos proga Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakultetas, Rygos auk\u0161toji teis\u0117s mokykla ir Tartu universiteto Teis\u0117s mokykla arbitra\u017eo entuziastus pakviet\u0117 \u012f pirm\u0105j\u0105 tarptautin\u0119 mokslin\u0119 konferencij\u0105, skirt\u0105 trij\u0173 Baltijos \u0161ali\u0173 arbitra\u017eo \u012fstatym\u0173 ir praktikos aptarimui \u2013 <em>\u201eArbitration in the Baltics: Distinctiveness vs. Global Conformity\u201c<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Konferencijos, kuri\u0105 sveikinimo \u017eod\u017eiu atidar\u0117 prof. dr. Rimantas Simaitis, metu vis\u0173 trij\u0173 Baltijos \u0161ali\u0173 atstovai ne tik papasakojo apie tarptautinio arbitra\u017eo reguliavimo Baltijos \u0161alyse raid\u0105, bet ir aptar\u0117 pagrindinius kylan\u010dius probleminius aspektus, teism\u0173 po\u017ei\u016br\u012f.<\/p>\n\n\n\n<p>Pirmiausia, rytin\u0117je konferencijos sesijoje Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto atstovai dr. Vigita V\u0117brait\u0117, dr.&nbsp;Milda Markevi\u010di\u016bt\u0117 ir dr. Tadas Varapnickas, moderuojant dr. Eglei Zemlytei, papasakojo apie arbitra\u017eo raid\u0105 Lietuv\u0105. Pirmoji Komercinio arbitra\u017eo \u012fstatymo redakcija Lietuvoje buvo priimta jau 1996 m., o per\u017ei\u016br\u0117ta \u2013 2012 m. Lietuvoje \u012fgyvendintas UNCITRAL Pavyzdinis tarptautinio komercinio arbitra\u017eo \u012fstatymas, tad m\u016bs\u0173 \u0161alyje galiojantis teisinis reglamentavimas atspindi geriausias ir moderniausias pasaulines tendencijas. Vis d\u0117lto, tam tikros sritys gal\u0117t\u0173 b\u016bti ir tobulinamos. Bene daugiausia kritikos sulauk\u0117 arbitruotinumo reglamentavimas. Lietuvos \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, skirtingai nuo gerosios u\u017esienio valstybi\u0173 praktikos, \u012fstatyme numat\u0117 konkre\u010dias gin\u010d\u0173 kategorijas, kurios negali b\u016bti perduodamos arbitra\u017eui vietoje to, jog b\u016bt\u0173 nustatyti tam tikri kriterijai ir pagal juos sprend\u017eiamas gin\u010do arbitruotinumas. Nors tuo siekta u\u017etikrinti, kad arbitruotin\u0173 gin\u010d\u0173 s\u0105ra\u0161as neb\u016bt\u0173 ple\u010diamas, teism\u0173 praktika rodo, jog tam tikrais atvejais teismai yra link\u0119 \u012f nearbitruotin\u0173 gin\u010d\u0173 kategorij\u0105 \u012ftraukti ir gin\u010dus, kuriuos \u012fstatymas leid\u017eia spr\u0119sti arbitra\u017eu, pvz., juridinio asmens veiklos tyrimo gin\u010dai.<\/p>\n\n\n\n<p>Taip pat kritikuotas ir \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo sprendimas \u012fstatyme numatyti, jog valstyb\u0117s ir savivaldybi\u0173 \u012fmon\u0117s, \u012fstaigos ir organizacijos, prie\u0161 sudarydamos arbitra\u017ein\u012f susitarim\u0105, tur\u0117t\u0173 gauti savo steig\u0117jo sutikim\u0105. Tiesa, diskusijos dalyviai vieningai sutiko, kad teismai \u0161i\u0105 pasenusi\u0105 nuostat\u0105 interpretuoja liberaliai ir didesni\u0173 taikymo problem\u0173 ji nekelia.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n-1024x768.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46692\" srcset=\"https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n-768x576.jpg 768w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n-1536x1152.jpg 1536w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n-1320x990.jpg 1320w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n-600x450.jpg 600w, https:\/\/www.teise.pro\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/458630968_1072728541465521_7129282618781252850_n.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Antrojoje konferencijos dalyje sve\u010diai i\u0161 Latvijos \u2013 Rygos auk\u0161tosios teis\u0117s mokyklos docentas dr. Aleksandrs Fillers, Latvijos prekybos ir pramon\u0117s r\u016bm\u0173 arbitra\u017eo teismo arbitra\u017eo tarybos pirmininkas Ivo Kloti\u0146\u0161 ir advokat\u0173 kontoros Cobalt vyr. teisinink\u0117 Maija Tipaine, moderuojant Rygos auk\u0161tosios teis\u0117s mokyklos lektoriui dr. Toms Kr\u016bmin\u0161 \u2013 pristat\u0117 Latvijos arbitra\u017eo raid\u0105. Skirtingai nuo Lietuvos ir Estijos, Latvijos pasirinktas modelis istori\u0161kai sulaukdavo ypa\u010d daug kritikos tiek pa\u010dioje Latvijoje, tiek ir u\u017e jos rib\u0173. Vietoje to, kad \u012fgyvendint\u0173 geriausias u\u017esienio praktikas, Latvija nusprend\u0117 eiti savo keliu, o tai l\u0117m\u0117, jog Latvijoje net nebuvo \u012ftvirtinto arbitra\u017eo sprendimo panaikinimo mechanizmo. \u0160alia to teisinis reglamentavimas sudar\u0117 s\u0105lygas steigti arbitra\u017eo institucijas ir vienu metu j\u0173 skai\u010dius Latvijoje pasiek\u0117 net 214 (tuo tarpu Lietuvoje aktyviai veikia viena arbitra\u017eo institucija \u2013 Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismas).<\/p>\n\n\n\n<p>Vis d\u0117lto, galiausiai Latvijos \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas ry\u017eosi per\u017ei\u016br\u0117ti teisin\u012f reglamentavim\u0105 ir artinti j\u012f prie kit\u0173 proarbitra\u017ei\u0161k\u0173 valstybi\u0173. Pagal naujausius pakeitimus, \u012fsigaliojusius tik \u0161iemet, arbitra\u017eo sprendim\u0173 panaikinimui bus taikomi tokie patys pagrindai, kokie numatyti UNCITRAL Pavyzdiniame \u012fstatyme. Taip pat \u0161velninami reikalavimai arbitra\u017einio susitarimo formai, sudaromos prielaidos arbitru skirti asmen\u012f, ne\u012ftraukt\u0105 \u012f arbitra\u017eo institucijos arbitr\u0173 s\u0105ra\u0161\u0105 ir pan. Nors dar prireiks laiko \u012fvertinti, kaip \u0161ie pakeitimai veikia praktikoje, ta\u010diau naujasis teisinis reglamentavimas nuteikia pozityviai.<\/p>\n\n\n\n<p>Galiausiai paskutin\u0117je konferencijos dalyje Estijos arbitra\u017eo bendruomen\u0117s atstovai Tartu universiteto Teis\u0117s mokyklos lektor\u0117 dr. Eveli Lume ir Harju apygardos teismo teis\u0117jas Kai &nbsp;H\u00e4rmand, moderuojant advokat\u0173 kontoros Cobalt partnerei Lembit Tedder pristat\u0117 Estijos arbitra\u017eo reguliavim\u0105 ir praktik\u0105. Arbitra\u017eas Estijoje vyst\u0117si pana\u0161iai kaip ir Lietuvoje \u2013 Estija dar 2006 m. \u012fgyvendino UNCITRAL Pavyzdin\u012f \u012fstatym\u0105. Vis d\u0117lto, sve\u010diai i\u0161 Estijos pabr\u0117\u017e\u0117, jog tam, kad arbitra\u017eas b\u016bt\u0173 dar populiaresnis, jis tur\u0117t\u0173 b\u016bti efektyvesnis u\u017e teismin\u0119 sistem\u0105. Tuo tarpu Estijos teism\u0173 sistema yra ypa\u010d efektyvi, o tai lemia, kad arbitra\u017eas, nors ir naudojamas gin\u010dams spr\u0119sti, nesulaukia tokio populiarumo kaip kitose \u0161alyse.<\/p>\n\n\n\n<p>Apibendrinant, \u0161i pirmoji mokslin\u0117 trij\u0173 Baltijos \u0161ali\u0173 universitet\u0173 konferencija tapo puikia \u012f\u017eanga \u012f kitus Vilniaus arbitra\u017eo dienos renginius, leido tiek vietos teisininkams, tiek ir sve\u010diams geriau pa\u017einti arbitra\u017eo praktik\u0105 Baltijos \u0161alyse, suprasti egzistuojan\u010dius skirtumus ir pana\u0161umus. O i\u0161kart po \u0161ios konferencijos vyk\u0119 Lietuvos advokat\u016bros, Vilniaus universiteto ir advokat\u0173 kontor\u0173 Ellex Valiunas ir Sorainen organizuoti mokymai apie Tarptautin\u0117s advokat\u0173 asociacijos \u012erodym\u0173 rinkimo tarptautiniame arbitra\u017ee taisykles leido derinti teorines \u017einias su praktin\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tekst\u0105 pareng\u0117 dr. Tadas Varapnickas, Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakulteto vyr. lektorius<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kiekvienais metais vykstanti Vilniaus arbitra\u017eo diena sutraukia gaus\u0173 b\u016br\u012f tiek Lietuvos, tiek ir u\u017esienio arbitra\u017eo specialist\u0173. \u0160iam renginiui augant, nat\u016braliai atsiranda ir id\u0117j\u0173 organizuoti papildomus renginius, kuriuose b\u016bt\u0173 aptariamos specifin\u0117s ir nekasdien\u0117s temos, pl\u0117tojamas arbitra\u017eo kaip gin\u010d\u0173 sprendimo b\u016bdo populiarumas. \u0160iais metais Vilniaus arbitra\u017eo dienos proga Vilniaus universiteto Teis\u0117s fakultetas, Rygos auk\u0161toji teis\u0117s mokykla ir &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46691,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27,116],"tags":[203,2698,263,386,383,382,49],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46690"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46690"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46693,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46690\/revisions\/46693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}