{"id":46685,"date":"2024-09-15T11:10:15","date_gmt":"2024-09-15T08:10:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=46685"},"modified":"2024-09-15T11:10:17","modified_gmt":"2024-09-15T08:10:17","slug":"lvat-atskleidusi-vaiko-sveikatos-duomenis-treciajam-asmeniui-ugdymo-istaiga-pazeide-bdar-nuostatas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/09\/15\/lvat-atskleidusi-vaiko-sveikatos-duomenis-treciajam-asmeniui-ugdymo-istaiga-pazeide-bdar-nuostatas\/","title":{"rendered":"LVAT: atskleidusi vaiko sveikatos duomenis tre\u010diajam asmeniui, ugdymo \u012fstaiga pa\u017eeid\u0117 BDAR nuostatas"},"content":{"rendered":"\n<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2024 m. rugs\u0117jo 11 d. nutartimi atmet\u0117 ugdymo \u012fstaigos UAB \u201ePa\u017einimo medis\u201c argumentus d\u0117l Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos sprendimo pagr\u012fstumo ir teis\u0117tumo. LVAT pripa\u017eino, jog \u0161i ugdymo \u012fstaiga pa\u017eeid\u0117 Bendrajame duomen\u0173 apsaugos reglamente (BDAR) nustatytus reikalavimus.<\/p>\n\n\n\n<p>Nagrin\u0117tu atveju fizinis asmuo kreip\u0117si \u012f Valstybin\u0119 duomen\u0173 apsaugos inspekcij\u0105, teigdamas, jog ketino leisti savo s\u016bn\u0173 lankyti ugdymo \u012fstaig\u0105 (dar\u017eel\u012f), ta\u010diau vaikas neprad\u0117jo lankyti \u0161ios \u012fstaigos. Ugdymo \u012fstaiga elektroniniu pa\u0161tu prane\u0161\u0117 Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s administracijos \u0160vietimo aplinkos skyriui, jog nori gr\u0105\u017einti \u0161io vaiko krep\u0161el\u012f, nurodydama, kad vaikas \u201etaip ir neprad\u0117jo lankyti m\u016bs\u0173 \u012fstaigos d\u0117l sveikatos b\u016bkl\u0117s\u201c. \u012e inspekcij\u0105 kreip\u0119sis fizinis asmuo teig\u0117, jog ugdymo \u012fstaiga neteis\u0117tai tvarko vaiko sveikatos duomenis ir perdav\u0117 juos tre\u010diajam asmeniui, nes su \u012fstaiga nebuvo sudaryta ugdymo sutartis, o be ugdymo sutarties vaiko asmens duomen\u0173 rinkimas, tvarkymas ir perdavimas tre\u010diajam asmeniui pa\u017eeid\u017eia BDAR nuostatas. Inspekcija byloje gin\u010dytu sprendimu pripa\u017eino, jog ugdymo \u012fstaiga pa\u017eeid\u0117 BDAR 5 straipsnio 1 dalies a punkt\u0105 (asmens duomenys turi b\u016bti duomen\u0173 subjekto at\u017evilgiu tvarkomi teis\u0117tu, s\u0105\u017einingu ir skaidriu b\u016bdu (teis\u0117tumo, s\u0105\u017einingumo ir skaidrumo principas)).<\/p>\n\n\n\n<p>LVAT, \u012fvertin\u0119s BDAR \u012ftvirtintus asmens duomen\u0173 apsaugos reikalavimus, pa\u017eym\u0117jo, jog BDAR yra \u012ftvirtinta labai plati sveikatos duomen\u0173 s\u0105voka, kuriems, be kita ko, kaip specialiosios kategorijos asmens duomenims, yra taikytina auk\u0161tesnio lygio apsauga, t. y. juos draud\u017eiama tvarkyti, i\u0161skyrus BDAR 9 straipsnio 2 dalyje nustatytas i\u0161imtis. I\u0161nagrin\u0117toje byloje buvo nustatyta, jog tarp ugdymo \u012fstaigos ir vaiko t\u0117v\u0173 nebuvo sudaryta ugdymo sutartis, o ugdymo \u012fstaiga tvark\u0117 \u0161io vaiko, neprad\u0117jusio lankyti \u012fstaigos, asmens duomenis (vard\u0105, pavard\u0119 ir gimimo dat\u0105) bei neinformavo \u012f inspekcij\u0105 pasikreipusio fizinio asmens, jog tvarko vaiko sveikatos duomenis.<\/p>\n\n\n\n<p>\u012evertin\u0119s tai, LVAT nusprend\u0117, jog teiginys \u201eneprad\u0117jo lankyti m\u016bs\u0173 \u012fstaigos d\u0117l sveikatos b\u016bkl\u0117s\u201c vienareik\u0161mi\u0161kai suponuoja apie vaiko sveikatos problemas ar kitas kontraindikacijas, kurios daro \u012ftak\u0105 jo galimybei lankyti ugdymo \u012fstaig\u0105 (dar\u017eel\u012f), ir yra duomenys apie duomen\u0173 subjekto sveikatos b\u016bkl\u0119, kaip jie suprantami pagal BDAR. Kadangi ugdymo \u012fstaiga nepateik\u0117 \u012frodym\u0173, patvirtinan\u010di\u0173, jog vaiko sveikatos duomenys buvo renkami nustatytais, ai\u0161kiai apibr\u0117\u017etais bei teis\u0117tais tikslais, turint BDAR 9\u00a0straipsnio 2\u00a0dalyje \u012ftvirtint\u0105 tvarkymo pagrind\u0105, LVAT padar\u0117 i\u0161vad\u0105, jog ugdymo \u012fstaiga rinko ir tvark\u0117 vaiko sveikatos duomenis neteis\u0117tai. <\/p>\n\n\n\n<p>Be to, nurod\u017eiusi Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s administracijos \u0160vietimo aplinkos skyriui, jog nori gr\u0105\u017einti l\u0117\u0161as, nes vaikas neprad\u0117jo lankyti \u012fstaigos d\u0117l sveikatos b\u016bkl\u0117s, ugdymo \u012fstaiga nepagr\u012fstai atskleid\u0117 duomen\u0173 subjekto sveikatos duomenis ir \u0161iais veiksmais pa\u017eeid\u0117 BDAR 5 straipsnio 1 dalies a punkte \u012ftvirtint\u0105 teis\u0117tumo bei to paties straipsnio 1 dalies c punkte \u012ftvirtint\u0105 duomen\u0173 kiekio ma\u017einimo princip\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2024 m. rugs\u0117jo 11 d. nutartimi atmet\u0117 ugdymo \u012fstaigos UAB \u201ePa\u017einimo medis\u201c argumentus d\u0117l Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos sprendimo pagr\u012fstumo ir teis\u0117tumo. LVAT pripa\u017eino, jog \u0161i ugdymo \u012fstaiga pa\u017eeid\u0117 Bendrajame duomen\u0173 apsaugos reglamente (BDAR) nustatytus reikalavimus. Nagrin\u0117tu atveju fizinis asmuo kreip\u0117si \u012f Valstybin\u0119 duomen\u0173 apsaugos inspekcij\u0105, teigdamas, jog ketino leisti &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46686,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[413,465,438,646],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46687,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46685\/revisions\/46687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}