Rugs\u0117jo 13 d. teisinink\u0173 d\u0117mesio laukia tradicinis ir did\u017eiausias Lietuvos teisinink\u0173 kalendoriuje tarptautinis arbitra\u017eo renginys, kasmet organizuojamas Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismo bei Lietuvos arbitra\u017eo bendruomen\u0117s \u2013 Vilniaus arbitra\u017eo diena. Art\u0117jant \u0161iam renginiui, Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismas ir advokat\u0173 kontora Ellex Valiunas pristato jubiliejin\u012f \u2013 de\u0161imt\u0105j\u012f \u2013 arbitra\u017eo teisei skirto periodinio leidinio \u201eArbitra\u017eas. Teorija ir praktika\u201c numer\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Pasirod\u017eius pirmajam leidinio numeriui 2015 m., \u201eArbitra\u017eas. Teorija ir praktika\u201c pasiekia Lietuvos arbitra\u017eo bendruomen\u0119 kiekvienos Vilniaus arbitra\u017eo dienos metu ir jau tapo \u0161io renginio neatsiejama tradicija. \u201eArbitra\u017eas. Teorija ir praktika\u201c yra vienintelis vien tik arbitra\u017eo tematikai skirtas periodinis leidinys regione, kuriame galimyb\u0119 publikuoti savo mintis turi tiek Lietuvos, tiek ir u\u017esienio \u0161ali\u0173 arbitra\u017eo specialistai. Tad \u0161ia proga norisi ypa\u010d pad\u0117koti prof. Valentinui Mikel\u0117nui, b\u016btent kuris ir inicijavo tokio leidinio atsiradim\u0105 bei buvo pirmasis jo redaktorius.<\/p>\n\n\n\n
\u0160i\u0173 met\u0173 \u017eurnalo turin\u012f sudaro pla\u010diai diversifikuotas arbitra\u017eo tem\u0173 spektras. Straipsniuose nagrin\u0117jama tiek u\u017esienio teism\u0173 jurisprudencija ir Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo sprendimai, tiek arbitra\u017eo proceso klausimai Lietuvos teis\u0117je, tiek ir konceptualios arbitra\u017eo teis\u0117s temos. Galiausiai, tradici\u0161kai pristatoma metin\u0117 Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismo statistika.<\/p>\n\n\n\n
Su de\u0161imtuoju \u201eArbitra\u017eas. Teorija ir praktika\u201c numeriu jau artimiausiu metu bus galima susipa\u017einti Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teisme ir jo interneto svetain\u0117je arbitrazas.lt bei auk\u0161t\u0173j\u0173 mokykl\u0173, kuriose d\u0117stoma teis\u0117s programa, bibliotekose.<\/p>\n\n\n\n
Toliau trumpai pristatomas kiekvienas \u0161i\u0173 met\u0173 numerio straipsnis atskirai.<\/p>\n\n\n\n
Valentinas Mikel\u0117nas. Pal\u016bkanos arbitra\u017eo ir teism\u0173 praktikoje<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Straipsnyje aptariamos pagrindin\u0117s teism\u0173 praktikos problemos ir klaidos, susijusios su pal\u016bkan\u0173 priteisimu. \u0160iuo klausimu, pirma, kyla pal\u016bkan\u0173 priskyrimo materialin\u0117s ar procesin\u0117s teis\u0117s sri\u010diai problema. Antra, pal\u016bkanoms taikytinos teis\u0117s klausimas. Tre\u010dia, laikotarpis, u\u017e kur\u012f skai\u010diuojamos pal\u016bkanos. Ketvirta, priteist\u0173 pal\u016bkan\u0173 dydis. Penkta, arbitra\u017eo teismo sprendimo panaikinimas arba nepripa\u017einimas d\u0117l pal\u016bkan\u0173 ar j\u0173 dyd\u017eio. Taip pat pateikiama pavyzd\u017ei\u0173 i\u0161 Lietuvos teism\u0173 praktikos, patvirtinan\u010di\u0173, kad teismai, taikydami pal\u016bkanas reglamentuojan\u010dias teis\u0117s normas, daro klaid\u0173.<\/p>\n\n\n\n Vertindamas pal\u016bkan\u0173 instituto reik\u0161m\u0119, autorius pasiekia i\u0161vad\u0105, jog tam, kad finans\u0173 sistema veikt\u0173 stabiliai, pinigin\u0117s prievol\u0117s turi b\u016bti vykdomos laiku, nes kreditorius, laiku neatgaudamas jam priklausan\u010di\u0173 pinig\u0173, priverstas didinti savo preki\u0173 ar paslaug\u0173 kainas, pasitelkti papildomus finansinius i\u0161teklius. Pal\u016bkanos b\u016btent ir yra tas priemon\u0117, kuria yra siekiama tiek drausminti skolininkus tinkamai vykdyti savo prievoles, tiek ir kompensuoti kreditoriaus finansinius praradimus.<\/p>\n\n\n\n Vytautas Vaicekauskas. Teismo pagalba renkant \u012frodymus arbitra\u017eo procesui pagal Lietuvos teis\u0119<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0160iame straipsnyje analizuojamas teismo pagalbos renkant \u012frodymus arbitra\u017eo procesui institutas pagal Lietuvos teis\u0119. Tyrime d\u0117mesys skiriamas UNCITRAL pavyzdiniam \u012fstatymui, kurio pagrindu parengtas Lietuvos komercinio arbitra\u017eo \u012fstatymas, pavyzdinio \u012fstatymo travaux pr\u00e9paratoires<\/em> ir su UNCITRAL pavyzdiniu \u012fstatymu susijusiai teism\u0173 praktikai. Teismo pagalbos renkant \u012frodymus arbitra\u017eo procesui institutas analizuojamas tiriant \u012frodym\u0173 rinkimo ir \u012frodym\u0173 atskleidimo (angl. \u201epre-trial discovery<\/em>\u201c ar \u201epre-trial disclosure<\/em>\u201c) santyk\u012f, \u0161ios teismo pagalbos teikimas u\u017esienio arbitra\u017eo procesui, taip pat teismo diskrecijos ribos sprend\u017eiant d\u0117l pra\u0161ymo suteikti pagalb\u0105 renkant \u012frodymus.<\/p>\n\n\n\n Straipsnyje nagrin\u0117jami procesiniai teismin\u0117s pagalbos pra\u0161ymo rinkti \u012frodymus aspektai, lyginant j\u012f su pana\u0161iais mechanizmais kitose jurisdikcijose. Jame taip pat nagrin\u0117jami i\u0161\u0161\u016bkiai, kylantys d\u0117l galimo piktnaud\u017eiavimo tokiais pra\u0161ymais, \u012frodym\u0173 rinkimo ir informacijos atskleidimo prie\u0161 pradedant nagrin\u0117ti byl\u0105 atribojimas ir s\u0105lygos, kuriomis teismai gali \u012fsiterpti tiek vietiniuose, tiek tarptautiniuose arbitra\u017euose. Tyrimo i\u0161vadose autorius pabr\u0117\u017eia tinkamo nacionalini\u0173 teism\u0173 ir arbitra\u017eo teism\u0173 bendradarbiavimo palaikymo svarb\u0105, siekiant u\u017etikrinti, kad arbitra\u017eas i\u0161likt\u0173 veiksminga ir teis\u0117ta gin\u010d\u0173 sprendimo priemone be nereikalingo teism\u0173 ki\u0161imosi.<\/p>\n\n\n\n Tadas Varapnickas. Issues of arbitrator\u2019s legal status: who is the arbitrator?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Straipsnyje nagrin\u0117jamas sud\u0117tingas arbitr\u0173 teisinio statuso tarptautiniame arbitra\u017ee klausimas, analizuojamos trys pagrindin\u0117s teorijos, kuriomis bandoma apibr\u0117\u017eti j\u0173 vaidmen\u012f: sutartinis, jurisdikcinis ir sui generis<\/em> po\u017ei\u016briai. Sutartin\u0117 teorija teigia, kad arbitrai veikia kaip paslaug\u0173 teik\u0117jai arba \u0161ali\u0173 atstovai, savo \u012fgaliojimus grind\u017eiantys arbitra\u017einiu susitarimu. Jurisdikcijos teorijoje arbitrai laikomi priva\u010diais teis\u0117jais, turin\u010diais \u012fgaliojimus, analogi\u0161kus nacionalini\u0173 teis\u0117j\u0173 \u012fgaliojimams, kuriuos suteikia ne \u0161alys, o valstyb\u0117. Ta\u010diau abi teorijos ne visi\u0161kai atspindi dvejop\u0105 arbitro vaidmens pob\u016bd\u012f, nes jose neatsi\u017evelgiama arba \u012f arbitra\u017eo teis\u0117jo pareigas, arba \u012f sutartin\u012f arbitra\u017eo pagrind\u0105.<\/p>\n\n\n\n Straipsnio i\u0161vadose pasisakoma u\u017e sui generis<\/em> po\u017ei\u016br\u012f, kuris sujungia ir sutartin\u0117s, ir jurisdikcin\u0117s teorijos elementus. \u0160is mi\u0161rus po\u017ei\u016bris pripa\u017e\u012fsta, kad nors arbitrus su \u0161alimis sieja sutartiniai santykiai, j\u0173 vaidmuo neapsiriboja vien paslaug\u0173 teikimu, bet apima ir \u012f teismines pana\u0161ias funkcijas. Sui generis<\/em> teorija s\u0117kmingai sprend\u017eia unikalaus arbitro statuso klausim\u0105, pripa\u017eindama, kad jie teikia gin\u010d\u0173 sprendimo paslaugas, o tai suteikia j\u0173 sprendimams toki\u0105 pa\u010di\u0105 teisin\u0119 reik\u0161m\u0119 kaip ir teismo sprendimams, tod\u0117l \u0161is po\u017ei\u016bris yra tinkamiausias siekiant suprasti arbitro status\u0105 \u0161iuolaikin\u0117je tarptautinio arbitra\u017eo teis\u0117je.<\/p>\n\n\n\n Arnas Urbutis. Nigeria v Process & Industrial Developments Limited: has the High Court narrowed the scope for corruption in arbitration?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Straipsnyje nagrin\u0117jamas Anglijos auk\u0161tojo teismo sprendimas byloje Federal Republic of Nigeria v Process & Industrial Developments Ltd (P&ID) [2023] EWHC 2638 (Comm)<\/em>, kurioje buvo nagrin\u0117jami kaltinimai korupcija, tur\u0117j\u0119 \u012ftakos 6,6 mlrd. doleri\u0173 vert\u0117s arbitra\u017eo sprendimui. Nigerijos Respublika u\u017egin\u010dijo arbitra\u017eo sprendim\u0105, remdamasi galimu P&ID ky\u0161ininkavimu ir piktnaud\u017eiavimu konfidencialiais dokumentais. Galiausiai teismas nustat\u0117, kad P&ID veiksmai laikytini suk\u010diavimo forma, ir atsisak\u0117 pripa\u017einti arbitra\u017eo sprendim\u0105. \u0160ioje byloje i\u0161ry\u0161k\u0117jo i\u0161liekantis susir\u016bpinimas d\u0117l korupcijos arbitra\u017ee, ypa\u010d priva\u010di\u0173 ir konfidenciali\u0173 proced\u016br\u0173 kontekste, kurios gali pasl\u0117pti nes\u0105\u017einingus veiksmus.<\/p>\n\n\n\n Toliau straipsnyje aptariami teismo argumentai ir platesn\u0117s sprendimo implikacijos arbitra\u017eui, ypa\u010d tais atvejais, kai \u012ftariama korupcija. Nors teismas pripa\u017eino, kad suk\u010diavimas gali tur\u0117ti \u012ftakos arbitra\u017eo sprendimams, ta\u010diau susilaik\u0117 nuo teisin\u0117s arbitra\u017eo strukt\u016bros keitimo, palikdamas potencialius teisinio reguliavimo poky\u010dius atitinkam\u0173 institucij\u0173 diskrecijai. Straipsnyje analizuojamas sprendimas pabr\u0117\u017eia susir\u016bpinim\u0105 d\u0117l korupcijos poveikio arbitra\u017eo procesui, ta\u010diau juo n\u0117ra formuojamas \u012fpareigojamas keisti arbitra\u017eo proceso, pabr\u0117\u017eiant, kad priva\u010dioje, konfidencialioje sistemoje sunku spr\u0119sti korupcijos problem\u0105.<\/p>\n\n\n\n Simona Budreikait\u0117 ir Agn\u0117 Kisieliauskait\u0117. Arbitration Clauses and Requirement for EU-Based Effective Judicial Review: Intersections between the EU Law and Commercial Arbitration in the Recent Case-law of the CJEU<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u0160iame straipsnyje nagrin\u0117jama naujausia Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo praktika, susijusi su ES teis\u0117s ir komercinio arbitra\u017eo s\u0105sajomis, daugiausia d\u0117mesio skiriant reikalavimui d\u0117l veiksmingos arbitra\u017eo sprendim\u0173 teismin\u0117s per\u017ei\u016bros. Autor\u0117s atkreipia d\u0117mes\u012f \u012f svarbiausius ESTT sprendimus, \u012fskaitant Achmea ir ISU prie\u0161 Komisij\u0105 bylas, kurios iliustruoja besikei\u010diant\u012f ESTT po\u017ei\u016br\u012f \u012f arbitra\u017einius susitarimus, susijusius su ES teise.<\/p>\n\n\n\n Straipsnyje taip pat nagrin\u0117jama ES vie\u0161osios tvarkos s\u0105voka ir jos vaidmuo pradedant veiksming\u0105 teismin\u0119 kontrol\u0119 komerciniame arbitra\u017ee. Analizuodamos ESTT sprendimus, autor\u0117s atskleid\u017eia, kaip arbitra\u017einiai susitarimai ir arbitra\u017eo sprendimai, turintys \u012ftakos pagrindiniams ES teis\u0117s aktams, pavyzd\u017eiui, konkurencijos taisykl\u0117ms pagal SESV 101 ir 102 straipsnius, gali susidurti su sustiprinta teismine kontrole, siekiant i\u0161laikyti vienod\u0105 ES teis\u0117s taikym\u0105. Tokia besikei\u010dianti teism\u0173 praktika kvestionuoja tradicin\u012f komercinio arbitra\u017eo savaranki\u0161kum\u0105, ypa\u010d gin\u010duose, susijusiuose su svarbiais ES teis\u0117s klausimais. \u017dvelgdamos \u012f ateit\u012f, autor\u0117s si\u016blo galimus sprendimo b\u016bdus, \u012fskaitant galimyb\u0119 arbitra\u017eo teismams kreiptis \u012f nacionalinius teismus d\u0117l prejudicinio sprendimo, siekiant suderinti arbitra\u017eo autonomijos ir ES teis\u0117s vir\u0161enyb\u0117s reikalavimus.<\/p>\n\n\n\n Dominykas Kir\u0161is. Kompetencijos kompetencijos doktrina komercinio arbitra\u017eo teis\u0117je<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Straipsnyje nagrin\u0117jama kompetencijos kompetencijos doktrina komercinio arbitra\u017eo teis\u0117je, daug d\u0117mesio skiriant jos raidai, teoriniams pagrindams ir praktiniam taikymui \u012fvairiose jurisdikcijose, \u012fskaitant Lietuv\u0105, Pranc\u016bzij\u0105 ir Jungtines Amerikos Valstijas.<\/p>\n\n\n\n Straipsnyje taip pat gilinamasi \u012f kompetencijos kompetencijos doktrinos \u012fgyvendinim\u0105 Lietuvoje, lyginant j\u0105 su u\u017esienio valstybi\u0173, pavyzd\u017eiui, Pranc\u016bzijos ir Jungtini\u0173 Amerikos Valstij\u0173, reguliavimu. Straipsnyje aptariami \u012fvair\u016bs i\u0161\u0161\u016bkiai, pavyzd\u017eiui, tai, kokiu mastu teismai gali per\u017ei\u016br\u0117ti arbitra\u017eo sprendimus. Analizuodamas teism\u0173 praktik\u0105 ir teisin\u012f reguliavim\u0105, autorius akcentuoja pusiausvyr\u0105, kuri turi b\u016bti pasiekta tarp arbitra\u017eo autonomijos palaikymo ir ribotos teismin\u0117s prie\u017ei\u016bros, siekiant u\u017etikrinti arbitra\u017eo proceso teis\u0117tum\u0105.<\/p>\n\n\n\n Vitalija Baranovien\u0117. Vilnius Court of Commercial Arbitration: 2023 statistical report<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Straipsnyje Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismo pirminink\u0117 Vitalija Baranovien\u0117 ap\u017evelgia 2023 m. arbitra\u017eo gin\u010d\u0173 Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teisme statistik\u0105 bei poky\u010dius, lyginant su ankstesniu laikotarpiu. Ataskaitoje pateikiama apibendrinta informacija apie VKAT administruojamas bylas \u2013 byl\u0173 skai\u010di\u0173, \u0161ali\u0173 kilm\u0119, gin\u010d\u0173 sum\u0105, arbitra\u017eo kalb\u0105 ir viet\u0105, taikytin\u0105 teis\u0119, gin\u010d\u0173 pasiskirstym\u0105 pagal ekonomikos sektorius, arbitra\u017eo teismo formavimo ir arbitr\u0173 nu\u0161alinim\u0173 statistik\u0105 bei vidutin\u0119 arbitra\u017eo proceso trukm\u0119 Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teisme 2023 metais.<\/p>\n\n\n\n Tekst\u0105 pareng\u0117 Dominykas Kir\u0161is, advokat\u0173 kontoros Ellex Valiunas jaunesnysis teisininkas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rugs\u0117jo 13 d. teisinink\u0173 d\u0117mesio laukia tradicinis ir did\u017eiausias Lietuvos teisinink\u0173 kalendoriuje tarptautinis arbitra\u017eo renginys, kasmet organizuojamas Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismo bei Lietuvos arbitra\u017eo bendruomen\u0117s \u2013 Vilniaus arbitra\u017eo diena. Art\u0117jant \u0161iam renginiui, Vilniaus komercinio arbitra\u017eo teismas ir advokat\u0173 kontora Ellex Valiunas pristato jubiliejin\u012f \u2013 de\u0161imt\u0105j\u012f \u2013 arbitra\u017eo teisei skirto periodinio leidinio \u201eArbitra\u017eas. Teorija ir praktika\u201c …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46668,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[203],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46667"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46667"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46667\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46669,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46667\/revisions\/46669"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}