Technologijoms ir dirbtiniam intelektui (DI) spar\u010diai \u017eengiant \u012f priek\u012f, valstyb\u0117s privalo imtis veiksm\u0173, pad\u0117sian\u010di\u0173 reguliuoti \u012fmoni\u0173 kuriamus algoritmus ir dirbtin\u012f intelekt\u0105, \u012fsitikin\u0119s profesorius Simonas \u010cestermanas, Singap\u016bro Nacionalinio Universiteto prorektorius ir \u017einomas tarptautin\u0117s teis\u0117s ekspertas.<\/p>\n\n\n\n
Nuo koki\u0173 aplinkybi\u0173 priklausys DI reguliavimas? Kokie galimi sprendimai siekiant surasti balans\u0105 tarp pilie\u010di\u0173 saugumo ir inovacij\u0173 pl\u0117tros? \u012e \u0161iuos ir kitus klausimus Vilniuje vykusioje konferencijoje \u201eTechnologiniai poky\u010diai ir tarptautin\u0117 teis\u0117\u201c atsak\u0117 \u017einomas tarptautin\u0117s teis\u0117s ekspertas S. \u010cestermanas.<\/p>\n\n\n\n
Kaip manote, kokias gr\u0117smes \u017emonijai gali kelti DI? Kas tur\u0117t\u0173 imtis priemoni\u0173, pad\u0117sian\u010di\u0173 i\u0161vengti \u0161i\u0173 gr\u0117smi\u0173?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dalis \u017emoni\u0173 nerimauja d\u0117l egzistencini\u0173 gr\u0117smi\u0173, pavyzd\u017eiui, kad DI gali sukilti ir mus visus i\u0161\u017eudyti. Manau, kad \u0161i, i\u0161 mokslin\u0117s fantastikos kilusi gr\u0117sm\u0117, peraugo \u012f reali\u0173 \u017emoni\u0173 r\u016bpest\u012f. Ta\u010diau kol kas nematome joki\u0173 \u012frodym\u0173, kad \u0161iandien egzistuojantis DI eit\u0173 tokia linkme. Mano manymu, jeigu kilt\u0173 ketinim\u0173 sukurti nekontroliuojam\u0105 DI, tada reik\u0117t\u0173 nuo to susilaikyti. Ta\u010diau \u0161iuo metu dar nesame tokioje situacijoje.<\/p>\n\n\n\n Visgi yra daug trumpalaiki\u0173 problem\u0173, kurias tur\u0117tume spr\u0119sti jau dabar, pavyzd\u017eiui, diskriminacija ir \u0161ali\u0161kumas. Priimdamas sprendimus, DI remiasi duomen\u0173 rinkiniais, kuriuose yra \u017emogui b\u016bdingo \u0161ali\u0161kumo ir gali tr\u016bkti reprezentatyvumo, tod\u0117l, manau, kad organizacijos ir vyriausyb\u0117s teikdamos rekomendacijas tur\u0117t\u0173 labai apdairiai naudoti algoritmus, jeigu n\u0117ra pasirengusios u\u017e tas rekomendacijas atsakyti. Kai algoritmai priklauso priva\u010dioms bendrov\u0117ms, negalime \u017einoti, kas \u012f juos \u012ftraukiama ir kokia informacija i\u0161 j\u0173 i\u0161eina. D\u0117l \u0161i\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 manau, kad turime atsargiai pasitik\u0117ti sistemomis, kuri\u0173 nesuprantame.<\/p>\n\n\n\n Visa tai susij\u0119 su didesne gr\u0117sme \u2013 da\u017eniau naudojantis DI, gali pakisti m\u016bs\u0173 m\u0105stymas. Turb\u016bt visi \u017einome, kokius poky\u010dius socialiniai tinklai sukelia jaunajai kartai, tod\u0117l DI taip pat gali pakeisti m\u016bs\u0173 m\u0105stym\u0105 ir po\u017ei\u016br\u012f \u012f pasaul\u012f. Jei pasikliautume dirbtiniu intelektu labai elementariai informacijai gauti, tuomet \u2013 gera analogija b\u016bt\u0173 i\u0161manieji telefonai, d\u0117l kuri\u0173 mums nebereikia \u012fsiminti daugyb\u0117s telefono numeri\u0173, o tai labai patogu. Bet kas, jei vietoj telefono numeri\u0173 prad\u0117tume pasikliauti technologijomis formuodami savo nuomon\u0119? Tuomet tur\u0117tume labai didel\u0119 problem\u0105, nes nebe mes patys formuotume savo nuomon\u0119, o ka\u017ekas kitas jai daryt\u0173 \u012ftak\u0105.<\/p>\n\n\n\n Taigi k\u0105 tur\u0117tume daryti? Pirma, tur\u0117tume i\u0161mokti geriau suprasti DI algoritmus. Reikia atsargiau naudoti sistemas, su kuriomis nesame susipa\u017ein\u0119 ir ne\u017einome, kokios naudojimosi ja pasekm\u0117s. Tur\u0117tume ai\u0161kiau apibr\u0117\u017eti atsakomyb\u0119 u\u017e DI padarytas klaidas, pavyzd\u017eiui, jei automobilis be vairuotojo padaro avarij\u0105 arba algoritmas priima rasistin\u012f sprendim\u0105 \u2013 u\u017e tai tur\u0117t\u0173 atsakyti koks nors asmuo arba \u012fmon\u0117.<\/p>\n\n\n\n Savo konferencijos prane\u0161ime min\u0117jote, kad bijodamos \u0161i\u0173 gr\u0117smi\u0173 valstyb\u0117s gali imtis per grie\u017eto technologij\u0173 vystymo reguliavimo. Kaip manote, ar \u012fmanoma pasiekti subalansuot\u0105 reguliavimo lyg\u012f, kad \u017emon\u0117s b\u016bt\u0173 apsaugoti nuo pavoj\u0173, o technologijos vis dar gal\u0117t\u0173 tobul\u0117ti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Taip, bet tai yra sud\u0117tinga. Reguliavimas priklauso nuo to, koki\u0105 rizik\u0105 \u0161alis gali prisiimti. Pavyzd\u017eiui, ES (Europos S\u0105junga) reguliuoja daug daugiau nei kitos \u0161alys, nes \u012f\u017evelgia rizik\u0105, kurios nenori prisiimti. Pavyzd\u017eiui, Singap\u016bras, \u017evelgia \u012f Europos po\u017ei\u016br\u012f ir sako: \u201eNa, tai suvar\u017eyt\u0173 inovacijas ir tada jos vykt\u0173 kitur\u201c. Europie\u010diai atsako ma\u017edaug taip: \u201eKai kuriose srityse, pavyzd\u017eiui, biometrinio \u017emoni\u0173 steb\u0117jimo, mes nenorime naujovi\u0173. Nenorime, kad veido atpa\u017einimo technologijos b\u016bt\u0173 visur\u201c. Taigi, apibendrinant galima pasakyti, kad viskas priklauso nuo to, koki\u0105 rizik\u0105 mato kiekviena \u0161alis ir i\u0161 dalies nuo jos dyd\u017eio. Tokia didel\u0117 \u0161alis ar \u0161ali\u0173 grup\u0117 kaip ES vis tiek yra svarbi rinka, net jei ji grie\u017etai reguliuojama. Tod\u0117l jei tai rei\u0161kia, kad \u201eMeta\u201c ir \u201eGoogle\u201c turi verstis per galv\u0105, kad gal\u0117t\u0173 veikti ES, jos vis tiek tai darys. Jeigu pana\u0161iai pasielgt\u0173 ma\u017ea \u0161alis, min\u0117tos \u012fmon\u0117s gal\u0117t\u0173 nuspr\u0119sti, kad ten apskritai neverta u\u017esiimti verslu.<\/p>\n\n\n\n Yra ir kitoki\u0173 dilem\u0173 nei per menkas ar per grie\u017etas reguliavimas. Pavyzd\u017eiui, ar \u017ei\u016br\u0117ti \u012f DI bendrai, kaip ES, kuri traktuoja vis\u0105 dirbtin\u012f intelekt\u0105 kaip vien\u0105 srit\u012f? Ar, kaip Singap\u016bras ir kitos \u0161alys, kurios \u012f tai \u017ei\u016bri kaip \u012f daug skirting\u0173 sri\u010di\u0173? Nustatyti konkre\u010dias problemas, kurias norima spr\u0119sti, o ne reguliuoti technologijas kaip visum\u0105? A\u0161 manau, kad dauguma \u0161ali\u0173 pasirinks pastar\u0105j\u012f variant\u0105.<\/p>\n\n\n\n Ar galite pamin\u0117ti teigiam\u0173 pavyzd\u017ei\u0173, kai valstyb\u0117ms pavyksta subalansuoti DI reguliavim\u0105?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tai priklauso nuo to, koki\u0173 tiksl\u0173 siekiame. Manau, kad ES yra svarbus valstybi\u0173 grup\u0117s pavyzdys. Ji teikia pirmenyb\u0119 teis\u0117ms, o ne nekontroliuojamai technologij\u0173 pa\u017eangai. Tod\u0117l tikrai \u012fdomu steb\u0117ti, kur tai nuves. Singap\u016bras \u0117m\u0117si labai prakti\u0161ko po\u017ei\u016brio \u2013 j\u0173 tikslas buvo sukurti tam tikras priemones, pavyzd\u017eiui, \u201eAI verify\u201c, kurios stiprina \u012fmoni\u0173 savireguliacij\u0105. Daugelis bendrovi\u0173 teigia, kad turi konkre\u010dias su DI susijusias gaires ir standartus, tod\u0117l Singap\u016bras sako: \u201eGerai, \u0161tai priemon\u0117, su kuria galite \u012fvertinti, ar pakankamai gerai laikot\u0117s savo standart\u0173\u201d.<\/p>\n\n\n\n Be to, turime reguliavimo \u201esm\u0117lio d\u0117\u017ees\u201c \u2013 kai kurios vyriausyb\u0117s sukuria tam tikr\u0105 virtuali\u0105 aplink\u0105, pavyzd\u017eiui, finans\u0173 sektoriuje, kurioje galima paleisti savo produkt\u0173 programas patiriant minimali\u0105 rizik\u0105, nes \u0161ios programos negali \u201epab\u0117gti\u201c i\u0161 sm\u0117lio d\u0117\u017e\u0117s. Yra ir kietasis reguliavimas, taikomas konkre\u010diuose sektoriuose, pavyzd\u017eiui, medicinos, finans\u0173 ar transporto. Tod\u0117l, manau, kad Singap\u016bras daro \u012fdomius dalykus.<\/p>\n\n\n\n Kitas gan \u012fdomus atvejis yra Kinija. Jie \u012f dirbtin\u012f intelekt\u0105 \u017ei\u016bri per nacionalinio saugumo prizm\u0119 ir vykdo \u012fdomi\u0105 socialin\u0119 politik\u0105, kuri gali sudominti paaugli\u0173 t\u0117vus, tai \u2013 laiko, kur\u012f vaikai \u017eaid\u017eia vaizdo \u017eaidimus, automatinis ribojimas, ir reikalavimas, kad dideli DI kalbos modeliai niekada nemeluot\u0173. Taigi nemanau, kad kuri nors \u0161alis yra atradusi tobul\u0105 DI politik\u0105, bet tai nat\u016bralu ankstyvuoju technologij\u0173 evoliucijos etapu \u2013 visame pasaulyje vyksta \u012fvair\u016bs eksperimentai. Manau, kad vienas dalykas, kur\u012f greitai visi suvoksime \u2013 nieko nedaryti n\u0117ra i\u0161eitis.<\/p>\n\n\n\n Ar matote koki\u0173 nors i\u0161\u0161\u016bki\u0173 dabartiniame pasaulyje, kuriuos DI gal\u0117t\u0173 pad\u0117ti \u012fveikti?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Taip, DI labai gerai optimizuoja i\u0161teklius ar darbo eig\u0105, bando rasti efektyviausius b\u016bdus, kaip apdoroti did\u017eiulius duomen\u0173 kiekius. Yra dalyk\u0173, kuriuos DI gali atlikti, o \u017emon\u0117s \u2013 ne, pavyzd\u017eiui, vaist\u0173 atradimas: antibiotikai i\u0161 tikr\u0173j\u0173 prad\u0117ti pla\u010diai vartoti tik apie 1940-uosius, mes juos atradome nat\u016braliai. Dabar, pasitelkus DI, galima pasikliauti ne tik tuo, kad dirvo\u017eemis nat\u016braliai sukurs naujus antibiotikus, bet tai galima daryti ir virtualiai. Turime galimybes eksperimentuoti su visais \u012fmanomais molekuli\u0173 deriniais, tod\u0117l tokiose srityse, kaip \u0161i, DI turi did\u017eiul\u012f potencial\u0105. Be to, klimato ir or\u0173 modeliavimas yra ne\u012ftik\u0117tinai sud\u0117tingas procesas, kuriame DI gali atlikti svarb\u0173 vaidmen\u012f. Did\u017eiuliai duomen\u0173 kiekiai \u2013 tai sritis, kurioje jis tikrai gal\u0117t\u0173 b\u016bti labai svarbus.<\/p>\n\n\n\n Kalbant apie tarptautin\u0119 teis\u0119, ar manote, kad galb\u016bt ateityje atsiras tarptautin\u0117 organizacija, pana\u0161i \u012f Jungtines Tautas, kuri pad\u0117s kurti DI \u012fstatymus ir taisykles visoms \u0161alims?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Manau, kad tai b\u016bt\u0173 labai sud\u0117tinga, nes dabar visa galia yra bendrovi\u0173 rankose. Bendrov\u0117s u\u017edirba pinigus ir neb\u016btinai nori b\u016bti reguliuojamos. Tuo tarpu valstyb\u0117s taip pat turi galios, bet jos atsargiai vertina savo perteklinio ar nepakankamo reguliavimo rizik\u0105. Tarptautiniu lygmeniu \u012ftakos beveik n\u0117ra, i\u0161skyrus gali\u0105, kuri\u0105 valstyb\u0117s noriai suteikia tarptautin\u0117ms organizacijoms. Galima \u012fsivaizduoti scenarij\u0173, pagal kur\u012f visos valstyb\u0117s sutinka suteikti gali\u0105 tarptautinei organizacijai, bet kod\u0117l jos tur\u0117t\u0173 tai daryti? Pavyzd\u017eiui, jei pa\u017evelgtum\u0117te \u012f dabartin\u0119 \u012ftamp\u0105 tarp JAV ir Kinijos, kod\u0117l JAV nor\u0117t\u0173 b\u016bti valdoma taip pat, kaip Kinija, ir atvirk\u0161\u010diai? Tai \u012fmanoma, bet ma\u017eai tik\u0117tina. Tokie scenarijai \u012fmanomi tik dviem aplinkyb\u0117mis: jei kas nors yra labai neprie\u0161taringa ir savaime suvokiama, pavyzd\u017eiui, pa\u0161to siunt\u0173 standartai, arba labai pavojinga, pavyzd\u017eiui, branduolin\u0117s bombos.<\/p>\n\n\n\n Konferencij\u0105 \u201eTechnologiniai poky\u010diai ir tarptautin\u0117 teis\u0117\u201c organizavo Europos Tarptautin\u0117s Teis\u0117s Asociacija (angl. European Society of International Law \u2013 ESIL), Vilniaus universitetas (VU) ir VU Teis\u0117s fakultetas. ESIL konferencijos kasmet vyksta vis kitame Europos mieste, Lietuvoje \u0161is renginys vyko pirm\u0105 kart\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Technologijoms ir dirbtiniam intelektui (DI) spar\u010diai \u017eengiant \u012f priek\u012f, valstyb\u0117s privalo imtis veiksm\u0173, pad\u0117sian\u010di\u0173 reguliuoti \u012fmoni\u0173 kuriamus algoritmus ir dirbtin\u012f intelekt\u0105, \u012fsitikin\u0119s profesorius Simonas \u010cestermanas, Singap\u016bro Nacionalinio Universiteto prorektorius ir \u017einomas tarptautin\u0117s teis\u0117s ekspertas. Nuo koki\u0173 aplinkybi\u0173 priklausys DI reguliavimas? Kokie galimi sprendimai siekiant surasti balans\u0105 tarp pilie\u010di\u0173 saugumo ir inovacij\u0173 pl\u0117tros? \u012e \u0161iuos ir …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46649,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[45],"tags":[896,270,49],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46648"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46650,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46648\/revisions\/46650"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}