Liepos 25 d. U\u017eimtumo tarnyba (U\u017dT) nutekino 29 t\u016bkst. savo klient\u0173 duomen\u0173. Tarp nutekint\u0173 duomen\u0173 \u2013 vardas ir pavard\u0117, asmens kodas, el. pa\u0161to adresas, telefono numeris, adresas ir kita su \u012fdarbinimu susijusi informacija. \u0160iuo straipsniu siekiama atsakyti \u012f klausim\u0105, kuris kilo ne vienam patekusiam \u012f \u0161i\u0105 nemaloni\u0105 pad\u0117t\u012f \u2013 kaip apginti savo pa\u017eeistas teises?<\/p>\n\n\n\n
Asmens duomen\u0173 atskleidimas <\/strong>\u2013 teisi\u0173 pa\u017eeidimas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Teis\u0117s aktai numato, kad duomen\u0173 valdytojas ir tvarkytojas privalo imtis vis\u0173 reikiam\u0173 priemoni\u0173, u\u017etikrinan\u010di\u0173 tvarkom\u0173 duomen\u0173 saugum\u0105 (Bendrojo duomen\u0173 apsaugos reglamento (BDAR) 32 straipsnis). Jei duomen\u0173 valdytojas (pvz., \u0161iuo atveju \u2013 U\u017eimtumo tarnyba) tinkam\u0173 priemoni\u0173 netaiko ir d\u0117l to asmens duomenys yra atskleid\u017eiami, tokie veiksmai gali sukelti materialin\u0119 ir nematerialin\u0119 \u017eal\u0105 nukent\u0117jusiems.<\/p>\n\n\n\n Bendrajame duomen\u0173 apsaugos reglamente nurodoma, kad \u017eala gali pasireik\u0161ti \u012fvairiais b\u016bdais, pavyzd\u017eiui, praradus savo asmens duomen\u0173 kontrol\u0119, patyrus teisi\u0173 apribojim\u0105 ar diskriminacij\u0105, pavogus arba suklastojus asmens tapatyb\u0119, patyrus finansini\u0173 nuostoli\u0173, neleistinai panaikinus pseudonimus, pakenkus reputacijai ar praradus profesine paslaptimi saugom\u0173 duomen\u0173 konfidencialum\u0105 (BDAR 85 konstatuojamoji dalis). <\/p>\n\n\n\n Paprastai nukent\u0117j\u0119, siekdami i\u0161vengti neteis\u0117t\u0173 savo asmens duomen\u0173 atskleidimo pasekmi\u0173, turi imtis konkre\u010di\u0173 veiksm\u0173, d\u0117l kuri\u0173 patiria papildom\u0173 i\u0161laid\u0173. Pavyzd\u017eiui, kei\u010dia asmens tapatyb\u0117s dokumentus. Be to, nukent\u0117j\u0119 asmenys da\u017enai patiria dvasini\u0173 i\u0161gyvenim\u0173 ir nepatogumo jausm\u0105 d\u0117l neteis\u0117to duomen\u0173 praradimo bei galimo j\u0173 neteis\u0117to pavie\u0161inimo ir (ar) panaudojimo ateityje.<\/p>\n\n\n\n Tik\u0117tina, kad nematerialin\u0119 \u017eal\u0105, kaip dvasinius i\u0161gyvenimus, ir materialin\u0119 \u017eal\u0105, pavyzd\u017eiui, asmens tapatyb\u0117s dokument\u0173 keitim\u0105, patyr\u0117 ar gali patirti ir asmenys, kuri\u0173 informacij\u0105 nutekino U\u017eimtumo tarnyba.<\/p>\n\n\n\n Veiksmai, kuri\u0173 gali imtis asmuo, siekiantis apginti savo teises<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pagrindinis pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 gynimo b\u016bdas, kurio gali imtis nukent\u0117j\u0119 d\u0117l j\u0173 duomen\u0173 nutekinimo, yra \u017ealos atlyginimo ie\u0161kinio parei\u0161kimas. \u0160i\u0105 teis\u0119 numato BDAR 82 straipsnio 1 dalis, pagal kuri\u0105 bet kuris asmuo, patyr\u0119s \u017eal\u0105 d\u0117l teis\u0117s pa\u017eeidimo (pvz., neteis\u0117to duomen\u0173 pavie\u0161inimo), turi teis\u0119 i\u0161 duomen\u0173 valdytojo arba duomen\u0173 tvarkytojo gauti kompensacij\u0105 u\u017e patirt\u0105 \u017eal\u0105.<\/p>\n\n\n\n Siekdamas pasinaudoti \u0161iuo teisi\u0173 gynimo b\u016bdu, asmuo tur\u0117t\u0173 kreiptis \u012f teism\u0105 ir pra\u0161yti kompensacijos u\u017e patirt\u0105 \u017eal\u0105, t. y. reik\u0161ti ie\u0161kin\u012f, rinkti \u012frodymus, pateikti paai\u0161kinimus savaranki\u0161kai arba su advokato pagalba. Tokiu atveju reik\u0117t\u0173 \u012frodyti, kad \u017eal\u0105 asmuo patyr\u0117 ne d\u0117l bet kokio, o d\u0117l neteis\u0117to duomen\u0173 pavie\u0161inimo, t. y. kad duomen\u0173 valdytojas ar tvarkytojas negal\u0117jo u\u017ekirsti kelio duomen\u0173 pavie\u0161inimui.<\/p>\n\n\n\n Ta\u010diau savaranki\u0161ko civilinio ie\u0161kinio parei\u0161kimas n\u0117ra lengvas, ilgai u\u017etrunkantis ir kainuojantis procesas. Tod\u0117l kita patraukli alternatyva \u2013 pa\u017eeist\u0173 teisi\u0173 gynimas kolektyviniu b\u016bdu, rei\u0161kiant grup\u0117s ie\u0161kin\u012f<\/a>. \u012evykus didelio masto teisi\u0173 pa\u017eeidimui, tokius grup\u0117s ie\u0161kinius gali inicijuoti vartotojus ginan\u010dios organizacijos. Tokiu atveju d\u0117l to paties masinio teis\u0117s pa\u017eeidimo \u017eal\u0105 patyrusiems asmenims tereikia prisijungti prie ie\u0161kinio, o viskuo kitu pasir\u016bpina vienas ar keli grup\u0117s atstovai. B\u016btent jiems tenka pareiga b\u016bti aktyviems, tinkamai atstovauti visai grupei bei tinkamai reprezentuoti vis\u0173 jos nari\u0173 situacij\u0105, reik\u0161ming\u0105 gin\u010dui i\u0161spr\u0119sti.<\/p>\n\n\n\n Grup\u0117s ie\u0161kiniai Lietuvoje \u2013 populiar\u0117janti praktika<\/strong><\/p>\n\n\n\n Grup\u0117s ie\u0161kiniai Lietuvoje yra s\u0105lyginai naujas, ta\u010diau daug \u017eadantis rei\u0161kinys. Neseniai grup\u0117s ie\u0161kinys buvo inicijuotas d\u0117l vairavimo mokykl\u0173 sudaryto kartelinio susitarimo, d\u0117l kurio vartotojai, lank\u0119 vairavimo kursus, sumok\u0117jo per didel\u0119 kain\u0105. \u0160\u012f ie\u0161kin\u012f inicijav\u0119s Vartotoj\u0173 aljansas kviet\u0117 apginti pa\u017eeistas teises ir priteisti skirtum\u0105 tarp sumok\u0117tos kainos ir tos, kuri\u0105 vartotojai b\u016bt\u0173 sumok\u0117j\u0119, jei neb\u016bt\u0173 buv\u0119 kartelinio susitarimo.<\/p>\n\n\n\n Prie\u0161 m\u0117nes\u012f Lietuvos apeliacinis teismas i\u0161nagrin\u0117jo vadinam\u0105j\u0105 CityBee byl\u0105<\/a>. \u0160i byla buvo inicijuota po to, kai 2021 m. i\u0161 CityBee duomen\u0173 baz\u0117s buvo pavogti ir pavie\u0161inti daugiau nei 110 t\u016bkst. vartotoj\u0173 asmeniniai duomenys. Vartotoj\u0173 aljansas pareng\u0117 grup\u0117s ie\u0161kin\u012f teismui d\u0117l j\u0173 patirtos \u017ealos atlyginimo, prie kurio prisijung\u0117 beveik 350 CityBee klient\u0173. Lietuvos apeliacinis teismas \u0161iems CityBee klientams priteis\u0117 po 300 Eur neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105, i\u0161 viso 103 t\u016bkst. Eur.<\/p>\n\n\n\n Tik\u0117tina, kad pana\u0161us grup\u0117s ie\u0161kinys gali b\u016bti rei\u0161kiamas ir d\u0117l asmen\u0173, patyrusi\u0173 \u017eal\u0105 po to, kai U\u017eimtumo tarnyba pavie\u0161ino j\u0173 asmens duomenis. Tod\u0117l asmenys, patek\u0119 \u012f liepos 25 d. pavie\u0161int\u0105 s\u0105ra\u0161\u0105, tur\u0117t\u0173 steb\u0117ti, ar vartotojus atstovaujan\u010dios organizacijos, kaip Vartotoj\u0173 aljansas, nekvie\u010dia prisijungti prie grup\u0117s ie\u0161kinio. CityBee atvejis patvirtina, kad kol kas lietuviai prie grup\u0117s ie\u0161kini\u0173 jungiasi vangiai, t. y. i\u0161 110 t\u016bkst. nukent\u0117jusi\u0173 prie jo prisijung\u0117 tik 350, ta\u010diau vartotojams palankus CityBee teismo sprendimas tur\u0117t\u0173 paskatinti \u012f savo teisi\u0173 gynim\u0105 pa\u017evelgti proaktyviau.<\/p>\n\n\n\n Ateityje, daug\u0117jant duomen\u0173 saugojimo pa\u017eeidim\u0173, galima tik\u0117tis daugiau ie\u0161kini\u0173, pareik\u0161t\u0173 siekiant apginti d\u0117l duomen\u0173 nutekinimo pa\u017eeistas teises. Pavyzd\u017eiui<\/a>, 2022 m. iki 2023 m. duomen\u0173 saugumo pa\u017eeidim\u0173 padid\u0117jo 20 proc., o 2023 m. visame pasaulyje nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 skai\u010dius buvo dvigubai didesnis nei 2022 m. Priklausomai nuo faktini\u0173 aplinkybi\u0173, atskleist\u0173 duomen\u0173 jautrumo, ateityje taip pat galima tik\u0117tis ir didesni\u0173 neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo dyd\u017ei\u0173. Pavyzd\u017eiui, \u0160vedijoje<\/a> keliose atskirose bylose priteistos neturtin\u0117s \u017ealos dydis siek\u0117 1300-3000 Eur, Vokietijoje<\/a> – apie 2000 Eur, Nyderlanduose<\/a> \u2013 iki 2500 Eur, o Airijoje<\/a> \u2013 taip pat apie 2000 Eur.<\/p>\n\n\n\n Tekst\u0105 pareng\u0117 Vilniaus universiteto teis\u0117s fakulteto doktorant\u0117 Deimant\u0117 Rimkut\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Liepos 25 d. U\u017eimtumo tarnyba (U\u017dT) nutekino 29 t\u016bkst. savo klient\u0173 duomen\u0173. Tarp nutekint\u0173 duomen\u0173 \u2013 vardas ir pavard\u0117, asmens kodas, el. pa\u0161to adresas, telefono numeris, adresas ir kita su \u012fdarbinimu susijusi informacija. \u0160iuo straipsniu siekiama atsakyti \u012f klausim\u0105, kuris kilo ne vienam patekusiam \u012f \u0161i\u0105 nemaloni\u0105 pad\u0117t\u012f \u2013 kaip apginti savo pa\u017eeistas teises? Asmens …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46308,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[413,465,3371,1431,210],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46307"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46311,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46307\/revisions\/46311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}