{"id":46289,"date":"2024-08-01T16:36:49","date_gmt":"2024-08-01T13:36:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=46289"},"modified":"2024-08-01T16:36:51","modified_gmt":"2024-08-01T13:36:51","slug":"estt-paaiskino-salygas-kuriomis-jk-isduoti-aresto-orderiai-gali-buti-vykdomi-europos-sajungoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/08\/01\/estt-paaiskino-salygas-kuriomis-jk-isduoti-aresto-orderiai-gali-buti-vykdomi-europos-sajungoje\/","title":{"rendered":"ESTT paai\u0161kino s\u0105lygas, kuriomis JK i\u0161duoti are\u0161to orderiai gali b\u016bti vykdomi Europos S\u0105jungoje"},"content":{"rendered":"\n<p>Prekybos ir bendradarbiavimo susitarime (PBS), kur\u012f Europos S\u0105junga ir Jungtin\u0117 Karalyst\u0117 sudar\u0117 siekdamos eglamentuoti tarpusavio santykius po \u201eBrexito\u201c, numatytas, be kita ko, teism\u0173 bendradarbiavimas baud\u017eiamosiose bylose, grind\u017eiamas perdavimo pagal are\u0161to order\u012f mechanizmu. \u0160iaur\u0117s Airijos (Jungtin\u0117 Karalyst\u0117) apygardos teismas i\u0161dav\u0117 keturis are\u0161to orderius d\u0117l asmens, \u012ftariamo padarius su terorizmu susijusias nusikalstamas veikas. Airijos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui pateiktame kasaciniame skunde suinteresuotasis asmuo teig\u0117, kad jo perdavimas yra nesuderinamas su p<em>rincipu nullum crimen, nulla poena sine lege<\/em>, nes tariamai padarius nagrin\u0117jamas nusikalstamas veikas Jungtin\u0117 Karalyst\u0117 sugrie\u017etino lygtinio paleidimo taisykles. Airijos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Jungtin\u0117s Karalyst\u0117s Auk\u0161\u010diausiasis Teismas jau yra nusprend\u0119s, jog \u0161ios taisykl\u0117s yra suderinamos su \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencija (E\u017dTK), o \u0161iomis aplinkyb\u0117mis \u0161is Airijos teismas jau yra atmet\u0119s suinteresuotojo asmens argument\u0105 d\u0117l pavojaus, kad bus pa\u017eeista E\u017dTK. Abejodamas, ar toki\u0105 pa\u010di\u0105 i\u0161vad\u0105 galima padaryti atsi\u017evelgiant \u012f Europos S\u0105jungos pagrindini\u0173 teisi\u0173 chartijoje (Chartija) \u012ftvirtint\u0105 princip\u0105 n<em>ullum crimen, nulla poena sine lege<\/em>, jis kreip\u0117si \u012f ES Teisingumo Teism\u0105 \u0161iuo klausimu.<\/p>\n\n\n\n<p>Liepos 29 d. sprendime Teisingumo Teismo did\u017eioji kolegija paai\u0161kino vaidmen\u012f, kur\u012f turi atlikti valstyb\u0117s nar\u0117s vykdan\u010dioji teismin\u0117 institucija tuo atveju, kai asmuo, d\u0117l kurio i\u0161duotas PBS grind\u017eiamas are\u0161to orderis, tvirtina, kad kyla pavojus, jog perdavus j\u012f Jungtinei Karalystei \u0161is principas bus pa\u017eeistas. Teisingumo Teismas nurod\u0117, kad \u0161i vykdan\u010dioji teismin\u0117 institucija turi savaranki\u0161kai i\u0161nagrin\u0117ti \u0161\u012f pavoj\u0173, atsi\u017evelgdama \u012f Chartij\u0105, nors E\u017dTK pa\u017eeidimo pavojus jau buvo atmestas. Vykdan\u010dioji teismin\u0117 institucija tur\u0117t\u0173 atsisakyti vykdyti are\u0161to order\u012f tik tuo atveju, jei, papra\u0161iusi i\u0161duodan\u010diosios teismin\u0117s institucijos papildomos informacijos ir garantij\u0173, ji turi objektyvi\u0173, patikim\u0173, tiksli\u0173 ir tinkamai atnaujint\u0173 duomen\u0173, rodan\u010di\u0173, kad yra realus pavojus, jog bus taikoma grie\u017etesn\u0117 bausm\u0117 nei ta, kuri i\u0161 prad\u017ei\u0173 buvo numatyta nusikalstamos veikos padarymo dien\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Pirmiausia Teisingumo Teismas pabr\u0117\u017e\u0117, kad Pagrind\u0173 sprendime d\u0117l Europos are\u0161to orderio nereglamentuojamas Jungtin\u0117s Karalyst\u0117s i\u0161duot\u0173 are\u0161to orderi\u0173 vykdymas pasibaigus Susitarime d\u0117l i\u0161stojimo nurodytam pereinamajam laikotarpiui. Nuo tada \u0161\u012f vykdym\u0105 reglamentuoja PBS. Pagal \u0161\u012f susitarim\u0105 valstyb\u0117 nar\u0117 gali atsisakyti vykdyti tok\u012f are\u0161to order\u012f tik remdamasi \u0161iame susitarime numatytais<br>pagrindais. Tokiomis aplinkyb\u0117mis priimdamos sprendim\u0105 pagal PBS perduoti asmen\u012f Jungtinei Karalystei valstybi\u0173 nari\u0173 vykdan\u010diosios teismin\u0117s institucijos privalo u\u017etikrinti, kad b\u016bt\u0173 paisoma Chartijoje pripa\u017eint\u0173 pagrindini\u0173 teisi\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160iuo klausimu Teisingumo Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Pagrind\u0173 sprendime d\u0117l Europos are\u0161to orderio nustatyta supaprastinta ir veiksminga nuteist\u0173 ar \u012ftariam\u0173 asmen\u0173 perdavimo sistema yra grind\u017eiama tarp valstybi\u0173 nari\u0173 turin\u010diu egzistuoti dideliu tarpusavio pasitik\u0117jimu ir tarpusavio pripa\u017einimo principu. \u0160is principas yra valstybi\u0173 nari\u0173 teism\u0173 bendradarbiavimo baud\u017eiamosiose bylose \u201ekertinis akmuo\u201c. Tai yra valstybi\u0173 nari\u0173 tarpusavio santyki\u0173 ypatumas, grind\u017eiamas pamatine prielaida, pagal kuri\u0105 kiekviena valstyb\u0117 nar\u0117 dalijasi su visomis kitomis valstyb\u0117mis nar\u0117mis bendromis vertyb\u0117mis, kuriomis pagr\u012fsta S\u0105junga, ir pripa\u017e\u012fsta, kad kitos valstyb\u0117s nar\u0117s jomis su ja dalijasi.<\/p>\n\n\n\n<p>Toks pasitik\u0117jimo lygis gali b\u016bti nustatytas ir tarptautiniais susitarimais tarp valstybi\u0173 nari\u0173 ir tam tikr\u0173 tre\u010di\u0173j\u0173 \u0161ali\u0173, kurias su Europos S\u0105junga sieja ypatingi santykiai. Vis d\u0117lto PBS nenustatyta toki\u0173 ypating\u0173 Jungtin\u0117s Karalyst\u0117s ir Europos S\u0105jungos santyki\u0173, juo labiau kad Jungtin\u0117 Karalyst\u0117 nepriklauso Europos erdvei be vidaus sien\u0173. Be to, PBS numatytas perdavimo mechanizmas tam tikrais aspektais i\u0161 esm\u0117s skiriasi nuo numatytojo Pagrind\u0173 sprendime d\u0117l Europos are\u0161to orderio.<\/p>\n\n\n\n<p>\u0160iomis aplinkyb\u0117mis, kai pra\u0161omas perduoti asmuo remiasi Chartijoje \u012ftvirtintos pagrindin\u0117s teis\u0117s pa\u017eeidimo pavojumi, vykdan\u010dioji teismin\u0117 institucija turi i\u0161nagrin\u0117ti visas reik\u0161mingas aplinkybes, kad \u012fvertint\u0173 numatom\u0105 \u0161io asmens pad\u0117t\u012f jo perdavimo Jungtinei Karalystei atveju. Tai rei\u0161kia, kad, skirtingai nuo dviej\u0173 etap\u0173 nagrin\u0117jimo, kur\u012f reikia atlikti vykdant Europos are\u0161to order\u012f, tuo pa\u010diu metu atsi\u017evelgtina tiek \u012f \u0161ioje \u0161alyje bendrai taikomas taisykles ir praktik\u0105, tiek \u012f, jei netaikomi tarpusavio pasitik\u0117jimo ir pripa\u017einimo principai, \u0161io asmens asmenin\u0117s pad\u0117ties ypatumus.<\/p>\n\n\n\n<p>Galiausiai d\u0117l lygtinio paleidimo taisykli\u0173 pakeitimo Teisingumo Teismas konstatavo, kad su bausm\u0117s vykdymu susijusi priemon\u0117 bus nesuderinama su Chartija tik tuo atveju, jeigu d\u0117l jos pasikei\u010dia atitinkamos nusikalstamos veikos padarymo dien\u0105 numatytos bausm\u0117s tikroji apimtis ir d\u0117l to skiriama grie\u017etesn\u0117 bausm\u0117 nei ta, kuri buvo numatyta i\u0161 prad\u017ei\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p><em>ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prekybos ir bendradarbiavimo susitarime (PBS), kur\u012f Europos S\u0105junga ir Jungtin\u0117 Karalyst\u0117 sudar\u0117 siekdamos eglamentuoti tarpusavio santykius po \u201eBrexito\u201c, numatytas, be kita ko, teism\u0173 bendradarbiavimas baud\u017eiamosiose bylose, grind\u017eiamas perdavimo pagal are\u0161to order\u012f mechanizmu. \u0160iaur\u0117s Airijos (Jungtin\u0117 Karalyst\u0117) apygardos teismas i\u0161dav\u0117 keturis are\u0161to orderius d\u0117l asmens, \u012ftariamo padarius su terorizmu susijusias nusikalstamas veikas. Airijos Auk\u0161\u010diausiajam Teismui pateiktame &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27687,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2522,178,370,108,164],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46289"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46289"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46292,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46289\/revisions\/46292"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27687"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}