{"id":46188,"date":"2024-07-23T22:03:36","date_gmt":"2024-07-23T19:03:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=46188"},"modified":"2024-07-31T15:55:43","modified_gmt":"2024-07-31T12:55:43","slug":"vaidotas-a-vaicaitis-2024-m-liepos-17-d-es-bendrasis-teismas-panaikino-europos-komisijos-sprendima-neatskleisti-tam-tikras-sutarciu-del-covid-vakcinos-dalis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/07\/23\/vaidotas-a-vaicaitis-2024-m-liepos-17-d-es-bendrasis-teismas-panaikino-europos-komisijos-sprendima-neatskleisti-tam-tikras-sutarciu-del-covid-vakcinos-dalis\/","title":{"rendered":"Vaidotas A. Vai\u010daitis. 2024 m. liepos 17 d. ES Bendrasis Teismas panaikino Europos Komisijos sprendim\u0105 neatskleisti tam tikras sutar\u010di\u0173 d\u0117l COVID vakcinos dalis"},"content":{"rendered":"\n<p>Kaip \u017einia, 2020 ir 2021 m. Europos Komisija sudar\u0117 pirkimo-pardavimo sutartis su farmacijos \u012fmon\u0117mis, i\u0161 karto sumokant apie 2,7 mlrd. EUR, kad b\u016bt\u0173 galima pateikti u\u017esakym\u0105 daugiau nei milijardui vakcinos dozi\u0173 \u012fsigijimui. 2021 metais, remiantis 2001 m. gegu\u017e\u0117s 30 d. Reglamentu (EB) Nr. 1049\/2001 d\u0117l galimyb\u0117s visuomenei susipa\u017einti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais<a href=\"#_edn1\">[i]<\/a>, kai kurie Europos Parlamento nariai papra\u0161\u0117 Komisijos susipa\u017einti su min\u0117t\u0173 sutar\u010di\u0173 s\u0105lygomis, kad gal\u0117t\u0173 \u012fsitikinti, kad jose nepa\u017eeid\u017eiamas vie\u0161asis interesas. Kadangi Komisija atsisak\u0117 suteikti min\u0117t\u0105 informacij\u0105 ir suteik\u0117 tik dalin\u0119 prieig\u0105 prie \u0161i\u0173 dokument\u0173, min\u0117ti Europos Parlamento nariai dar 2021 metais pateik\u0117 ie\u0161kinius ES Bendrajam Teismui d\u0117l min\u0117t\u0173 sutar\u010di\u0173 panaikinimo. Savo sprendimuose Bendrasis Teismas i\u0161 dalies patenkino abu ie\u0161kinius ir panaikino Komisijos sprendimus d\u0117l atsisakymo pavie\u0161inti min\u0117tas sutartis visa apimtimi.<\/p>\n\n\n\n<p>ES Bendrasis Teismas savo <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/en\/TXT\/?uri=CELEX:62021TJ0689\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">sprendime<\/a> nurodo, kad pagal 1985 m. liepos 25 d. Direktyv\u0105 85\/374<a href=\"#_edn2\">[ii]<\/a> gamintojas turi atsakyti u\u017e \u017eal\u0105, atsiradusi\u0105 d\u0117l jo gaminio, ir \u0161i atsakomyb\u0117 negali b\u016bti apribota, panaikinta ar perkelta nukent\u0117jusiojo at\u017evilgiu, sutartyje nusta\u010dius kokias nors i\u0161imtis nuo atsakomyb\u0117s. Bendrasis Teismas taip pat konstatavo, kad Komisija ne\u012frod\u0117, kad u\u017etikrinus galimyb\u0119 susipa\u017einti su \u0161i\u0173 sutar\u010di\u0173 neatskleistomis s\u0105lygomis, pavyzd\u017eiui, su vakcin\u0173 dovanojimo ir perpardavimo s\u0105lygomis bei s\u0105vok\u0173 \u201ety\u010dinis nusi\u017eengimas\u201c (angl. <em>wilful misconduct<\/em>) ir \u201egeriausios pagr\u012fstos pastangos\u201c (angl. <em>best reasonable efforts<\/em>) turiniu, b\u016bt\u0173 kaip nors pakenkta \u0161i\u0173 \u012fmoni\u0173 komerciniams interesams. Taigi, Bendrasis teismas nusprend\u0117, kad Komisija neteis\u0117tai nesuteik\u0117 prieigos prie min\u0117t\u0173 pirkimo-pardavimo sutar\u010di\u0173 kai kuri\u0173 nuostat\u0173. Manytina, jog toks Teismo sprendimas yra svarbus ir d\u0117l to, kad ateityje Europos Komisija planuoja vykdyti daugiau pana\u0161i\u0173 vie\u0161\u0173j\u0173 pirkim\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>Po \u0161io Teismo sprendimo Europos Komisija turi du m\u0117nesius apsk\u0173sti j\u012f Europos Teisingumo Teismui. Beje, tai ne vienintel\u0117 byla, su kuria Europos Komisija susiduria d\u0117l Covid-19 vakcinos pirkimo: \u0161tai, 2024 m. vasario m\u0117nes\u012f <em>New York Times<\/em> Liuksemburgo teisme i\u0161k\u0117l\u0117 byl\u0105 EK pirmininkei Ursulai von der Leyen d\u0117l to, kad ji atsisak\u0117 atskleisti trump\u0105sias \u017einutes, kuriomis susira\u0161in\u0117jo su Pfizer generaliniu direktoriumi Albertu Bourla per derybas d\u0117l vakcinos. Be to, d\u0117l Europos Komisijos \u012fvykdyto covid-19 vakcin\u0173 pirkimo yra prad\u0117ti ir du ikiteisminiai tyrimai d\u0117l baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s: vien\u0105 tok\u012f tyrim\u0105 prad\u0117jo Europos prokurat\u016bra, o kit\u0105 2023 m. prad\u017eioje \u2013 Belgijos ikiteisminio tyrimo institucijos, d\u0117l kurio Lje\u017eo teismas sprendim\u0105 planuoja priimti \u0161i\u0173 met\u0173 gruod\u017eio m\u0117nes\u012f.<\/p>\n\n\n\n<p>Beje, prie\u0161 trejus metus \u010dia<a href=\"#_edn3\">[iii]<\/a> gana detaliai buvo analizuota viena i\u0161 \u010dia minim\u0173 sutar\u010di\u0173 (2021 m. gegu\u017e\u0117s 21 d. Europos Komisijos ir Pfizer sutartis d\u0117l vakcin\u0173 \u012fsigijimo), kur buvo keliamas \u0161ios sutarties ne tik skaidrumo tr\u016bkumo klausimas, bet ir tokie klausimai, kaip: Europos S\u0105jungos kompetencijos sveikatos teis\u0117s srityje (taigi, ir Europos Komisijos kompetencijos sudaryti tokias vakcin\u0173 \u012fsigijimo sutartis) klausimas; sutartyse numatyto draudimo valstyb\u0117ms nar\u0117ms vie\u0161ai komunikuoti apie vakcin\u0173 kokyb\u0119 be suderinimo su Pfizer teis\u0117tumo klausimas; vakcin\u0173 gamintoj\u0173 atsakomyb\u0117s klausimas; galimyb\u0117s pirkti ir platinti tik laikinai u\u017eregistruotas vakcinas klausimas; vakcin\u0173 kiekio b\u016btinumo ir su tuo susijusi\u0173 l\u0117\u0161\u0173 panaudojimo efektyvumo klausimas, nes pagal \u0161i\u0105 sutart\u012f, epidemija tur\u0117t\u0173 t\u0119stis iki dabar. Tik\u0117kim\u0117s, kad artimiausiu laiku Liuksemburgo teismas ir kitos institucijos atsakys ir \u012f \u0161iuos klausimus.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Dr. Vaidotas A. Vai\u010daitis yra VU Teis\u0117s fakulteto Vie\u0161osios teis\u0117s katedros docentas<\/em><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator\"\/>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ednref1\">[i]<\/a> <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/LT\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:32001R1049\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/LT\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:32001R1049<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ednref2\">[ii]<\/a> <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/LT\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:31985L0374\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/LT\/TXT\/HTML\/?uri=CELEX:31985L0374<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"#_ednref3\">[iii]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/08\/09\/v-a-vaicaitis-kelios-mintys-apie-2021-m-geguzes-21-d-europos-sajungos-pirkimo-sutarti-su-pfizer-ir-biontech-del-vakcinos-isigijimo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/08\/09\/v-a-vaicaitis-kelios-mintys-apie-2021-m-geguzes-21-d-europos-sajungos-pirkimo-sutarti-su-pfizer-ir-biontech-del-vakcinos-isigijimo\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kaip \u017einia, 2020 ir 2021 m. Europos Komisija sudar\u0117 pirkimo-pardavimo sutartis su farmacijos \u012fmon\u0117mis, i\u0161 karto sumokant apie 2,7 mlrd. EUR, kad b\u016bt\u0173 galima pateikti u\u017esakym\u0105 daugiau nei milijardui vakcinos dozi\u0173 \u012fsigijimui. 2021 metais, remiantis 2001 m. gegu\u017e\u0117s 30 d. Reglamentu (EB) Nr. 1049\/2001 d\u0117l galimyb\u0117s visuomenei susipa\u017einti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais[i], &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":46189,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[29],"tags":[2181,993,109,321,677],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46188"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46188"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46188\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46281,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46188\/revisions\/46281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46189"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}