Verslo subjektai, vykdydami veikl\u0105, neretai sudaro reikalavimo perleidimo sutartis. Advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos \u201eNEWTON LAW\u201c teisinink\u0117, advokato pad\u0117j\u0117ja Gerda Tautkuvien\u0117 pa\u017eymi, kad Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas nustato teis\u0119 kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavim\u0105 kitam asmeniui, jeigu tai neprie\u0161tarauja \u012fstatymams ar sutar\u010diai, arba jeigu reikalavimas nesusij\u0119s su kreditoriaus asmeniu. Taigi k\u0105 svarbu \u017einoti naujajam kreditoriui, sudarius reikalavimo perleidimo sutart\u012f, kad reikalavimo perleidimo faktas gal\u0117t\u0173 b\u016bt\u0173 panaudotas prie\u0161 skolinink\u0105?<\/p>\n\n\n\n
Prane\u0161imas apie reikalavimo perleidim\u0105<\/strong><\/p>\n\n\n\n Labai svarbu, jog naujasis kreditorius reikalavimo perleidimo fakt\u0105 gali panaudoti prie\u0161 skolinink\u0105 ir tre\u010diuosius asmenis tik nuo to momento, kai:<\/p>\n\n\n\n Teisinink\u0117 atkreipia d\u0117mes\u012f, kad Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas 2024 m. bir\u017eelio 13 d. i\u0161nagrin\u0117toje byloje Nr. e3K-3-122-381\/2024 i\u0161ai\u0161kino, kad reikalavimo teis\u0117s perleidimo sutartis iki prane\u0161imo skolininkui apie reikalavimo perleidimo fakt\u0105 sieja tik \u0161ios sutarties \u0161alis ir nesaisto tre\u010di\u0173j\u0173 asmen\u0173, \u012fskaitant skolinink\u0105. Tik nuo to momento, kai skolininkas gavo prane\u0161im\u0105 apie reikalavimo perleidimo fakt\u0105, reikalavimo perleidimo sutartis pradeda galioti skolininko ir tre\u010di\u0173j\u0173 asmen\u0173 at\u017evilgiu<\/strong>. Tai rei\u0161kia, kad iki tokio prane\u0161imo gavimo, skolinink\u0105 ir pradin\u012f kreditori\u0173 siejan\u010dios prievol\u0117s subjektai lieka nepasikeit\u0119 ir prievol\u0117 gali pasibaigti tinkamu \u012fvykdymu arba kitais \u012fstatyme \u012ftvirtintais pagrindais. Jei skolininkas n\u0117ra informuotas apie reikalavimo teis\u0117s perleidim\u0105, jo at\u017evilgiu reikalavimo teis\u0117s tur\u0117toju laikytinas pradinis kreditorius.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Teis\u0117j\u0173 kolegija nurodytoje byloje konstatavo, kad skolininko prievol\u0117s pasibaigimas vienu i\u0161 prievoli\u0173 pasibaigimo pagrind\u0173 iki prane\u0161imo skolininkui apie reikalavimo perleidimo fakt\u0105 sudaro savaranki\u0161k\u0105 kreditoriaus reikalavimo atmetimo teisin\u012f pagrind\u0105, nes tiek pradinis, tiek naujasis kreditorius nebetenka teis\u0117s reikalauti i\u0161 skolininko \u0161ios prievol\u0117s \u012fvykdymo.<\/p>\n\n\n\n Pa\u017eym\u0117tina, kad pradiniam kreditoriui atleidus skolinink\u0105 nuo prievol\u0117s \u012fvykdymo ir neprane\u0161us skolininkui apie prie\u0161 tai \u012fvykus\u012f reikalavimo teis\u0117s perleidim\u0105 naujajam kreditoriui, tokie pradinio kreditoriaus veiksmai turi teisin\u0117s reik\u0161m\u0117s tik pradinio ir naujojo kreditori\u0173 tarpusavio santykiams, o skolininko prievol\u0117 pradiniam kreditoriui laikoma pasibaigusia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Prane\u0161imas apie reikalavimo perleidim\u0105 laikomas sutarties d\u0117l reikalavimo perleidimo pateikimu skolininkui. Skolininko sutikimo perleid\u017eiant reikalavim\u0105 nereikalaujama, ta\u010diau jam privalo b\u016bti prane\u0161ta apie reikalavimo perleidim\u0105, \u2013 nurodo advokato pad\u0117j\u0117ja Gerda Tautkuvien\u0117. Teisinink\u0117 taip pat pa\u017eymi, kad b\u016btent nuo prane\u0161imo momento pradinio ir naujojo kreditoriaus sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis pradeda veikti skolininko at\u017evilgiu ir nuo \u0161io momento reikalavimo perleidimo fakt\u0105 naujasis kreditorius gali panaudoti prie\u0161 skolinink\u0105. Prane\u0161imo skolininkui apie reikalavimo perleidim\u0105 paskirtis yra apsaugoti skolininko interesus, kad jis \u017einot\u0173, kam priklauso vykdytina prievol\u0117, ir i\u0161vengt\u0173 gin\u010do d\u0117l dvigubo apmok\u0117jimo.<\/p>\n\n\n\n Reikalavimo teis\u0117s perleidimo atveju, naujasis kreditorius \u012fgyja tas pa\u010dias teises, kurias tur\u0117jo pradinis kreditorius, t. y. naujojo kreditoriaus teisi\u0173 apimtis negali b\u016bti nei didesn\u0117, nei ma\u017eesn\u0117, pradinis ir naujasis kreditorius negali keisti prievol\u0117s \u012fvykdymo s\u0105lyg\u0173. Taigi, perleidus reikalavim\u0105 pasikei\u010dia kreditorius, o pati prievol\u0117 i\u0161lieka nepakitusi.<\/p>\n\n\n\n Apibendrinant, pa\u017eym\u0117tina, jog \u0161alims sudarius reikalavimo perleidimo sutart\u012f, labai svarbu, kad naujasis kreditorius u\u017etikrint\u0173, jog skolininkui b\u016bt\u0173 ra\u0161tu prane\u0161ta apie reikalavimo sutarties sudarym\u0105. Prie\u0161ingu atveju, gali susiklostyti situacija, kad sudarius reikalavimo perleidimo sutart\u012f, ta\u010diau skolininko prievolei pasibaigus \u012fstatyme \u012ftvirtintais pagrindais iki skolininkui gavus prane\u0161im\u0105 apie reikalavimo perleidimo fakt\u0105, naujasis kreditorius nebus laikomas reikalavimo teis\u0117s tur\u0117toju skolininko at\u017evilgiu. Tik nuo to momento, kai skolininkas gavo prane\u0161im\u0105 apie reikalavimo perleidimo fakt\u0105, reikalavimo perleidimo sutartis pradeda galioti skolininko ir tre\u010di\u0173j\u0173 asmen\u0173 at\u017evilgiu, \u2013 nurodo advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos \u201eNEWTON LAW\u201c teisinink\u0117, advokato pad\u0117j\u0117ja Gerda Tautkuvien\u0117.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Verslo subjektai, vykdydami veikl\u0105, neretai sudaro reikalavimo perleidimo sutartis. Advokat\u0173 profesin\u0117s bendrijos \u201eNEWTON LAW\u201c teisinink\u0117, advokato pad\u0117j\u0117ja Gerda Tautkuvien\u0117 pa\u017eymi, kad Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas nustato teis\u0119 kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavim\u0105 kitam asmeniui, jeigu tai neprie\u0161tarauja \u012fstatymams ar sutar\u010diai, arba jeigu reikalavimas nesusij\u0119s su kreditoriaus asmeniu. Taigi k\u0105 svarbu \u017einoti naujajam kreditoriui, sudarius …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20417,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[86,3096],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46143"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46144,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46143\/revisions\/46144"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}