Lietuvos apeliacinis teismas (Lapt) pakeit\u0117 Vilniaus apygardos teismo 2024\u00a0m. vasario 19\u00a0d. sprendim\u0105, kuriuo atmestas ie\u0161kov\u0117s asociacijos Vartotoj\u0173 aljanso inicijuotas grup\u0117s ie\u0161kinys atsakovei UAB \u201ePrime Leasing\u201c, teikian\u010diai automobili\u0173 dalijimosi paslaugas \u201eCityBee\u201c, d\u0117l 103\u00a0800\u00a0Eur neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo 346\u00a0vartotojams (kiekvienam po 300\u00a0Eur) ir d\u0117l turtin\u0117s \u017ealos atlyginimo daliai vartotoj\u0173 (bylos Nr.\u00a0e2A-306-516\/2024).<\/p>\n\n\n\n
Ie\u0161kov\u0117, atstovaudama 346 vartotoj\u0173 interesams, reikalavimus grind\u0117 tuo, kad \u201eCityBee\u201c neu\u017etikrino asmens duomen\u0173 konfidencialumo, vientisumo ir prieinamumo, t. y. pa\u017eeid\u0117 Bendr\u0105j\u012f duomen\u0173 apsaugos reglament\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Vilniaus apygardos teismas pripa\u017eino, kad \u201eCityBee\u201c pa\u017eeid\u0117 asmens duomen\u0173 apsaugos reikalavimus, ta\u010diau n\u0117 vienam i\u0161 grup\u0117s nari\u0173 nepriteis\u0117 nei turtin\u0117s, nei neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo. Apygardos teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad, esant grup\u0117s ie\u0161kiniui, n\u0117ra galimyb\u0117s \u012fvertinti, koki\u0105 konkre\u010di\u0105 \u012ftak\u0105 asmens duomen\u0173 pa\u017eeidimai tur\u0117jo atskir\u0173 asmen\u0173 neturtinei \u017ealai atsirasti, o turtin\u0117s \u017ealos atlyginimo klausimai turi b\u016bti sprend\u017eiami ie\u0161kovams d\u0117l \u017ealos atlyginimo \u012f teism\u0105 kreipiantis individualiai, o ne pagal grup\u0117s ie\u0161kin\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos apeliacinis teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s asociacijos Vartotoj\u0173 aljanso apeliacin\u012f skund\u0105, konstatavo, kad ie\u0161kov\u0117 tinkamai pagrind\u0117, kuo pasirei\u0161k\u0117 vartotoj\u0173 patirta neturtin\u0117 \u017eala (neigiami i\u0161gyvenimai ir nerimas d\u0117l duomen\u0173 pavie\u0161inimo, neteis\u0117to perdavimo kitiems asmenims ir pan.), ir tinkamai motyvavo patirtos neturtin\u0117s \u017ealos dyd\u012f.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNet jei tam tikr\u0173 grup\u0117s nari\u0173 neturtin\u0117s \u017ealos kriterijai n\u0117ra identi\u0161ki, o pana\u0161\u016bs, arba kai kuri\u0173 grup\u0117s nari\u0173 pateikt\u0173 ra\u0161ytini\u0173 \u012frodym\u0173 yra daugiau nei kit\u0173, tai nerei\u0161kia, kad teismas negali nustatyti teisingo ir s\u0105\u017einingo kiekvieno grup\u0117s nario patirtos neturtin\u0117s \u017ealos pob\u016bd\u017eio ir dyd\u017eio, \u012fvertin\u0119s tiek pa\u017eeidimo pob\u016bd\u012f, tiek ie\u0161kov\u0173 (grup\u0117s nari\u0173) nurodytus d\u0117l konkretaus pa\u017eeidimo jiems kilusius neigiamus padarinius, kuriais jie visi bendrai apibr\u0117\u017eia savo individualiai patirtos neturtin\u0117s \u017ealos kriterijus\u201c, \u2013 pa\u017eym\u0117jo teis\u0117j\u0173 kolegija.<\/p>\n\n\n\n
Apeliacin\u0117s instancijos teismas panaikino apygardos teismo sprendimo dal\u012f, kuria ie\u0161kinys d\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo atmestas, ir ie\u0161kovei priteis\u0117 vis\u0105 pra\u0161yt\u0105 103 800 Eur sum\u0105 neturtinei \u017ealai atlyginti.<\/p>\n\n\n\n
Taip pat Apeliacinis teismas panaikino sprendimo dal\u012f, kuria atmesti grup\u0117s nari\u0173 turtiniai reikalavimai, ir \u0161i\u0105 bylos dal\u012f gr\u0105\u017eino nagrin\u0117ti i\u0161 naujo, kadangi apygardos teismas tur\u0117jo ne atmesti grup\u0117s nari\u0173 turtinius reikalavimus, o sprendimui, kuriuo pripa\u017eintas pa\u017eeidimas, \u012fsiteis\u0117jus, toliau nagrin\u0117ti kiekvieno grup\u0117s nario individualaus pob\u016bd\u017eio turtinius reikalavimus ir priimti individual\u0173 sprendim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos apeliacinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos apeliacinis teismas (Lapt) pakeit\u0117 Vilniaus apygardos teismo 2024\u00a0m. vasario 19\u00a0d. sprendim\u0105, kuriuo atmestas ie\u0161kov\u0117s asociacijos Vartotoj\u0173 aljanso inicijuotas grup\u0117s ie\u0161kinys atsakovei UAB \u201ePrime Leasing\u201c, teikian\u010diai automobili\u0173 dalijimosi paslaugas \u201eCityBee\u201c, d\u0117l 103\u00a0800\u00a0Eur neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo 346\u00a0vartotojams (kiekvienam po 300\u00a0Eur) ir d\u0117l turtin\u0117s \u017ealos atlyginimo daliai vartotoj\u0173 (bylos Nr.\u00a0e2A-306-516\/2024). Ie\u0161kov\u0117, atstovaudama 346 vartotoj\u0173 interesams, reikalavimus grind\u0117 tuo, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45904,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2744,220,1431,380],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45903"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45905,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45903\/revisions\/45905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}