{"id":45835,"date":"2024-06-13T07:59:17","date_gmt":"2024-06-13T04:59:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=45835"},"modified":"2024-06-13T07:59:19","modified_gmt":"2024-06-13T04:59:19","slug":"lvat-inspekcija-nepagristai-nusprende-kad-biometriniu-duomenu-tvarkymas-universitete-vykdant-nuotolinius-atsiskaitymus-ekstremaliosios-situacijos-del-covid-19-laikotarpiu-pazeide-bdar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/06\/13\/lvat-inspekcija-nepagristai-nusprende-kad-biometriniu-duomenu-tvarkymas-universitete-vykdant-nuotolinius-atsiskaitymus-ekstremaliosios-situacijos-del-covid-19-laikotarpiu-pazeide-bdar\/","title":{"rendered":"LVAT: Inspekcija nepagr\u012fstai nusprend\u0117, kad biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkymas universitete vykdant nuotolinius atsiskaitymus ekstremaliosios situacijos d\u0117l COVID-19 laikotarpiu pa\u017eeid\u0117 BDAR"},"content":{"rendered":"\n<p>Byloje gin\u010das kilo d\u0117l Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos (Inspekcija) sprendimo (Sprendimas), kuriuo nurodyta Vilniaus universitetui nedelsiant nutraukti student\u0173 biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkym\u0105 siekiant u\u017etikrinti nuotolini\u0173 atsiskaitym\u0173 s\u0105\u017einingum\u0105 valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos d\u0117l COVID-19 laikotarpiu, pagr\u012fstumo ir teis\u0117tumo.<\/p>\n\n\n\n<p>Vilniaus universitete mokymosi sistemoje buvo prad\u0117tas naudoti s\u0105\u017einingumo u\u017etikrinimo nuotoliniuose atsiskaitymuose \u012fskiepis, kuris sudaro laikin\u0105 atsiskaitan\u010diojo veido atpa\u017einimo model\u012f, kuris naudojamas nustatant atsiskaitan\u010diojo asmens vaizdo pasikeitimus. \u0160io asmens duomen\u0173 tvarkymo tikslas \u2013 u\u017etikrinti nuotolini\u0173 atsiskaitym\u0173 s\u0105\u017einingum\u0105 valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos d\u0117l COVID-19 laikotarpiu. Vilniaus universitetas nurod\u0117, jog asmens duomenys \u0161iuo tikslu tvarkomi esant duomen\u0173 subjekto sutikimui (Bendrojo duomen\u0173 apsaugos reglamento 9 str. 2 d. a p.).<\/p>\n\n\n\n<p>Gin\u010dijamame Sprendime buvo konstatuota, jog nagrin\u0117jamu atveju biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkymas i\u0161 esm\u0117s neatitiko Bendrojo duomen\u0173 apsaugos reglamente \u012ftvirtinto teis\u0117tumo principo ir nebuvo proporcingas norimiems tikslams pasiekti.<\/p>\n\n\n\n<p>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija <a href=\"https:\/\/liteko.teismai.lt\/viesasprendimupaieska\/tekstas.aspx?id=99d6365d-f7b4-4f92-b0a4-1aaff949e94d\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">pa\u017eym\u0117jo, <\/a>kad, nors santykiams tarp universiteto ir student\u0173 yra b\u016bdingas galios disbalansas, nagrin\u0117jamu atveju studentams buvo suteikta veiksminga galimyb\u0117 pasirinkti, ar leisti tvarkyti savo biometrinius duomenis, dalis student\u0173 pasirinko nesutikti su biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkymu, o vien tai, jog nesutikusiems su biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkymu studentams egzamino data buvo nukelta, i\u0161pl\u0117stin\u0117s teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, nesudaro pagrindo i\u0161vadai, kad \u0161ie studentai gal\u0117jo patirti neigiam\u0173 pasekmi\u0173, kadangi \u0161i aplinkyb\u0117 pati savaime nelemia prastesn\u0117s atsisakiusi\u0173j\u0173 sutikti su savo biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkymu student\u0173 pad\u0117ties lyginant su studentais, kurie tok\u012f sutikim\u0105 dav\u0117. Taigi, Inspekcijai gin\u010dijamame Sprendime nenurod\u017eius aplinkybi\u0173, kurios pagr\u012fst\u0173, kad studentai d\u0117l kitos egzamino datos gal\u0117jo patirti neigiamas pasekmes, i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija dar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad Inspekcija nepagr\u012fstai nusprend\u0117, jog student\u0173 sutikimas, atsi\u017evelgiant \u012f \u0161io konkretaus atvejo aplinkybes, nebuvo duotas laisva valia.<\/p>\n\n\n\n<p>I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, kad Vilniaus universitetas biometrinius duomenis \u2013 veido atpa\u017einimo model\u012f \u2013 numat\u0117 tvarkyti susiklos\u010dius i\u0161imtin\u0117ms aplinkyb\u0117ms, t. y. valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos d\u0117l COVID-19 laikotarpiu. Taigi buvo siekiama u\u017etikrinti studij\u0173 t\u0119stinum\u0105 visuomen\u0117s sveikatos kriz\u0117s metu. Be to, tarp \u0161ali\u0173 nebuvo gin\u010do d\u0117l to, kad biometriniai duomenys buvo tvarkomi labai trump\u0105 laik\u0105, t. y. biometrinis veido modelis buvo automatiniu b\u016bdu programin\u0117s \u012frangos sunaikinamas po duomen\u0173 subjekto atsijungimo nuo egzaminavimo aplinkos.<\/p>\n\n\n\n<p>I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija sprend\u0117, kad biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkymas, d\u0117l kurio priimtas gin\u010dijamas Sprendimas, gali b\u016bti laikomas proporcingu (tinkamu ir b\u016btinu) susiklos\u010diusi\u0173 i\u0161imtini\u0173 aplinkybi\u0173, t. y. ekstremaliosios situacijos d\u0117l COVID-19 pandemijos, kontekste. Pirmosios instancijos teismo sprendimas paliktas nepakeistas, o atsakovo apeliacinis skundas atmestas.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Byloje gin\u010das kilo d\u0117l Valstybin\u0117s duomen\u0173 apsaugos inspekcijos (Inspekcija) sprendimo (Sprendimas), kuriuo nurodyta Vilniaus universitetui nedelsiant nutraukti student\u0173 biometrini\u0173 duomen\u0173 tvarkym\u0105 siekiant u\u017etikrinti nuotolini\u0173 atsiskaitym\u0173 s\u0105\u017einingum\u0105 valstyb\u0117s lygio ekstremaliosios situacijos d\u0117l COVID-19 laikotarpiu, pagr\u012fstumo ir teis\u0117tumo. Vilniaus universitete mokymosi sistemoje buvo prad\u0117tas naudoti s\u0105\u017einingumo u\u017etikrinimo nuotoliniuose atsiskaitymuose \u012fskiepis, kuris sudaro laikin\u0105 atsiskaitan\u010diojo veido atpa\u017einimo model\u012f, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45836,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[413,465,2181,438,359],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45835"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45835"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45837,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45835\/revisions\/45837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}