Kod\u0117l teismo nustatyta bendravimo tvarka su vaiku kartais neveikia ir kaip tai spr\u0119sti? Tai vienas i\u0161 klausim\u0173, kuris buvo keliamas 2024 m. gegu\u017e\u0117s 23 d. vykusioje Vilniaus arkivyskupijos Caritas mediacijos centro \u201eIn Pace\u201c ir Lietuvos advokat\u016bros organizuotoj diskusijoje \u0161eimos teis\u0117s specialistams tema \u201eSantuokos nutraukimas n\u0117ra vaiko santyki\u0173 su t\u0117vais pabaiga\u201c. Saky\u010diau, kad tai yra klausimas, \u012f kur\u012f ie\u0161kant atsakym\u0173 ir sprendim\u0173, ai\u0161kiai nepakanka remtis tik kurios nors vienos srities, juo labiau vien teisininko, kompetencija. Turime leistis po vandeniu tam, kad gal\u0117tume geriau suprasti apie vir\u0161 vandens nematom\u0105 ledkalnio dal\u012f.<\/p>\n\n\n\n
Per pastaruosius kelerius metus, administruojant ir sprend\u017eiant kartu negyvenan\u010di\u0173 t\u0117v\u0173 teisinius gin\u010dus d\u0117l vaik\u0173 – gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos \u2013 m\u016bs\u0173 \u0161alyje yra padaryta neabejotina pa\u017eanga. I\u0161 kitos pus\u0117s, \u012f neseniai \u012fvykus\u012f rengin\u012f susirinkusi\u0173 \u0161eimos bylose dirban\u010di\u0173 koleg\u0173 gausa bei j\u0173 pasisakymai, liudija, kad turimi teisiniai \u012frankiai ir priemon\u0117s t\u0117v\u0173 gin\u010dams d\u0117l vaik\u0173 efektyviai spr\u0119sti d\u0117l \u012fvairi\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 da\u017enai yra nepakankamos. Saky\u010diau yra d\u0117sninga, kad b\u016bnant savo profesijos ar institucijos atstovu, kaip pirmas pasirinkimas kyla noras kalb\u0117ti ir papriekai\u0161tauti, kad savo darb\u0105 padaryti yra sunku ar ne\u012fmanoma d\u0117l aplinkybi\u0173, u\u017e kurias atsako kita institucija ar specialistai. Vis d\u0117lto, esu tikras, kad pagrindin\u012f d\u0117mes\u012f tur\u0117tume sutelkti \u012f \u012fvairi\u0173 kompetencij\u0173 specialist\u0173 ir institucij\u0173 bendradarbiavimo galimybes, nes to reikia tikslinei grupei, problem\u0173, su kuriomis ji susiduria, efektyvi\u0173 sprendimo b\u016bd\u0173 paie\u0161kai, gal\u0173 gale, kad kiekvienas gal\u0117tume tinkamai padaryti savo darb\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Gin\u010dai d\u0117l vaik\u0173, o tiksliau kaip valstyb\u0117 administruoja teisingum\u0105 \u0161ioje srityje, reikalauja ypatingo d\u0117mesio d\u0117l daugelio prie\u017eas\u010di\u0173. Vis\u0173 pirma d\u0117l vaiko teisi\u0173 apsaugos, visuomen\u0117s santyki\u0173 kokyb\u0117s \u2013 savo gyvenimus kurian\u010di\u0173, o ne nei\u0161spr\u0119stuose konfliktuose gyvenan\u010di\u0173 t\u0117v\u0173, efektyvaus valstyb\u0117s resurs\u0173 naudojimo. Dr\u012fs\u010diau samprotauti, kad i\u0161 m\u016bs\u0173 Konstitucijos kylanti valstyb\u0117s pareiga \u012fstatymais ir kitais teis\u0117s aktais nustatyti tok\u012f teisin\u012f reguliavim\u0105, kuris u\u017etikrint\u0173 \u0161eimos, kaip konstitucin\u0117s vertyb\u0117s, apsaug\u0105, tur\u0117t\u0173 galioti ir tais atvejais, kai kalbame apie besiskirian\u010di\u0105 \u0161eim\u0105, kiek tai yra b\u016btina sukurti prielaidas suaugusiesiems nurimti savo santykyje vienas su kitu. Kitaip tariant, nuoseklaus ir sisteminio valstyb\u0117s d\u0117mesio t\u0117v\u0173 gin\u010dams d\u0117l vaik\u0173 poreikis kyla ne tik i\u0161 b\u016btinyb\u0117s saugoti vaik\u0105, bet ir \u0161eim\u0105, kaip konstitucin\u0119 vertyb\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Egzistuoja daugyb\u0117 prie\u017eas\u010di\u0173, kod\u0117l teismo nustatyta bendravimo su vaiku tvarka gali neveikti ir jos kiekvienu atveju gali b\u016bti skirtingos – kai kurios sistemin\u0117s, kai kurios individualios, kai kurios objektyvios, racionalios, kai kurios subjektyvios, neracionalios. Sutinkame visko. Ta\u010diau tiesa yra ta, kad t\u0117v\u0173 teisinio gin\u010do d\u0117l vaik\u0173 atveju labai da\u017enai sprend\u017eiame problem\u0105, kuri n\u0117ra teisin\u0117 problema. \u0160eimos i\u0161irimas, kalbant apskritai, vis\u0173 pirma yra dideli\u0173 persitvarkym\u0173 \u017emogaus gyvenime laikotarpis, kai reikia i\u0161 naujo rasti sprendimus pasikeitus aplinkyb\u0117ms. Sunkumai, su kuriais susiduria \u017emogus \u0161iuo laikotarpiu, toli gra\u017eu n\u0117ra vien tik teisiniai klausimai. Nepaisant to, t\u0117v\u0173 gin\u010dus d\u0117l vaik\u0173 atkakliai m\u0117giname spr\u0119sti naudodami daugiausiai teisinius instrumentus, nors ai\u0161kiai suvokiame j\u0173 ribotum\u0105. Nes naudojam\u0117s tokiais \u012frankiais, kokius turime, kokiais esame \u012fprat\u0119 naudotis.<\/p>\n\n\n\n
Kad pam\u0117gintume atsakyti \u012f klausim\u0105, kaip tai spr\u0119sti, mano po\u017ei\u016briu, vis\u0173 pirma, yra svarbu sau patiems \u012fsivardinti: 1) atskirai gyvenan\u010di\u0173 t\u0117v\u0173 gin\u010d\u0173 d\u0117l vaik\u0173 ypatumus; 2) tiksl\u0105, kur\u012f sau keliame; 3) priemones, kurios gal\u0117t\u0173 pad\u0117ti siekti i\u0161sikelt\u0173 tiksl\u0173; 4) resursus, kuriuos galime skirti priemon\u0117ms \u012fgyvendinti.<\/p>\n\n\n\n
Atskirai gyvenan\u010di\u0173 t\u0117v\u0173 gin\u010dai d\u0117l bendravimo su vaiku tvarkos savo esme yra gin\u010dai, kylantys i\u0161 asmenini\u0173 neturtini\u0173 santyki\u0173, kurie t\u0119siasi reik\u0161mingai ilg\u0105 laik\u0105 \u2013 iki vaikas taps pilnametis. Teisinio reguliavimo priemon\u0117mis galimyb\u0117s daryti poveik\u012f asmeniams neturtiniams santykiams yra labai ribotos. Teis\u0117 ko gero b\u016bt\u0173 visi\u0161kai paj\u0117gi efektyviai i\u0161spr\u0119sti t\u0117v\u0173 gin\u010d\u0105 d\u0117l bendravimo su vaiku tik kra\u0161tutiniu b\u016bdu \u2013 visi\u0161kai u\u017edrausdama bendravim\u0105, jeigu tam egzistuoja pagrindai. Visais kitais atvejais, kokia bendravimo tvarka teismo beb\u016bt\u0173 nustatyta, t\u0117v\u0173 teis\u0117 bendrauti su vaiku i\u0161lieka, kartu su visais i\u0161 to sekan\u010diais klausimas d\u0117l jos \u012fgyvendinimo. Galiausiai kart\u0105 po ilgus metus trunkan\u010dio proceso teismo sprendimu nusta\u010dius bendravimo su tvark\u0105, ateityje galimas naujas ie\u0161kinys ir teismo procesas d\u0117l bendravimo su vaiku tvarkos. Tuo nieko ypatingo ar naujo nepasakyta. Vis d\u0117lto, kas buvo i\u0161spr\u0119sta, jeigu ir po teismo sprendimo atskirai gyvenan\u010di\u0173 t\u0117v\u0173 santykiai nenurimo ir jie abu ar kuris nors vienas i\u0161 j\u0173 nesusitaik\u0117 su teismo pateiktu sprendimu?<\/p>\n\n\n\n
Civilinis procesas turi jam keliamus tikslus. Teismas priimdamas sprendim\u0105, i\u0161sprend\u017eia gin\u010d\u0105, apgina pa\u017eeistas teises, atkuria teisin\u0119 taik\u0105. Tai neb\u016btinai rei\u0161kia, kad gin\u010do d\u0117l vaiko \u0161alims nebeliko nuoskaud\u0173, prie\u017eas\u010di\u0173 ir paskat\u0173 v\u0117l kelti bendravimo su vaiku klausim\u0173. Tai, kad sprendimas d\u0117l jo asmeninio gyvenimo klausim\u0173 buvo priimtas ne jo paties, ko gero yra viena i\u0161 prie\u017eas\u010di\u0173, kod\u0117l teismo nustatyta bendravimo su vaiku tvarka gali ir neveikti. Ta\u010diau \u0161ioje vietoje ka\u017eko daugiau ir nereik\u0117t\u0173 tik\u0117tis. Vis d\u0117lto, reik\u0117t\u0173 tik\u0117tis ir siekti, kad d\u0117l nuoseklaus darbo su konfliktuojan\u010diais t\u0117vais, toki\u0173 byl\u0173 teism\u0105 pasiekt\u0173 kuo ma\u017eiau. J\u0173 nei\u0161vengiamai bus, ta\u010diau esamoje situacijoje iki teismo sprendimo u\u017eauga ir tos situacijos, kuriose t\u0117vai, sulauk\u0119 tinkamos pagalbos, gal\u0117t\u0173 socialin\u0119 taik\u0105 savo santykiuose pasiekti ankstesn\u0117se stadijose, patirdami ma\u017eesnius emocinius, finansinius ir laiko praradimus.<\/p>\n\n\n\n
\u017dinoma, teisiniame reguliavime ir \u0161iuo metu yra \u012ftvirtinta, kad t\u0117v\u0173 susitarimas d\u0117l vaiko yra pagrindinis tikslas ir siekiamyb\u0117. Taip pat numatyta, kad visos institucijos turi pad\u0117ti t\u0117vams j\u0173 gin\u010d\u0105 i\u0161spr\u0119sti taikiai. Vis d\u0117lto, i\u0161lieka neatsakytas pagrindinis klausimas\u2013 kaip t\u0117vams yra padedama, kokios priemon\u0117s yra taikomos, kokia yra darbo su konfliktuojan\u010diais d\u0117l vaiko t\u0117vais tvarka.<\/p>\n\n\n\n
Normalizuoti santykius, \u012fgalinti ir kurti bendradarbiavim\u0105. Tok\u012f tiksl\u0105 tur\u0117tume sau kelti dirbdami su konfliktuojan\u010diais d\u0117l vaik\u0173 t\u0117vais, nes tik tai gali u\u017etikrinti kilusio gin\u010do i\u0161sprendimo tvarum\u0105, geb\u0117jim\u0105 ateityje savaranki\u0161kai i\u0161spr\u0119sti kilusias situacijas. Juk ko gero n\u0117 vienam i\u0161 m\u016bs\u0173 nereik\u0117jo nei vaiko teisi\u0173 gyn\u0117jo, nei advokato, nei teis\u0117jo, nei socialinio darbuotojo, nei psichologo ar kito specialisto tuo metu, kai buvome \u0161eimos santyki\u0173 k\u016brimo prad\u017eioje. Puikiausiai geb\u0117jome tai padaryti savaranki\u0161kai. Kil\u0119s teisinis gin\u010das d\u0117l vaik\u0173 pats savaime indikuoja, kad \u0161iuo metu stokojama reikiam\u0173 geb\u0117jim\u0173, tod\u0117l turi b\u016bti dedamos nuoseklios pastangos juos atkurti ir stiprinti.<\/p>\n\n\n\n
Kokiomis priemon\u0117mis reik\u0117t\u0173 siekti i\u0161sikelt\u0173 tiksl\u0173? Atsakymas neabejotinai reikalauja platesn\u0117s diskusijos ir sprendimo paie\u0161k\u0173. Manau, yra gana akivaizdu tik tai, kad turime sau pripa\u017einti, jog atsi\u017evelgiant \u012f atskirai gyvenan\u010di\u0173 t\u0117v\u0173 gin\u010d\u0173 d\u0117l vaik\u0173 ypatumus, pad\u0117ti t\u0117vams j\u0173 gin\u010d\u0105 i\u0161spr\u0119sti taikiai vien teisin\u0117mis priemon\u0117mis galime tik labai ma\u017ea dalimi. Labiau yra reikalingos ir gal\u0117t\u0173 pad\u0117ti kitos, neteisin\u0117s kompetencijos ir priemon\u0117s bei nuoseklaus darbo su \u0161ia tiksline grupe sistema. Sistema, kuri nepalikt\u0173 be d\u0117mesio ir pagalbos konfliktuojan\u010di\u0173 t\u0117v\u0173, o individualiai \u012fvertinus j\u0173 situacij\u0105, tur\u0117t\u0173 \u012fgaliojimus pasi\u016blyti, rekomenduoti ar \u012fpareigoti.<\/p>\n\n\n\n
Paruo\u0161t\u0173 atsakym\u0173 n\u0117ra, ta\u010diau negal\u0117dami nepasteb\u0117ti sunkum\u0173 ir i\u0161gyvenim\u0173, su kuriais susiduriame \u0161iandien mes, \u0161eimos teis\u0117s specialistai, o juo labiau m\u016bs\u0173 klientai suaugusieji ir j\u0173 vaikai, ko gero galime sutarti, kad \u0161ioje srityje nor\u0117tume, gal\u0117tume ir tur\u0117tume padaryti daugiau.<\/p>\n\n\n\n
\u0160is tekstas yra siekis prisid\u0117ti ir skatinti diskusij\u0105 tema, kuriai m\u016bs\u0173 \u0161alyje turime sutelkti d\u0117mes\u012f, pastangas ir kartu siekti poky\u010di\u0173. Kurkime t\u0117v\u0173 gin\u010d\u0173 d\u0117l vaik\u0173 sprendimo sistem\u0105 ir nuoseklum\u0105[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tekst\u0105 pareng\u0117 Mindaugas Vai\u010di\u016bnas, \u0160eimos teis\u0117s advokatas, WIDEN<\/em> [1]<\/a> https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2021\/03\/14\/m-vaiciunas-tevu-gincai-del-vaiku-kurkime-sprendimo-sistema-ir-nuosekluma\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kod\u0117l teismo nustatyta bendravimo tvarka su vaiku kartais neveikia ir kaip tai spr\u0119sti? Tai vienas i\u0161 klausim\u0173, kuris buvo keliamas 2024 m. gegu\u017e\u0117s 23 d. vykusioje Vilniaus arkivyskupijos Caritas mediacijos centro \u201eIn Pace\u201c ir Lietuvos advokat\u016bros organizuotoj diskusijoje \u0161eimos teis\u0117s specialistams tema \u201eSantuokos nutraukimas n\u0117ra vaiko santyki\u0173 su t\u0117vais pabaiga\u201c. Saky\u010diau, kad tai yra klausimas, …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45640,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[3352,1161,312,595],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45639"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45653,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45639\/revisions\/45653"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45640"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n