Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2024 m. baland\u017eio 24 d. paskelb\u0117 nutart\u012f byloje Nr. eA-1045-520\/2024, kurioje nagrin\u0117tas gin\u010das tarp parei\u0161k\u0117jo UAB \u201eLrytas\u201c ir atsakovo \u017durnalist\u0173 etikos inspektoriaus tarnybos. Byloje gin\u010dytas sprendimas skirti parei\u0161k\u0117jui UAB \u201eLrytas\u201c \u012fsp\u0117jim\u0105 d\u0117l Visuomen\u0117s informavimo \u012fstatymo nuostat\u0173 pa\u017eeidimo bei papeikim\u0105 d\u0117l BDAR nuostat\u0173 pa\u017eeidimo, nes UAB \u201eLrytas\u201c paskelb\u0117 publikacij\u0105 apie policijos reido metu \u012fkliuvusias neblaivias vairuotojas kartu pavie\u0161indamas ir j\u0173 nuotraukas. LVAT pripa\u017eino pagr\u012fstu gin\u010dyt\u0105 sprendim\u0105, konstatav\u0119s, jog parei\u0161k\u0117jas be teis\u0117to pagrindo publikacijoje panaudojo privataus pob\u016bd\u017eio informacij\u0105 \u2013 atvaizd\u0105.<\/p>\n\n\n\n
I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija, spr\u0119sdama teis\u0117s \u012f privataus gyvenimo gerbim\u0105 ir \u017einiasklaidos pareigos teikti informacij\u0105 visuomenei, visuomen\u0117s teis\u0117s \u017einoti vertybi\u0173 santykio klausim\u0105, vadovavosi Europos \u017dmogaus Teisi\u0173 Teismo jurisprudencijoje \u012ftvirtintais kriterijais.<\/p>\n\n\n\n
Nustatyta, jog publikacijoje pavie\u0161inta Keli\u0173 eismo taisykli\u0173 pa\u017eeid\u0117ja (tre\u010diasis suinteresuotas asmuo) nebuvo vie\u0161asis asmuo, nebuvo davusi sutikimo fotografuoti ir publikuoti nuotraukas. Publikacijoje nebuvo analizuojamos ir vertinamos aplinkyb\u0117s, susijusios su saugumo u\u017etikrinimu keliuose. Pati publikacija i\u0161 esm\u0117s atskleid\u0117 tik informacij\u0105, jog patikrinimo metu \u201e\u012fkliuvo dvi merginos\u201c, o nuotraukos iliustravo \u0161i\u0105 publikacij\u0105. Publikacijos turinys neleido daryti i\u0161vados, jog pa\u017eeid\u0117jos nuotrauk\u0173 paskelbimas prisid\u0117jo prie vie\u0161os diskusijos d\u0117l bendrojo intereso (keli\u0173 eismo saugumo didinimo ar pan.), o pla\u010diajai visuomenei interneto portale tur\u0117jo b\u016bti atskleista, kaip atrodo pa\u017eeid\u0117ja. <\/p>\n\n\n\n
D\u0117l to vertinta, kad \u0161iuo atveju toki\u0173 nuotrauk\u0173 publikavimu i\u0161 esm\u0117s nor\u0117ta patenkinti visuomen\u0117s smalsum\u0105 ir \/ ar pritraukti skaitytoj\u0173 d\u0117mes\u012f, siekiant vie\u0161osios visuomen\u0117s informavimo priemon\u0117s komercinio intereso tiksl\u0173. Pa\u010dios nuotraukos netur\u0117jo jokios realios informacin\u0117s vert\u0117s, tod\u0117l nebuvo b\u016btinyb\u0117s j\u0173 publikuoti siekiant perteikti visuomenei informacij\u0105 apie policijos reido metu \u012fkliuvusias neblaivias vairuotojas. Publikacijos (be nuotrauk\u0173 su tre\u010diojo suinteresuoto asmens atvaizdu) tikslas gal\u0117jo b\u016bti pasiektas ir neatskleidus tre\u010diojo suinteresuoto asmens priva\u010di\u0173 duomen\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2024 m. baland\u017eio 24 d. paskelb\u0117 nutart\u012f byloje Nr. eA-1045-520\/2024, kurioje nagrin\u0117tas gin\u010das tarp parei\u0161k\u0117jo UAB \u201eLrytas\u201c ir atsakovo \u017durnalist\u0173 etikos inspektoriaus tarnybos. Byloje gin\u010dytas sprendimas skirti parei\u0161k\u0117jui UAB \u201eLrytas\u201c \u012fsp\u0117jim\u0105 d\u0117l Visuomen\u0117s informavimo \u012fstatymo nuostat\u0173 pa\u017eeidimo bei papeikim\u0105 d\u0117l BDAR nuostat\u0173 pa\u017eeidimo, nes UAB \u201eLrytas\u201c paskelb\u0117 publikacij\u0105 apie policijos …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45333,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[413,3346,465,438,2646],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45332"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45334,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45332\/revisions\/45334"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}