{"id":45317,"date":"2024-04-26T09:36:33","date_gmt":"2024-04-26T06:36:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=45317"},"modified":"2024-04-26T09:36:35","modified_gmt":"2024-04-26T06:36:35","slug":"lat-sprende-del-teismo-nuosprendzio-res-judicata-galios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/04\/26\/lat-sprende-del-teismo-nuosprendzio-res-judicata-galios\/","title":{"rendered":"LAT sprend\u0117 d\u0117l teismo nuosprend\u017eio \u201eres judicata\u201c galios"},"content":{"rendered":"\n

Baland\u017eio 23 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme i\u0161nagrin\u0117ta civilin\u0117 byla <\/a>d\u0117l \u012fsiteis\u0117jusio teismo nuosprend\u017eio, kuriuo patenkintas civilinis ie\u0161kinys,\u00a0res judicata<\/em>\u00a0(galutinis teismo sprendimas) galios. Ie\u0161kinys d\u0117l \u017ealos atlyginimo nagrin\u0117toje byloje buvo pareik\u0161tas solidariesiems atsakovams R. J., I.\u00a0J., A. M. ir I. V. Pirmosios instancijos teismas, nustat\u0119s, kad tuo metu, kol buvo nagrin\u0117jama \u0161i civilin\u0117 byla, R. J. buvo priimtas ir \u012fsiteis\u0117jo apkaltinamasis teismo nuosprendis, kuriuo, be kita ko, buvo patenkintas baud\u017eiamojoje byloje pareik\u0161tas civilinis ie\u0161kinys ir R. J. \u012fpareigotas atlyginti ie\u0161kovei 575 015,38 Eur \u017eal\u0105, civilin\u0119 byl\u0105 R. J. nutrauk\u0117, o d\u0117l kit\u0173 solidari\u0173j\u0173 atsakov\u0173 atsakomyb\u0117s sprend\u0117 i\u0161 esm\u0117s.<\/p>\n\n\n\n

Kasaciniame skunde atsakov\u0117 I. V. \u012frodin\u0117jo, kad jai i\u0161kelta civilin\u0117 byla tur\u0117jo b\u016bti nutraukta, kadangi ie\u0161kov\u0117s reikalaujamas \u017ealos atlyginimas jau yra priteistas i\u0161 R. J. \u012fsiteis\u0117jusiu teismo nuosprend\u017eiu baud\u017eiamojoje byloje.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161ai\u0161kino, kad, atsi\u017evelgiant \u012f civilinio ie\u0161kinio baud\u017eiamojoje byloje teisin\u012f reglamentavim\u0105, baud\u017eiamojoje byloje nebuvo (ir negal\u0117jo b\u016bti) sprend\u017eiama, ar, be nuteistojo R. J., u\u017e ie\u0161kovei padaryt\u0105 \u017eal\u0105 solidariai atsakingais gali b\u016bti pripa\u017einti ir kiti asmenys, kurie nebuvo kaltinami nusikalstam\u0173 veik\u0173 padarymu. Pagal CK 6.14 straipsnio 3 dal\u012f, ie\u0161kinio parei\u0161kimas vienam i\u0161 solidari\u0173j\u0173 bendraskoli\u0173 neatima i\u0161 kreditoriaus teis\u0117s pareik\u0161ti ie\u0161kin\u012f kitiems bendraskoliams. Taigi, vien ta aplinkyb\u0117, kad \u017ealos atlyginimas baud\u017eiamojoje byloje priteistas tik i\u0161 vieno i\u0161 solidari\u0173j\u0173 skolinink\u0173, neatima i\u0161 kreditoriaus teis\u0117s reikalauti \u017ealos atlyginimo i\u0161 kit\u0173 solidari\u0173j\u0173 skolinink\u0173 civilin\u0117je byloje, o teismui tok\u012f reikalavim\u0105 nagrin\u0117ti i\u0161 esm\u0117s ir j\u012f patenkinti.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas taip pat nurod\u0117, kad tai nerei\u0161kia, jog ie\u0161kov\u0117s naudai gali b\u016bti vykdomas dvigubas \u017ealos atlyginimo i\u0161ie\u0161kojimas. Teismo sprendimas yra vientisas dokumentas, j\u012f vykdant privalu \u012fvykdyti ne tik rezoliucin\u0117je dalyje i\u0161d\u0117styt\u0105 nutarim\u0105, bet ir laikytis motyvuojamojoje dalyje pateikt\u0173 i\u0161ai\u0161kinim\u0173. Pirmosios instancijos teismo sprendime esant ai\u0161kiai nuorodai, kad i\u0161 R. J. nuosprend\u017eiu priteista 575 015,38 Eur suma apima nagrin\u0117jamoje byloje pra\u0161om\u0105 priteisti \u017ealos atlyginimo sum\u0105, n\u0117ra pagrindo sutikti su kasacinio skundo argumentu, kad \u0161ioje byloje priimti teism\u0173 procesiniai sprendimai sudaro nepagr\u012fstas prielaidas vykdyti dvigub\u0105 i\u0161ie\u0161kojim\u0105 ir d\u0117l to yra neteis\u0117ti ir naikintini.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nusprend\u0117, kad, siekiant i\u0161vengti vykdymo procese galin\u010di\u0173 kilti neai\u0161kum\u0173, pirmosios instancijos teismo rezoliucin\u0117 dalis patikslintina, nurodant, kad i\u0161 solidari\u0173j\u0173 atsakov\u0173 I. V., I. J. ir A. M. priteista 437 614 Eur \u017ealos atlyginimo suma i\u0161ie\u0161kotina solidariai su \u017ealos atlyginimo suma, priteista i\u0161 R. J. baud\u017eiamojoje byloje.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Baland\u017eio 23 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme i\u0161nagrin\u0117ta civilin\u0117 byla d\u0117l \u012fsiteis\u0117jusio teismo nuosprend\u017eio, kuriuo patenkintas civilinis ie\u0161kinys,\u00a0res judicata\u00a0(galutinis teismo sprendimas) galios. Ie\u0161kinys d\u0117l \u017ealos atlyginimo nagrin\u0117toje byloje buvo pareik\u0161tas solidariesiems atsakovams R. J., I.\u00a0J., A. M. ir I. V. Pirmosios instancijos teismas, nustat\u0119s, kad tuo metu, kol buvo nagrin\u0117jama \u0161i civilin\u0117 byla, R. J. buvo …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18766,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[220,97,3345,476],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45317"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45318,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45317\/revisions\/45318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}