Konstitucinis Teismas \u0161iandien pateiktoje i\u0161vadoje konstatavo, kad Seimo nario Remigijaus \u017demaitai\u010dio veiksmai \u2013 2023 m. gegu\u017e\u0117s 8 d., 2023 m. gegu\u017e\u0117s 9 d., 2023 m. bir\u017eelio 13 d., 2023 m. bir\u017eelio 14 d. vie\u0161ai paskelbti pasisakymai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos pateikto si\u016blymo prad\u0117ti apkaltos proces\u0105 Seimo nariui Remigijui \u017demaitai\u010diui pagr\u012fstumui i\u0161tirti ir i\u0161vadai d\u0117l pagrindo prad\u0117ti apkaltos proces\u0105 parengti i\u0161vadoje, prie\u0161tarauja Konstitucijai. \u0160iais veiksmais Seimo narys R. \u017demaitaitis sulau\u017e\u0117 priesaik\u0105 ir \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeid\u0117 Konstitucij\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Seimas 2023 m. lapkri\u010dio 21 d. nutarime i\u0161d\u0117stytame paklausime Konstitucinio Teismo pra\u0161\u0117 pateikti i\u0161vad\u0105, ar Konstitucijai prie\u0161tarauja Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio veiksmai \u2013 2023 m. gegu\u017e\u0117s 8 d., 2023 m. gegu\u017e\u0117s 9 d., 2023 m. bir\u017eelio 13 d., 2023 m. bir\u017eelio 14 d. vie\u0161ai paskelbti pasisakymai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos i\u0161vadoje.<\/p>\n\n\n\n
I\u0161 Seimo 2023 m. lapkri\u010dio 21 d. nutarimo Specialiosios tyrimo komisijos i\u0161vados matyti, kad Seimas pra\u0161\u0117 \u012fvertinti, ar Konstitucijai prie\u0161tarauja \u0161ie Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio pasisakymai:<\/p>\n\n\n\n
1 pasisakymas: \u201ePasirodo be Putino dar vieni gyvuliai atsirado Pasaulyje \u2013 IZRAELIS <…> Reikia tik konstatuoti, kad \u0161i mokykla buvo pastatyta ES finans\u0173 d\u0117ka. Po toki\u0173 \u012fvyki\u0173, nelieka nuostabos, kod\u0117l gimsta tokie pasakymai: Lipo \u017eydas kop\u0117\u010diom ir nukrito nety\u010diom. Imkit, vaikai, pagaliuk\u0105 ir u\u017emu\u0161kit t\u0105 \u017eyduk\u0105… Kas turi dar nutikti, kad Izraelis suprast\u0173, kad tokios provokacijos ir tokie veiksmai tik dar labiau kelia pykt\u012f ir kartu neapykant\u0105 \u017eydams ir j\u0173 tautai\u201c;<\/p>\n\n\n\n
2 pasisakymas: \u201eGal kit\u0105 kart\u0105 Izraelis numes bomb\u0105 ant Palestinie\u010di\u0173 ligonin\u0117s su priera\u0161u susprogdinome, nes bijojome, kad jie mus puls <…> A\u0160 JUMS NORIU SUTEIKTI \u0160ANSO MIELI IZRAELIO \u017dYDAI ATSIPRA\u0160YTI PALESTINOS IR ES, U\u017d J\u016aS\u0172 \u0160LYK\u0160\u010cIUS VEIKSMELIUS SVETIMOJE \u0160ALYJE Ir pasikartosiu \u201ePo toki\u0173 \u012fvyki\u0173, nelieka nuostabos, kod\u0117l gimsta tokie pasakymai: Lipo \u017eydas kop\u0117\u010diom ir nukrito nety\u010diom. Imkit, vaikai, pagaliuk\u0105 ir u\u017emu\u0161kit t\u0105 \u017eyduk\u0105\u201c;<\/p>\n\n\n\n
3 pasisakymas: \u201eVienas barbaras gyvena Rusijoje, dabar, pasirodo, Izraelis yra barbarai\u201c, \u201eJei komunistuojanti ambasador\u0117 labai jau atgailauja ir pra\u0161o atsipra\u0161ymo, tikiuosi, ta komunistuojanti ambasador\u0117 vie\u0161ai atsipra\u0161ys palestinie\u010di\u0173 \u017emoni\u0173, palestinie\u010di\u0173 vaik\u0173 u\u017e sugriaut\u0105 mokykl\u0105, kuri buvo pastatyta u\u017e mano pinigus ir u\u017e j\u016bs\u0173 pinigus, nes tie pinigai buvo skirti i\u0161 Europos S\u0105jungos\u201c;<\/p>\n\n\n\n
4 pasisakymas: \u201e\u0160lyk\u0161\u010diau m\u016bs\u0173 Ministr\u0117 Pirminink\u0117 I. \u0160imonyt\u0117 ir negal\u0117jo nepasakyti savaitgal\u012f b\u016bdama Izraelyje! I. \u0160imonyt\u0117 \u201ePremjer\u0117 susitiko su Izraelio prezidentu: m\u016bs\u0173 istoriniai saitai ir \u0161ali\u0173 draugyst\u0117 yra tai, kuo did\u017eiuojam\u0117s.\u201c \u0160lyk\u0161tu yra tai, kad I. \u0160imonyt\u0117 tokias kvailystes kalba, kai 1944 m. bir\u017eelio 3 dien\u0105 Lietuvos \u017dYDAI kartu su RUSAIS I\u0160\u017dUD\u0116 PIR\u010cIUP\u0172 KAIM\u0104 IR TEN GYVENUSIUS \u017dMONES <…> KIEK DAR ILGAI M\u016aS\u0172 POLITIKAI TOLIAU KLAUPSIS \u017dYDAMS, KURIE \u017dUD\u0116 M\u016aS\u0172 TAUTIE\u010cIUS, PRISID\u0116JO PRIE LIETUVI\u0172 SEKIM\u0172, KANKINIM\u0172 IR M\u016aS\u0172 VALSTYB\u0116S NAIKINIMO <…> Buvo HOLOKAUSTAS \u017dYD\u0172, bet dar DIDESNIS HOLOKAUSTAS LIETUVI\u0172 BUVO LIETUVOJE!\u201c;<\/p>\n\n\n\n
5 pasisakymas: \u201eMes Lietuvi\u0173 tauta niekada neturi pamir\u0161ti \u017eyd\u0173 ir rus\u0173, kurie labai aktyviai prisid\u0117jo prie m\u016bs\u0173 TAUTOS NAIKINIMO!\u201c<\/p>\n\n\n\n
Tokie Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio veiksmai Specialiosios tyrimo komisijos i\u0161vadoje \u012fvertinti kaip \u0161iurk\u0161tus Konstitucijos, be kita ko, jos 25 straipsnio 4 dalies, pa\u017eeidimas ir Seimo nario priesaikos sulau\u017eymas.<\/p>\n\n\n\n
Specialiosios tyrimo komisijos i\u0161vadoje suformuluot\u0173 kaltinim\u0173 Seimo nariui R. \u017demaitai\u010diui pagr\u012fstumas Konstituciniame Teisme vertintas remiantis, be kita ko, \u012fvairi\u0173 sri\u010di\u0173 speciali\u0173 \u017eini\u0173 (kalbos, istorijos, sociologijos, \u017emogaus teisi\u0173 apsaugos) turin\u010di\u0173 asmen\u0173 ra\u0161ytin\u0117mis nuomon\u0117mis ir \u017eodiniais liudijimais d\u0117l nurodyt\u0173 Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio pasisakym\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Vertindamas Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio nurodyt\u0173 pasisakym\u0173 visumos turin\u012f, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad juose vartojami, be kita ko, tautiniu pagrindu i\u0161skiriamai visuomen\u0117s daliai priklausan\u010dius asmenis niekinantys, j\u0173 orum\u0105 \u017eeminantys apib\u016bdinimai, cituojama skai\u010diuot\u0117 (nurod\u017eius, kad jos vartojimas nekelia nuostabos), kurioje vaizduojamas smurtas prie\u0161 \u017eyd\u0173 tautyb\u0117s asmenis juos i\u0161juokiant. Tokiais \u017eeminan\u010diais \u017emogaus orum\u0105 apib\u016bdinimais, citatomis, kaip ir atskiroms tautin\u0117ms bendruomen\u0117ms priklausan\u010di\u0173 asmen\u0173 tarpusavio nepakantum\u0105 skatinan\u010dio pob\u016bd\u017eio teiginiais, taip pat teiginiu, kuriuo menkinama Holokausto tragedija, demonstruojama neapykanta tautiniu pagrindu i\u0161skiriamai asmen\u0173 grupei.<\/p>\n\n\n\n
Nurodytos informacijos pateikimo forma \u2013 vartojant ekspresyvi\u0105 leksik\u0105 ir kitas ra\u0161ytin\u0117s rai\u0161kos priemones teiginiams pabr\u0117\u017eti, taip pat aplinkyb\u0117, kad pana\u0161aus turinio informacija buvo skelbiama sistemingai, leid\u017eia spr\u0119sti, kad \u0161i informacija buvo paskleista apgalvotai. Net jeigu kuris nors i\u0161 R. \u017demaitai\u010dio pasisakym\u0173 atskirai gal\u0117t\u0173 b\u016bti vertinamas kaip spontani\u0161ka, neapgalvota reakcija \u012f tam tikr\u0105 \u012fvyk\u012f, jo pasisakymai, kaip visuma, negali b\u016bti vertinami kitaip, nei akivaizd\u017eiai s\u0105moningi, tikslingi ir sistemingi veiksmai.<\/p>\n\n\n\n
Kartu Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio pasisakymuose i\u0161d\u0117styti teiginiai, kuriais demonstruojama neapykanta tautiniu pagrindu i\u0161skiriamai asmen\u0173 grupei, d\u0117l ypatingo Seimo nario, kaip renkamo, Tautai atstovaujan\u010dio asmens statuso, Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio \u017einomumo, taigi ir galimyb\u0117s pasiekti didel\u0119 skaitytoj\u0173 auditorij\u0105, taip pat d\u0117l interneto, kaip visuomen\u0117s informavimo priemon\u0117s, ypatum\u0173, t. y. galimyb\u0117s neribot\u0105 laik\u0105 per\u017ei\u016br\u0117ti informacij\u0105, ja dalytis ir komentuoti, buvo paskleista itin greitai ir daugeliui \u017emoni\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Remdamasis tuo, kas nustatyta \u0161ioje konstitucin\u0117s justicijos byloje, Konstitucinis Teismas konstatavo, kad Seimo narys R. \u017demaitaitis s\u0105moningai, tikslingai ir sistemingai visuomen\u0117s informavimo priemon\u0117se, t. y. vie\u0161ai, paskelb\u0117 pasisakymus, kuriais \u017eemino tautiniu pagrindu i\u0161skiriamai visuomen\u0117s daliai priklausan\u010di\u0173 asmen\u0173 orum\u0105 ir taip demonstravo neapykant\u0105 \u0161iems asmenims.<\/p>\n\n\n\n
Vertindamas Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio veiksmus \u2013 min\u0117tus vie\u0161ai paskelbtus pasisakymus \u2013 atitikties Konstitucijai po\u017ei\u016briu, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 duodamas priesaik\u0105 i\u0161rinktas Seimo narys vie\u0161ai ir i\u0161kilmingai \u012fsipareigoja veikti taip, kaip \u012fpareigoja duota priesaika, ir jokiomis aplinkyb\u0117mis jos nesulau\u017eyti, gerbti ir vykdyti Konstitucij\u0105 ir \u012fstatymus, s\u0105\u017einingai vykdyti Tautos atstovo pareigas, vengti elgesio, \u017eeminan\u010dio Seimo \u2013 Tautos atstovyb\u0117s reputacij\u0105 ir autoritet\u0105;<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Konstitucijos 25 straipsnio garantuojama laisv\u0117 reik\u0161ti \u012fsitikinimus ir skleisti informacij\u0105 negali b\u016bti ai\u0161kinama kaip leid\u017eianti informacijos laisve naudotis taip, kad b\u016bt\u0173 k\u0117sinamasi ne tik \u012f Konstitucijos 25 straipsnio 3 dalyje minimas, bet ir kitose Konstitucijos nuostatose \u012ftvirtintas vertybes, be kita ko, vie\u0161ai rei\u0161kiant tokias mintis, pa\u017ei\u016bras, \u012fsitikinimus ar skleid\u017eiant kitoki\u0105 informacij\u0105, kuria niekinant, i\u0161juokiant ar kitaip \u017eeminant asmenis demonstruojama neapykanta \u0161iems asmenims ar j\u0173 grupei d\u0117l j\u0173 lyties, ras\u0117s, tautyb\u0117s, kalbos, kilm\u0117s, socialin\u0117s pad\u0117ties, tik\u0117jimo, \u012fsitikinim\u0173 ar pa\u017ei\u016br\u0173, taip pat d\u0117l kit\u0173 po\u017eymi\u0173;<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Seimo nario, kaip profesionalaus politiko, vykdan\u010dio konstitucin\u0119 priederm\u0119 atstovauti Tautai, konstitucinio statuso, kuris, kaip min\u0117ta, skiriasi nuo vis\u0173 kit\u0173 pilie\u010di\u0173 teisinio statuso, ypatumai, be kita ko, jo \u017einomumas, galimyb\u0117 daryti \u012ftak\u0105 rink\u0117jams, j\u0173 pa\u017ei\u016broms, tiesiogiai ar netiesiogiai paskatinti juos atlikti kokius nors veiksmus, \u012fpareigoja Seimo nar\u012f itin atsakingai naudotis \u012fsitikinim\u0173 rai\u0161kos ir informacijos laisve;<\/p>\n\n\n\n
\u2013 atsi\u017evelgiant \u012f, be kita ko, i\u0161 Seimo nario priesaikos, konstitucinio Seimo nario statuso kylan\u010dius reikalavimus, Konstitucijos 25 straipsnio 3, 4 dali\u0173 nuostatas, Seimo narys, kaip Tautos atstovas, reik\u0161damas savo pa\u017ei\u016bras ir \u012fsitikinimus, skleisdamas informacij\u0105, turi veikti Tautos ir Lietuvos valstyb\u0117s interesais, savo veiksmus gr\u012fsti pagarba Konstitucijai ir jos saugomoms bei ginamoms vertyb\u0117ms, be kita ko, nepa\u017eeisti kit\u0173 asmen\u0173 teisi\u0173 ir laisvi\u0173, neskatinti visuomen\u0117s nesantaikos, tarpusavio nepakantumo ir netolerancijos;<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Seimo nariui piktnaud\u017eiaujant \u012fsitikinim\u0173 rai\u0161kos ir informacijos laisve, ja naudojantis neatsakingai, be kita ko, taip, kad b\u016bt\u0173 pakenkta Konstitucijos 25 straipsnio 3 dalyje ar kitose Konstitucijos nuostatose \u012ftvirtintoms vertyb\u0117ms, ar naudojantis informacijos laisve taip, kaip tai draud\u017eiama daryti pagal Konstitucijos 25 straipsnio 4 dal\u012f, be kita ko, demonstruojant neapykant\u0105 asmenims d\u0117l j\u0173 tautyb\u0117s ir taip k\u0117sinantis \u012f Konstitucijoje \u012ftvirtintas, jos saugomas ir ginamas vertybes \u2013 \u017emogaus orum\u0105, asmen\u0173 lygiateisi\u0161kum\u0105, b\u016bt\u0173 \u017eeminami Seimo \u2013 Tautos atstovyb\u0117s reputacija ir autoritetas, be kita ko, sudaromos prielaidos ma\u017einti asmen\u0173 tarpusavio pakantum\u0105 ir tolerancij\u0105, taip prisidedant prie atskiriems asmenims ar j\u0173 grup\u0117ms, be kita ko, tautin\u0117ms bendrijoms, prie\u0161i\u0161kos, juos \u017eeminan\u010dios ar \u017eeid\u017eian\u010dios, gr\u0117sm\u0119, be kita ko, tautinei santarvei, visuomen\u0117s saugumui ir vie\u0161ajai tvarkai kelian\u010dios aplinkos k\u016brimo;<\/p>\n\n\n\n
\u2013 ne kiekvienas Konstitucijos pa\u017eeidimas savaime yra \u0161iurk\u0161tus Konstitucijos pa\u017eeidimas; sprend\u017eiant, ar Seimo narys savo veiksmais \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeid\u0117 Konstitucij\u0105, kiekvienu atveju b\u016btina \u012fvertinti, be kita ko, veiksm\u0173 pob\u016bd\u012f, j\u0173 turin\u012f, atlikimo aplinkybes, veiksm\u0173 pakartotinum\u0105, kitas reik\u0161mingas aplinkybes; \u0161iurk\u0161tus Konstitucijos pa\u017eeidimas kartu yra ir priesaikos sulau\u017eymas.<\/p>\n\n\n\n
Vertindamas, ar Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio veiksmais Konstitucija buvo pa\u017eeista \u0161iurk\u0161\u010diai, Konstitucinis Teismas be kita ko, atsi\u017evelg\u0117, \u012f Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio veiksm\u0173 \u2013 vie\u0161\u0173 pasisakym\u0173 \u2013 pob\u016bd\u012f, kitas aplinkybes, be kita ko, \u012f tai, kad ir kilus neigiamai reakcijai d\u0117l pirm\u0173 dviej\u0173 jo pasisakym\u0173, Seimo narys R. \u017demaitaitis toliau vartojo pasirinkt\u0105 neapykant\u0105 asmenims d\u0117l j\u0173 tautyb\u0117s demonstruojan\u010di\u0105 retorik\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Atsi\u017evelg\u0119s \u012f visa tai, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vada, kad Seimo narys R. \u017demaitaitis, skleisdamas niekinamo, i\u0161juokiamo, taigi \u017emogaus orum\u0105 \u017eeminan\u010dio turinio informacij\u0105, kuria demonstravo neapykant\u0105 asmenims d\u0117l j\u0173 tautyb\u0117s, nepais\u0117 Konstitucijos preambul\u0117je \u012ftvirtinto tautin\u0117s santarv\u0117s puosel\u0117jimo imperatyvo, nesilaik\u0117 i\u0161 Konstitucijoje nustatytos Seimo nario priesaikos, konstitucinio Seimo nario statuso kylan\u010dios Seimo nario pareigos vykdyti Konstitucij\u0105 ir \u012fstatymus, paisyti Konstitucijos 21 straipsnio 3 dalyje \u012ftvirtinto draudimo \u017eeminti \u017emogaus orum\u0105, nesilaik\u0117 i\u0161 Konstitucijos 25 straipsnio 3, 4 dali\u0173 kylan\u010dio reikalavimo nepakenkti Konstitucijos 25 straipsnio 3 dalyje ar kitose Konstitucijos nuostatose \u012ftvirtintoms vertyb\u0117ms, nesinaudoti informacijos laisve taip, kaip tai draud\u017eiama daryti pagal Konstitucijos 25 straipsnio 4 dal\u012f, taip pat paisyti i\u0161 Konstitucijos 29 straipsnyje \u012ftvirtinto asmen\u0173 lygiateisi\u0161kumo principo kylan\u010dio draudimo diskriminuoti asmenis d\u0117l j\u0173 tautyb\u0117s.<\/p>\n\n\n\n
Taigi Specialiosios tyrimo komisijos i\u0161vadoje nurodyti Seimo nario R. \u017demaitai\u010dio veiksmai pripa\u017einti prie\u0161taraujan\u010diais Konstitucijai. \u0160iais veiksmais Seimo narys R. \u017demaitaitis \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeid\u0117 Konstitucij\u0105 ir sulau\u017e\u0117 priesaik\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinis Teismas atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad Konstitucinio Teismo i\u0161vada savaime nesuponuoja kitokios nei konstitucin\u0117 teisin\u0117s atsakomyb\u0117s (be kita ko, baud\u017eiamosios) u\u017e \u0161iuos veiksmus taikymo Seimo nariui R. \u017demaitai\u010diui.<\/p>\n\n\n\n
Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Konstitucinis Teismas \u0161iandien pateiktoje i\u0161vadoje konstatavo, kad Seimo nario Remigijaus \u017demaitai\u010dio veiksmai \u2013 2023 m. gegu\u017e\u0117s 8 d., 2023 m. gegu\u017e\u0117s 9 d., 2023 m. bir\u017eelio 13 d., 2023 m. bir\u017eelio 14 d. vie\u0161ai paskelbti pasisakymai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos pateikto si\u016blymo prad\u0117ti apkaltos proces\u0105 Seimo nariui Remigijui \u017demaitai\u010diui pagr\u012fstumui i\u0161tirti ir i\u0161vadai d\u0117l …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24102,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[409,635,2647],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45312,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45311\/revisions\/45312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}