{"id":45154,"date":"2024-04-10T08:09:28","date_gmt":"2024-04-10T05:09:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=45154"},"modified":"2024-04-10T08:10:00","modified_gmt":"2024-04-10T05:10:00","slug":"lat-isnagrineta-baudziamoji-byla-del-kurinio-dalies-autorystes-pasisavinimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/04\/10\/lat-isnagrineta-baudziamoji-byla-del-kurinio-dalies-autorystes-pasisavinimo\/","title":{"rendered":"LAT i\u0161nagrin\u0117ta baud\u017eiamoji byla d\u0117l k\u016brinio dalies autoryst\u0117s pasisavinimo"},"content":{"rendered":"\n

Baland\u017eio 9 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme i\u0161nagrin\u0117ta byla<\/a>, kurioje Algis Krupavi\u010dius buvo nuteistas u\u017e tai, kad jis savo ir Vitalijos Simonaityt\u0117s vardu vie\u0161ai i\u0161leido mokslo k\u016brin\u012f \u2013 Lenkijos knygos \u201eOrganizational Structures of Political Parties in Central and Eastern European Countries\u201c skyri\u0173 \u201eOrganization of Political Parties: The Case of Lithuania\u201c (pavadinimas lietuvi\u0173 kalba \u2013 \u201ePolitini\u0173 partij\u0173 organizacija: Lietuvos atvejis\u201c), kuriame panaudojo kito autoriaus \u2013 Giedriaus\u00a0\u017dvaliausko k\u016brinio dalis, taip pasisavindamas parengto k\u016brinio dalies autoryst\u0119 (Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso (BK)\u00a0191\u00a0straipsnio 1\u00a0dalis).<\/p>\n\n\n\n

I\u0161nagrin\u0117jusi byl\u0105, Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo Baud\u017eiam\u0173j\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad \u017eemesn\u0117s instancijos teismai, laikydamiesi Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo proceso kodekso reikalavim\u0173, padar\u0117 \u012frodymais pagr\u012fst\u0105 i\u0161vad\u0105, jog G. \u017dvaliausko parengtas tekstas atitinka teis\u0117s aktuose ir teism\u0173 praktikoje suformuluotus autori\u0173 teis\u0117s objekto kriterijus. Teis\u0117j\u0173 kolegija pritar\u0117 \u017eemesn\u0117s instancijos teism\u0173 i\u0161vadai, kad G. \u017dvaliausko tekste ne tik pateikiama bendro pob\u016bd\u017eio informacija i\u0161 teis\u0117s akt\u0173, politini\u0173 partij\u0173 statut\u0173, ta\u010diau jame, remiantis politini\u0173 partij\u0173 veiklos teisiniu reguliavimu, moksliniais \u0161altiniais, yra analizuojamas ir vertinamas mokslinio tyrimo objektas, daromi tyrimo apibendrinimai ir i\u0161vados, tod\u0117l G. \u017dvaliausko parengtas tekstas laikytinas originaliu jo atliktos intelektin\u0117s veiklos rezultatu, o \u0161is rezultatas \u2013 autoriaus teisi\u0173 apsaugos objektu ir BK 191 straipsnio 1 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos dalyku.<\/p>\n\n\n\n

Kita vertus, teis\u0117j\u0173 kolegija nutartyje taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad autori\u0173 teis\u0117s ir j\u0173 teisiniai gynybos mechanizmai vis\u0173 pirma yra civilin\u0117s teis\u0117s reguliavimo dalykas. Autoryst\u0117s pasisavinimas, nurodytas BK 191 straipsnio 1 dalyje, u\u017e kur\u012f nustatyta baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117, nenusta\u010dius joki\u0173 papildom\u0173 tokio civilinio delikto pavojingumo po\u017eymi\u0173, lemia tai, kad teismai, spr\u0119sdami d\u0117l veikos baud\u017eiamumo, turi vertinti ne tik formali\u0105 veikos atitikt\u012f BK 191 straipsnio 1 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos po\u017eymiams, bet ir veikos pavojingum\u0105. <\/p>\n\n\n\n

Teis\u0117j\u0173 kolegija, \u012fvertinusi faktines \u0161ios bylos aplinkybes (autoryst\u0117s pasisavinimas konstatuotas teismo sprendimais, yra pasisavinta bendraautorio mokslinio straipsnio dalis, t. y. G. \u017dvaliausko parengtas tekstas (k\u016brinys) buvo panaudotas vie\u0161ai publikuotos knygos \u201eOrganizational Structures of Political Parties in Central and Eastern European Countries\u201c skyriuje \u201eOrganization of Political Parties: The Case of Lithuania\u201c, byloje n\u0117ra reikalaujama atlyginti turtin\u0117s \u017ealos, nenustatyta, kad akademinis nes\u0105\u017einingumas b\u016bt\u0173 susij\u0119s su nepagr\u012fstu praturt\u0117jimu kito asmens teis\u0117t\u0173 interes\u0173 s\u0105skaita ar kitais savanaudi\u0161kais tikslais), nutar\u0117, kad nagrin\u0117jamu atveju A. Krupavi\u010diui taikant baud\u017eiam\u0105j\u0105 atsakomyb\u0119 u\u017e autoryst\u0117s pasisavinim\u0105 b\u016bt\u0173 pa\u017eeistas baud\u017eiamosios teis\u0117s, kaip\u00a0ultima ratio<\/em>, principas. <\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas panaikino \u017eemesn\u0117s instancijos teism\u0173 nuosprend\u017eius ir baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 A. Krupavi\u010diui nutrauk\u0117, o G. \u017dvaliausko civilin\u012f ie\u0161kin\u012f paliko nenagrin\u0117t\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Baland\u017eio 9 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiajame Teisme i\u0161nagrin\u0117ta byla, kurioje Algis Krupavi\u010dius buvo nuteistas u\u017e tai, kad jis savo ir Vitalijos Simonaityt\u0117s vardu vie\u0161ai i\u0161leido mokslo k\u016brin\u012f \u2013 Lenkijos knygos \u201eOrganizational Structures of Political Parties in Central and Eastern European Countries\u201c skyri\u0173 \u201eOrganization of Political Parties: The Case of Lithuania\u201c (pavadinimas lietuvi\u0173 kalba \u2013 \u201ePolitini\u0173 partij\u0173 …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22556,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[344,105,97],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45154"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45154"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45156,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45154\/revisions\/45156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}