kovo 26 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija (bylos Nr. e3K-7-67-781\/2024) nutar\u0117 kreiptis \u012f Lietuvos vyriausi\u0105j\u012f administracin\u012f teism\u0105 (LVAT) su pra\u0161ymu patikrinti, ar Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruod\u017eio 28 d. \u012fsakymu Nr.\u00a01R-333 patvirtint\u0173 Asmens vardo ir pavard\u0117s keitimo taisykli\u0173 (Taisykli\u0173) 9.12 punktas ir Valstybin\u0117s lietuvi\u0173 kalbos komisijos (VLKK) nutarimo Nr. N-2(87) \u201eD\u0117l moter\u0173 pavard\u017ei\u0173 darymo\u201c 1 ir 2 punktai neprie\u0161tarauja Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (CK).<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo teis\u0117j\u0173 kolegija nagrin\u0117jo byl\u0105 pagal parei\u0161k\u0117jos pra\u0161ym\u0105 \u012fpareigoti Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s administracijos Civilin\u0117s metrikacijos skyri\u0173 pakeisti parei\u0161k\u0117jos turim\u0105 pavard\u0119, \u012fgyt\u0105 po santuokos, su gal\u016bne –ien\u0117<\/em> \u012f pavard\u0119 su gal\u016bne –a<\/em> (\u012f sutuoktinio pavard\u0119 kaip bendr\u0105 pavard\u0119). Parei\u0161k\u0117ja \u012frodin\u0117jo, kad jos pavard\u0117 n\u0117ra lietuvi\u0161ka, tod\u0117l Vilniaus miesto savivaldyb\u0117s administracijos Civilin\u0117s metrikacijos skyrius tur\u0117jo jos pavard\u0119 pakeisti remdamasis Taisykli\u0173 9.12 punktu. Parei\u0161k\u0117ja teig\u0117, kad byl\u0105 nagrin\u0117j\u0119 teismai nepagr\u012fstai konstatavo, jog jos pavard\u0117 yra lietuvi\u0161ka. Kartu parei\u0161k\u0117ja nurod\u0117, kad ji yra diskriminuojama d\u0117l to, jog jos turima pavard\u0117 su gal\u016bne –ien\u0117<\/em> yra lietuvi\u0161kos kilm\u0117s. Parei\u0161k\u0117ja abejoja Taisykli\u0173 9.12 punkto nuostatos konstitucingumu. \u0160ioje nuostatoje \u012ftvirtinta, kad galima pakeisti pavard\u0119, jeigu norima vietoj savo nelietuvi\u0161kos sugramatintos (su lietuvi\u0161ka gal\u016bne) pavard\u0117s \u012fgyti toki\u0105 pa\u010di\u0105, tik nesugramatint\u0105 pavard\u0119 (be lietuvi\u0161kos gal\u016bn\u0117s), arba atvirk\u0161\u010diai \u2013 vietoj nelietuvi\u0161kos nesugramatintos pavard\u0117s \u012fgyti toki\u0105 pa\u010di\u0105, tik sugramatint\u0105 pavard\u0119.<\/p>\n\n\n\n Parei\u0161k\u0117ja teig\u0117, kad nurodytos Taisykli\u0173 nuostatos diskriminuoja j\u0105 d\u0117l jos pavard\u0117s kilm\u0117s, nepagr\u012fstai apriboja jos teises \u012f pasirinkt\u0105 \u0161eimos pavard\u0119; tai rei\u0161kia, kad asmenys, kuri\u0173 pavard\u0117s yra lietuvi\u0161kos kilm\u0117s (arba buvo vartojamos ir Lietuvoje), turi ma\u017eiau teisi\u0173 pasirinkti norim\u0105 pavard\u0117s form\u0105.<\/p>\n\n\n\n I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija nurod\u0117, kad CK 3.31 straipsnyje nustatyt\u0105 sutuoktinio teis\u0119 pasirinkti kito sutuoktinio pavard\u0119 riboja po\u012fstatyminis teis\u0117s aktas \u2013 VLKK 2003 m. bir\u017eelio 26 d. nutarimas Nr. N-2(87) \u201eD\u0117l moter\u0173 pavard\u017ei\u0173 darymo\u201c, o ribojimo i\u0161imtis nustato kitas po\u012fstatyminis teis\u0117s aktas \u2013 Taisykl\u0117s.<\/p>\n\n\n\n Taigi, i\u0161pl\u0117stinei teis\u0117j\u0173 kolegijai nagrin\u0117jant byl\u0105 kilo abejoni\u0173, ar teisiniame reguliavime \u012ftvirtinti moter\u0173 teis\u0117s pasirinkti lietuvi\u0161k\u0105 sutuoktinio pavard\u0119 apribojimai atitinka CK 3.31 straipsn\u012f, taip pat i\u0161 Konstitucijos ir \u017dmogaus teisi\u0173 ir pagrindini\u0173 laisvi\u0173 apsaugos konvencijos i\u0161plaukian\u010dius reikalavimus, konkre\u010diai: 1) reikalavim\u0105, kad asmens teisi\u0173 ribojimai b\u016bt\u0173 nustatyti \u012fstatyme; 2) reikalavim\u0105, kad ribojimai b\u016bt\u0173 b\u016btini demokratin\u0117je visuomen\u0117je; 3) reikalavim\u0105, kad ribojimai neb\u016bt\u0173 diskriminaciniai.<\/p>\n\n\n\n Teis\u0117j\u0173 kolegija taip pat pa\u017eym\u0117jo, kad nors pagal taikytin\u0105 teisin\u012f reguliavim\u0105 moters teis\u0117s pasirinkti sutuoktinio pavard\u0119 ribojim\u0173 taikymas priklauso nuo sutuoktinio pavard\u0117s kilm\u0117s (VLKK nutarimas, Taisykli\u0173 9.12 punktas) arba pageidaujamos pavard\u0117s buvimo tradicin\u0117je vartosenoje (Taisykli\u0173 9.7 punktas), ta\u010diau teis\u0117s aktuose n\u0117ra \u012ftvirtinta kriterij\u0173, pagal kuriuos nustatoma pavard\u0117s kilm\u0117 ir (arba) pageidaujamos pavard\u0117s buvimas tradicin\u0117je vartosenoje. Nesant kriterij\u0173, leid\u017eian\u010di\u0173 nustatyti pavard\u0117s kilm\u0119, i\u0161pl\u0117stin\u0117s teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, sukuriamas teisinis neai\u0161kumas, pavyzd\u017eiui, jei pavard\u0117 yra paplitusi ne tik Lietuvos Respublikoje, bet ir kitose valstyb\u0117se, ar tokia pavard\u0117 vis dar laikoma lietuvi\u0161kos kilm\u0117s, kokio lygio paplitimo reikia, kad b\u016bt\u0173 galima konstatuoti pavard\u0117s kilm\u0119, kas ir kokia tvarka turi spr\u0119sti pavard\u0117s kilm\u0117s klausim\u0105.<\/p>\n\n\n\n I\u0161pl\u0117stin\u0117s teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, vien aplinkyb\u0117, jog, pagal Taisykli\u0173 30 punkt\u0105, \u201ekilus neai\u0161kum\u0173 d\u0117l asmenvard\u017ei\u0173 darybos, turi b\u016bti pra\u0161oma Valstybin\u0117s lietuvi\u0173 kalbos komisijos i\u0161vados\u201c, esamos situacijos, kaip susiklost\u0117 nagrin\u0117jamos bylos atveju, nei\u0161sprend\u017eia, nes teisinis reglamentavimas tik nurodo institucij\u0105, turin\u010di\u0105 \u012fgaliojimus duoti i\u0161vad\u0105 d\u0117l asmenvard\u017ei\u0173 darybos, o ne taikytinus kriterijus, pagal kuriuos b\u016bt\u0173 galima nustatyti, kokia pavard\u0117 yra lietuvi\u0161kos kilm\u0117s, o kuri \u2013 ne. Be kita ko, tradicin\u0117s vartosenos samprata \u012fstatyme ir po\u012fstatyminiuose aktuose taip pat nepateikta. <\/p>\n\n\n\n Taigi, i\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad gin\u010do metu galioj\u0119s teisinis reglamentavimas galimai riboja lietuvi\u0161kos kilm\u0117s pavardes turin\u010di\u0173 Lietuvos Respublikos pilie\u010di\u0173 teises (konkre\u010diai \u2013 teis\u0119 pasirinkti pavard\u0119, kuri yra teis\u0117s \u012f privat\u0173 gyvenim\u0105 sudedamoji dalis), lyginant su nelietuvi\u0161kos kilm\u0117s pavardes turin\u010di\u0173 Lietuvos Respublikos pilie\u010di\u0173 teis\u0117mis.<\/p>\n\n\n\n I\u0161pl\u0117stin\u0117 teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f ir \u012f tai, kad tais atvejais, kai pavard\u0117 yra nelietuvi\u0161kos kilm\u0117s, jai sudaryti taikomos kitos taisykl\u0117s, tam tikrai kategorijai asmen\u0173 suteikiamos platesn\u0117s teis\u0117s pasirinkti vard\u0105 ir pavard\u0119 bei jos form\u0105, egzistuoja tam tikras po\u017ei\u016brio skirtumas, reikalaujantis \u012fvertinimo taikom\u0173 priemoni\u0173 ir siekiamo tikslo pagr\u012fsto proporcingumo prasme, t. y. ar aptariamas nevienodas po\u017ei\u016bris \u012f lietuvi\u0161kos ir nelietuvi\u0161kos kilm\u0117s pavardes turin\u010dius asmenis turi pakankamai objektyv\u0173 ir pagr\u012fst\u0105 pateisinim\u0105 pagarbos asmeniniam bei \u0161eimyniniam gyvenimui ir kartu valstybin\u0117s kalbos tradicij\u0173 apsaugos santykio kontekste.<\/p>\n\n\n\n Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" kovo 26 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo (LAT) i\u0161pl\u0117stin\u0117 Civilini\u0173 byl\u0173 skyriaus teis\u0117j\u0173 kolegija (bylos Nr. e3K-7-67-781\/2024) nutar\u0117 kreiptis \u012f Lietuvos vyriausi\u0105j\u012f administracin\u012f teism\u0105 (LVAT) su pra\u0161ymu patikrinti, ar Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruod\u017eio 28 d. \u012fsakymu Nr.\u00a01R-333 patvirtint\u0173 Asmens vardo ir pavard\u0117s keitimo taisykli\u0173 (Taisykli\u0173) 9.12 punktas ir Valstybin\u0117s lietuvi\u0173 kalbos komisijos (VLKK) …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45015,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[3063,86,97,2782],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45014"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45016,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45014\/revisions\/45016"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}