Vokietijos pilietis Vokietijos teisme gin\u010dijo Vysbadeno miesto atsisakym\u0105 i\u0161duoti jam nauj\u0105 asmens tapatyb\u0117s kortel\u0119 be \u012ftraukt\u0173 pir\u0161t\u0173 atspaud\u0173. Vokietijos teismas pra\u0161\u0117 Teisingumo Teismo patikrinti ES reglamento (ES) 2019\/1157 d\u0117l S\u0105jungos pilie\u010di\u0173 tapatyb\u0117s korteli\u0173 ir S\u0105jungos pilie\u010diams bei j\u0173 \u0161eimos nariams, kurie naudojasi laisvo jud\u0117jimo teise, i\u0161duodam\u0173 teis\u0119 gyventi \u0161alyje patvirtinan\u010di\u0173 dokument\u0173 saugumo didinimo, kuriuo nustatoma pareiga \u012f asmens tapatyb\u0117s korteli\u0173 saugojimo laikmen\u0105 \u012ftraukti dviej\u0173 pir\u0161t\u0173 atspaudus, galiojim\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Atlik\u0119s i\u0161sami\u0105 analiz\u0119 Teisingumo Teismas konstatavo (bylos Nr. C-61\/22), kad nustatyta pareiga \u012f asmens tapatyb\u0117s korteli\u0173 laikmen\u0105 \u012ftraukti dviej\u0173 pir\u0161t\u0173 atspaudus yra tiek teis\u0117s \u012f privataus gyvenimo gerbim\u0105, tiek teis\u0117s \u012f asmens duomen\u0173 apsaug\u0105, atitinkamai garantuojam\u0173 Chartijos 7 ir 8 straipsniuose, apribojimas. Vis d\u0117lto \u0161is \u012ftraukimas pateisinamas bendrojo intereso tikslais kovoti su suklastot\u0173 tapatyb\u0117s korteli\u0173 gamyba ir tapatyb\u0117s pasisavinimu, taip pat tikrinimo sistem\u0173 s\u0105veikai pasiekti. Jis yra tinkamas ir b\u016btinas \u0161iems tikslams pasiekti ir n\u0117ra jiems neproporcingas.<\/p>\n\n\n\n
Kadangi dviej\u0173 pir\u0161t\u0173 atspaud\u0173 \u012ftraukimas leid\u017eia kovoti su suklastot\u0173 tapatyb\u0117s korteli\u0173 gamyba ir neteis\u0117tu tapatyb\u0117s pasisavinimu, jis gali prisid\u0117ti prie atitinkam\u0173 asmen\u0173 privataus gyvenimo apsaugos ir apskritai kovojant su nusikalstamumu ir terorizmu. Be to, kadangi tokia priemon\u0117 leid\u017eia S\u0105jungos pilie\u010diams patikimai nustatyti j\u0173 tapatyb\u0119, jiems lengviau \u012fgyvendinti teis\u0119 laisvai jud\u0117ti ir apsigyventi Europos S\u0105jungoje. Taigi \u0161iuo \u012ftraukimu siekiami tikslai yra ypa\u010d svarb\u016bs ne tik S\u0105jungai ir valstyb\u0117ms nar\u0117ms, bet ir S\u0105jungos pilie\u010diams.<\/p>\n\n\n\n
Vien veido atvaizdo \u012ftraukimas b\u016bt\u0173 ma\u017eiau veiksminga tapatyb\u0117s nustatymo priemon\u0117, nei papildomas dviej\u0173 pir\u0161t\u0173 atspaud\u0173 integravimas. I\u0161 ties\u0173 d\u0117l sen\u0117jimo, ligos ar estetin\u0117s arba atkuriamosios chirurgin\u0117s intervencijos gali pasikeisti veido anatomin\u0117s savyb\u0117s.<\/p>\n\n\n\n
Vis d\u0117lto nagrin\u0117jamas reglamentas buvo priimtas remiantis netinkamu teisiniu pagrindu, vadinasi, ir pagal netinkam\u0105 teis\u0117k\u016bros proced\u016br\u0105, t. y. pagal \u012fprast\u0105 teis\u0117k\u016bros proced\u016br\u0105 vietoj specialios, pagal kuri\u0105 reikalaujama, kad Taryba spr\u0119st\u0173 vienbalsiai. Taigi Teisingumo Teismas pripa\u017eino reglament\u0105 negaliojan\u010diu.
Reglamento pripa\u017einimas negaliojan\u010diu nedelsiant gal\u0117t\u0173 sukelti dideli\u0173 neigiam\u0173 padarini\u0173 dideliam skai\u010diui S\u0105jungos pilie\u010di\u0173 ir ypa\u010d j\u0173 saugumui laisv\u0117s, saugumo ir teisingumo erdv\u0117je. D\u0117l \u0161ios prie\u017easties Teisingumo Teismas paliko galioti reglamento pasekmes tol, kol per proting\u0105 termin\u0105, v\u0117liausiai iki 2026 m. gruod\u017eio 31 d., \u012fsigalios naujas reglamentas, pagr\u012fstas tinkamu teisiniu pagrindu.<\/p>\n\n\n\n
ES Teisingumo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vokietijos pilietis Vokietijos teisme gin\u010dijo Vysbadeno miesto atsisakym\u0105 i\u0161duoti jam nauj\u0105 asmens tapatyb\u0117s kortel\u0119 be \u012ftraukt\u0173 pir\u0161t\u0173 atspaud\u0173. Vokietijos teismas pra\u0161\u0117 Teisingumo Teismo patikrinti ES reglamento (ES) 2019\/1157 d\u0117l S\u0105jungos pilie\u010di\u0173 tapatyb\u0117s korteli\u0173 ir S\u0105jungos pilie\u010diams bei j\u0173 \u0161eimos nariams, kurie naudojasi laisvo jud\u0117jimo teise, i\u0161duodam\u0173 teis\u0119 gyventi \u0161alyje patvirtinan\u010di\u0173 dokument\u0173 saugumo didinimo, kuriuo nustatoma …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44921,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[413,108,3335,162],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44920"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44920"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44923,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44920\/revisions\/44923"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}