{"id":44836,"date":"2024-03-14T09:27:14","date_gmt":"2024-03-14T06:27:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=44836"},"modified":"2024-03-14T09:27:16","modified_gmt":"2024-03-14T06:27:16","slug":"ar-lietuvoje-veikiancioms-elektroniniu-pinigu-istaigoms-is-tiesu-reikalinga-sio-tipo-licencija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/03\/14\/ar-lietuvoje-veikiancioms-elektroniniu-pinigu-istaigoms-is-tiesu-reikalinga-sio-tipo-licencija\/","title":{"rendered":"Ar Lietuvoje veikian\u010dioms elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaigoms i\u0161 ties\u0173 reikalinga \u0161io tipo licencija?"},"content":{"rendered":"\n<p>2024 m. vasario 22 d. Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo (ESTT) pateiktas i\u0161ai\u0161kinimas <a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=283050&amp;pageIndex=0&amp;doclang=LT&amp;mode=lst&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=1583104\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">byloje<\/a> <em>UAB \u201eABC Projektai\u201c prie\u0161 Lietuvos bank\u0105 <\/em>n\u0117ra tik pergal\u0117 mok\u0117jimo \u012fstaigoms. \u0160is sprendimas atv\u0117r\u0117 elektronini\u0173 pinig\u0173 ir mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 sektoriuje ilgai u\u017evert\u0105 Pandoros skryni\u0105. Neretai mok\u0117jimo paslaugos ir elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimo operacijos verslo subjekt\u0173 vykdomoje veikloje susipina, tod\u0117l ESTT sprendimas yra puiki indikacija ES ir Lietuvos institucijoms per\u017ei\u016br\u0117ti bei patikslinti kai kurias, su mok\u0117jimo paslaugomis bei elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimo operacijomis susijusias, pozicijas.<\/p>\n\n\n\n<p>2023 m. III ketvir\u010dio Lietuvos banko pateiktais duomenimis, Lietuvoje buvo i\u0161duotos 43 mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 licencijos, o elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaig\u0173 licencij\u0173 \u2013 perpus daugiau, net 84. U\u017esienio ir vietiniai verslai, norintys teikti mok\u0117jimo paslaugas, da\u017eniau nusprend\u017eia licencijuotis kaip elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaigos, net jei planuojamas verslo modelis yra paremtas mok\u0117jimo paslaug\u0173 teikimu, o elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimo operacijoms n\u0117ra teikiamas prioritetas ar jos visai n\u0117ra vykdomos. \u0160i statistika ver\u010dia susim\u0105styti, ar rinkoje nepasitaiko atvej\u0173, kai verslo subjektai, pasirinkdami licencijuotis kaip elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaigos, i\u0161 ties\u0173 siekia ne leisti elektroninius pinigus, o \u0161i\u0105 licencij\u0105 renkasi, kad apsidraust\u0173 nuo nesavalaiki\u0173 mok\u0117jimo operacij\u0173 vykdymo ir toki\u0173 operacij\u0173 dirbtinio pripa\u017einimo elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimu.<\/p>\n\n\n\n<p>ESTT min\u0117toje byloje konstatavo, kad mok\u0117jimo paslaug\u0173 vartotojui suteikus mok\u0117jimo \u012fstaigai l\u0117\u0161\u0173 ir jas \u012fskai\u010dius \u012f vartotojo mok\u0117jimo s\u0105skait\u0105, tai turi b\u016bti laikoma operacija, susijusia su mok\u0117jimo s\u0105skaitos tvarkymu, taigi ir mok\u0117jimo paslaugos dalimi. Be kita ko, \u0161ios operacijos, kaip mok\u0117jimo paslaugos, kvalifikavimas netur\u0117t\u0173 priklausyti nuo mok\u0117jimo nurodymo pateikimo.<\/p>\n\n\n\n<p>Europos S\u0105jungos mok\u0117jim\u0173 paslaug\u0173 direktyvoje Nr. 2015\/2366(<strong>PSD2<\/strong>) ir Lietuvos Respublikos mok\u0117jim\u0173 \u012fstatyme mok\u0117jimo operacija suprantama kaip mok\u0117tojo, jo vardu ar gav\u0117jo inicijuotas l\u0117\u0161\u0173 \u012fmok\u0117jimas, pervedimas ar i\u0161\u0117mimas. Min\u0117ti teis\u0117s aktai nustato termin\u0105, per kur\u012f mok\u0117jimo paslaug\u0173 teik\u0117jas turi \u012fvykdyti mok\u0117jimo operacij\u0105. \u0160is terminas pradedamas skai\u010diuoti nuo mok\u0117jimo nurodymo gavimo momento.<\/p>\n\n\n\n<p>2016 m. vasario 29 d. Lietuvos banko Prie\u017ei\u016bros tarnybos pozicijoje d\u0117l mok\u0117jimo s\u0105skaitose laikom\u0173 l\u0117\u0161\u0173 nurodoma, kad mok\u0117jimo \u012fstaigos gali priimti l\u0117\u0161as tik kartu su mok\u0117jimo nurodymu, kuris turi b\u016bti \u012fvykdytas nustatytais terminais. Ta\u010diau ESTT atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad PSD2 nedraud\u017eia i\u0161 anksto \u012fskaityti l\u0117\u0161\u0173 \u012f mok\u0117jimo s\u0105skait\u0105 siekiant \u012fvykdyti b\u016bsimus mok\u0117jimo nurodymus, kurie l\u0117\u0161\u0173 gavimo metu dar n\u0117ra gauti, \u012fskaitant dar nepatikslintus mok\u0117jimo nurodymus, ir nenustatytas terminas, per kur\u012f, \u012fskai\u010dius \u012f s\u0105skait\u0105 tam tikr\u0105 sum\u0105, \u0161i suma turi b\u016bti panaudota mok\u0117jimo operacijai atlikti.<\/p>\n\n\n\n<p>Pagal jau min\u0117t\u0105 Lietuvos banko pozicij\u0105, pri\u0117mus l\u0117\u0161as be mok\u0117jimo nurodymo ar laiku ne\u012fvykd\u017eius mok\u0117jimo operacijos, mok\u0117jimo s\u0105skaitoje esan\u010dios l\u0117\u0161os laikytinos ind\u0117liais ar kitomis gr\u0105\u017eintinomis l\u0117\u0161omis arba elektroniniais pinigais. Nors PSD2 \u012ftvirtinta, kad vartotoj\u0173 l\u0117\u0161os turi b\u016bti naudojamos mok\u0117jimo paslaugoms teikti ir jos nelaikomos ind\u0117liu, kitomis gr\u0105\u017eintinomis l\u0117\u0161omis ar elektroniniais pinigais.<\/p>\n\n\n\n<p>Be kita ko, generalinis advokatas Manuel\u02bcis Campos\u02bcas S\u00e1nchez-Bordona pateiktoje i\u0161vadoje d\u0117l min\u0117tos ESTT bylos taip pat nesutinka su Lietuvos banko pozicija ir nurodo, kad, mok\u0117jimo paslaug\u0173 teik\u0117jui gavus mok\u0117jimo nurodymus ir j\u0173 ne\u012fvykd\u017eius nustatytais terminais, pa\u017eeid\u017eiama PSD2, ta\u010diau tai negali b\u016bti laikoma konvertavimu \u012f elektroninius pinigus.<\/p>\n\n\n\n<p>Minimalus reikalavimas veikl\u0105 pripa\u017einti elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimu, anot ESTT, yra sudaryta sutartis tarp vartotojo ir elektronini\u0173 pinig\u0173 leid\u0117jo, kurioje susitariama, kad leid\u0117jas i\u0161leis atskir\u0105 pinigin\u012f turt\u0105, lyg\u0173 vartotojo sumok\u0117t\u0173 pinig\u0173 vertei, o l\u0117\u0161\u0173 laikymas s\u0105skaitoje be mok\u0117jimo nurodymo nerei\u0161kia, kad vartotojas dav\u0117 ai\u0161k\u0173 ir netiesiogin\u012f sutikim\u0105 leisti elektroninius pinigus. Toks i\u0161ai\u0161kinimas i\u0161 esm\u0117s gali tur\u0117ti reik\u0161ming\u0105 \u012ftak\u0105 nauj\u0173 finans\u0173 rinkos dalyvi\u0173 apsisprendimui renkantis j\u0173 verslo modeliui tinkamiausi\u0105 licencij\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>PSD3 numatyti aktual\u016bs poky\u010diai<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>2023 m. bir\u017eelio 28 d. Europos Komisija pateik\u0117 direktyvos pasi\u016blym\u0105 d\u0117l mok\u0117jimo paslaug\u0173 ir elektronini\u0173 pinig\u0173 paslaug\u0173 vidaus rinkoje (PSD3). Europos Parlamentas ir Europos S\u0105jungos Taryba pasi\u016blym\u0105 tur\u0117t\u0173 per\u017ei\u016br\u0117ti iki 2024 m. galo, o PSD3 \u012fsigaliot\u0173 tik 2026 m. PSD3 preambul\u0117je nurodoma, kad kompetentingos institucijos, atsakingos u\u017e mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 ir elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaig\u0173 veiklos leidim\u0173 i\u0161davim\u0105 ir prie\u017ei\u016br\u0105, susid\u016br\u0117 su praktiniais sunkumais ai\u0161kiai apibr\u0117\u017edamos \u0161iuos du re\u017eimus ir atskirdamos elektronini\u0173 pinig\u0173 produktus ir paslaugas nuo mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 si\u016blom\u0173 mok\u0117jimo ir elektronini\u0173 pinig\u0173 paslaug\u0173.<\/p>\n\n\n\n<p>D\u0117l nurodyt\u0173 prie\u017eas\u010di\u0173 \u0161iuo pasi\u016blymu siekiama sujungti teis\u0117s aktus, reglamentuojan\u010dius mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 bei elektronini\u0173 pinig\u0173 \u012fstaig\u0173 veikl\u0105 \u012f vien\u0105 teis\u0117s akt\u0105 \u2013 PSD3. Tur\u0117t\u0173 likti tik vienas licencij\u0173 tipas vietoj \u0161iuo metu esan\u010di\u0173 dviej\u0173, ta\u010diau skirt\u0173si teikiam\u0173 paslaug\u0173 spektras.<\/p>\n\n\n\n<p>Visgi pana\u0161u, kad Europos Komisijos pateiktas PSD3 pasi\u016blymas nei\u0161sprend\u017eia elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimo ir mok\u0117jimo paslaug\u0173 atskyrimo problem\u0173, d\u0117l kuri\u0173 ESTT pasisak\u0117 min\u0117toje byloje. ESTT i\u0161ai\u0161kino elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimo samprat\u0105, tod\u0117l manytina, kad tai gal\u0117t\u0173 atsispind\u0117ti ir PSD3 projekte.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Tekst\u0105 pareng\u0117 Tautvydas U\u017ekuras, advokat\u0173 kontoros \u201eGlimstedt\u201c vyresnysis teisininkas ir Izabel\u0117 \u0160ekait\u0117, advokat\u0173 kontoros \u201eGlimstedt\u201c teisinink\u0117<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2024 m. vasario 22 d. Europos S\u0105jungos Teisingumo Teismo (ESTT) pateiktas i\u0161ai\u0161kinimas byloje UAB \u201eABC Projektai\u201c prie\u0161 Lietuvos bank\u0105 n\u0117ra tik pergal\u0117 mok\u0117jimo \u012fstaigoms. \u0160is sprendimas atv\u0117r\u0117 elektronini\u0173 pinig\u0173 ir mok\u0117jimo \u012fstaig\u0173 sektoriuje ilgai u\u017evert\u0105 Pandoros skryni\u0105. Neretai mok\u0117jimo paslaugos ir elektronini\u0173 pinig\u0173 leidimo operacijos verslo subjekt\u0173 vykdomoje veikloje susipina, tod\u0117l ESTT sprendimas yra puiki &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43096,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[27],"tags":[822,109,705],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44836"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44837,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44836\/revisions\/44837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}