{"id":44786,"date":"2024-03-10T14:41:13","date_gmt":"2024-03-10T11:41:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=44786"},"modified":"2024-03-10T14:41:15","modified_gmt":"2024-03-10T11:41:15","slug":"lvat-teises-aktai-nenustato-aplinkos-apsaugos-agenturos-pareigos-atlikti-pakartotini-neigiamo-poveikio-aplinkai-bei-kitiems-aplinkos-komponentams-reiksmingumo-vertinima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/03\/10\/lvat-teises-aktai-nenustato-aplinkos-apsaugos-agenturos-pareigos-atlikti-pakartotini-neigiamo-poveikio-aplinkai-bei-kitiems-aplinkos-komponentams-reiksmingumo-vertinima\/","title":{"rendered":"LVAT: teis\u0117s aktai nenustato Aplinkos apsaugos agent\u016bros pareigos atlikti pakartotin\u012f neigiamo poveikio aplinkai bei kitiems aplinkos komponentams reik\u0161mingumo vertinim\u0105"},"content":{"rendered":"\n

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 6 d. i\u0161nagrin\u0117jo<\/a> gin\u010d\u0105 tarp parei\u0161k\u0117jo AB \u201eGrigeo Klaip\u0117da\u201c (parei\u0161k\u0117jas) ir atsakovo Aplinkos apsaugos agent\u016bros (atsakovas), parei\u0161k\u0117jui gin\u010dijus atsakovo akt\u0105 (Aktas), kuriuo buvo netenkintas parei\u0161k\u0117jo pra\u0161ymas atlikti neigiamo poveikio Kur\u0161i\u0173 mari\u0173 vandens b\u016bklei pakartotin\u012f vertinim\u0105. LVAT atmet\u0117 parei\u0161k\u0117jo argumentus ir pripa\u017eino, jog Aktas yra pagr\u012fstas ir teis\u0117tas.<\/p>\n\n\n\n

Atsakovas pagal Aplinkos apsaugos departamento (Departamentas) kreipim\u0105si atliko parei\u0161k\u0117jo vykdytos veiklos neigiamo poveikio aplinkai bei kitiems aplinkos komponentams reik\u0161mingumo vertinim\u0105, ta\u010diau parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si \u012f atsakov\u0105 su pra\u0161ymu priimti sprendim\u0105 atlikti pakartotin\u012f AB \u201eGrigeo Klaip\u0117da\u201c i\u0161leist\u0173 i\u0161 dalies nevalyt\u0173 gamybos veikloje susidariusi\u0173 nuotek\u0173 \u012f AB \u201eKlaip\u0117dos vanduo\u201c apvalyt\u0173 nuotek\u0173 kolektori\u0173, per kur\u012f \u0161ios nuotekos pateko \u012f Kur\u0161i\u0173 marias, neigiamo poveikio aplinkai bei kitiems aplinkos komponentams reik\u0161mingumo vertinim\u0105. Atsakovas Aktu netenkino \u0161io pra\u0161ymo, konstatav\u0119s, jog n\u0117ra teisinio ir faktinio pagrindo atlikti pakartotin\u012f vertinim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jas, nesutikdamas su atsakovo pozicija, teig\u0117, jog Aktas turi b\u016bti panaikintas, nes j\u012f priimant buvo pa\u017eeisti proced\u016briniai reikalavimai, parei\u0161k\u0117jas teik\u0117 ekspertines ataskaitas, kuriose atskleid\u017eiami vertinimo tr\u016bkumai, Akte nei\u0161sklaidytos parei\u0161k\u0117jo abejon\u0117s d\u0117l prie\u017eastinio ry\u0161io tarp jam inkriminuojam\u0173 veiksm\u0173 ir atsakovo nustatyt\u0173 padarini\u0173, o vertinimas atliktas nesilaikant Direktyvos 2000\/60\/EB d\u0117l Bendrijos veiksm\u0173 vandens politikos srityje pagrind\u0173 ir Direktyvos 2004\/35\/EB d\u0117l atsakomyb\u0117s u\u017e aplinkos apsaug\u0105 siekiant i\u0161vengti \u017ealos aplinkai ir j\u0105 i\u0161taisyti (atlyginti) reikalavim\u0173.<\/p>\n\n\n\n

LVAT, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s parei\u0161k\u0117jo argumentus, juos atmet\u0117, pripa\u017ein\u0119s, jog teis\u0117s aktai nenustato atsakovui pareigos atlikti pakartotin\u012f reik\u0161mingumo vertinim\u0105, o atsakovas atlieka reik\u0161mingumo vertinim\u0105 pagal Departamento kreipim\u0105si, ne savaranki\u0161kai. Taigi Departamentas pripa\u017eintas kompetentinga institucija priimti sprendim\u0105 d\u0117l aplinkos priemoni\u0173 taikymo, nes jis, priimdamas \u0161\u012f sprendim\u0105, privalo atsi\u017evelgti \u012f vis\u0105 gaut\u0105 informacij\u0105 ir duomenis, taip pat ir gaut\u0105 reik\u0161mingumo vertinim\u0105. <\/p>\n\n\n\n

LVAT padar\u0117 i\u0161vad\u0105, jog b\u016btent Departamentas, esant abejon\u0117ms, neai\u0161kumams, duomen\u0173 tr\u016bkumui ar kitoms reik\u0161mingoms aplinkyb\u0117ms ar informacijai, turi teis\u0119 pra\u0161yti pateikti papildom\u0105 informacij\u0105 bei atlikti kitus veiksmus, kurie reikalingi, siekiant gauti visus duomenis, reik\u0161mingus sprendimo pri\u0117mimui.<\/p>\n\n\n\n

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 6 d. i\u0161nagrin\u0117jo gin\u010d\u0105 tarp parei\u0161k\u0117jo AB \u201eGrigeo Klaip\u0117da\u201c (parei\u0161k\u0117jas) ir atsakovo Aplinkos apsaugos agent\u016bros (atsakovas), parei\u0161k\u0117jui gin\u010dijus atsakovo akt\u0105 (Aktas), kuriuo buvo netenkintas parei\u0161k\u0117jo pra\u0161ymas atlikti neigiamo poveikio Kur\u0161i\u0173 mari\u0173 vandens b\u016bklei pakartotin\u012f vertinim\u0105. LVAT atmet\u0117 parei\u0161k\u0117jo argumentus ir pripa\u017eino, jog Aktas yra pagr\u012fstas ir teis\u0117tas. Atsakovas pagal …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44787,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[2732,438,1970],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44786"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44786"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44786\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44788,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44786\/revisions\/44788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}