Vasario 12 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo atnaujint\u0105 administracinio nusi\u017eengimo byl\u0105 (Nr. 2AT-2-387\/2024), kurioje asmuo nubaustas administracine tvarka u\u017e tai, kad vairavo automobil\u012f b\u016bdamas neblaivus \u2013 nustatytas 1,36 prom. girtumas \u2013 ir \u0161\u012f nusi\u017eengim\u0105 padar\u0117 pakartotinai. Administracin\u0117n atsakomyb\u0117n patrauktam asmeniui paskirta bauda, automobilio vert\u0119 atitinkan\u010dios pinig\u0173 sumos \u2013 23\u00a0170 Eur i\u0161ie\u0161kojimas ir specialiosios teis\u0117s vairuoti transporto priemones at\u0117mimas 60 m\u0117nesi\u0173.<\/p>\n\n\n\n
Kreipdamasis \u012f Lietuvos Auk\u0161\u010diausi\u0105j\u012f Teism\u0105 parei\u0161k\u0117jas nurod\u0117, kad, nusprendus i\u0161ie\u0161koti vis\u0105 automobilio vert\u0119 atitinkan\u010di\u0105 pinig\u0173 sum\u0105, jo pad\u0117tis buvo apsunkinta \u017eymiai labiau nei tuo atveju, jeigu transporto priemon\u0117 priklausyt\u0173 jam nuosavyb\u0117s teise ir b\u016bt\u0173 konfiskuojama kaip daiktas. I\u0161ie\u0161kant vis\u0105 automobilio vert\u0119, parei\u0161k\u0117jas ne tik neteks \u0161ios pinig\u0173 sumos, bet ir prival\u0117s visi\u0161kai \u012fvykdyti lizingo sutart\u012f, t. y. sumok\u0117ti bankui lizingo sutarties likut\u012f (23 323,28 Eur), d\u0117l to jis i\u0161 viso neteks 46 493,28 Eur.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas, i\u0161nagrin\u0117j\u0119s byl\u0105, konstatavo, kad u\u017e pakartotin\u012f transporto priemon\u0117s vairavim\u0105 esant neblaiviam privaloma skirti transporto priemon\u0117s konfiskavim\u0105. Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad proporcingumo principo taikymas, sprend\u017eiant d\u0117l privalomos administracinio poveikio priemon\u0117s \u2013 automobilio konfiskavimo arba jo vert\u0119 atitinkan\u010dios pinig\u0173 sumos i\u0161ie\u0161kojimo \u2013 taikymo, galimas tik esant i\u0161imtin\u0117ms aplinkyb\u0117ms, nepriklausomai nuo to, ar transporto priemon\u0117 priklauso nusi\u017eengim\u0105 padariusiam asmeniui, ar tretiesiems asmenims.<\/p>\n\n\n\n
Teis\u0117j\u0173 kolegijos vertinimu, nukrypimas nuo bendr\u0173j\u0173 administracin\u0117s nuobaudos ar administracinio poveikio priemoni\u0173 skyrimo taisykli\u0173 galimas tik atsi\u017evelgus \u012f visas byloje esan\u010dias reik\u0161mingas aplinkybes, apib\u016bdinan\u010dias tiek padaryt\u0105 administracin\u012f nusi\u017eengim\u0105, tiek nusi\u017eengim\u0105 padarius\u012f asmen\u012f, tiek kitas aplinkybes. \u0160ioje byloje toki\u0173 i\u0161imtini\u0173 ir teisi\u0161kai reik\u0161ming\u0173 aplinkybi\u0173 nenustatyta.<\/p>\n\n\n\n
Teism\u0173 praktikoje didel\u0117 transporto priemon\u0117s vert\u0117 savaime nepripa\u017e\u012fstama bes\u0105lygi\u0161ku pagrindu jos nekonfiskuoti.\u200f\u200f\u200e \u200f\u200f\u200eBe to, teis\u0117j\u0173 kolegija pa\u017eym\u0117jo, kad parei\u0161k\u0117jas neteisingai interpretuoja, jog d\u0117l automobilio vert\u0119 atitinkan\u010dios pinig\u0173 sumos konfiskavimo jis tur\u0117s dvigub\u0105 finansin\u0119 na\u0161t\u0105, nes dar tur\u0117s mok\u0117ti ir lizingo sutarties \u012fmokas. Automobilis, u\u017e kur\u012f mokamos pagal lizingo sutart\u012f nustatytos \u012fmokos, n\u0117ra paimamas, juo gali naudotis parei\u0161k\u0117jo \u0161eima arba galimas \u0161io automobilio realizavimas, tod\u0117l teiginys, kad dvigubos sumos i\u0161ie\u0161kojimas i\u0161 parei\u0161k\u0117jo pa\u017eeist\u0173 proporcingumo princip\u0105, n\u0117ra teisingas.<\/p>\n\n\n\n
Teis\u0117j\u0173 kolegija atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad skiriama administracinio poveikio priemon\u0117 turi nubausti teis\u0117s pa\u017eeid\u0117j\u0105, sukelti jam neigiamas pasekmes, o toki\u0173 pasekmi\u0173 atsiradimas pats savaime netur\u0117t\u0173 b\u016bti laikomas i\u0161skirtinio pob\u016bd\u017eio aplinkybe, sudaran\u010dia pagrind\u0105 \u0161velninti paskirt\u0105 administracinio poveikio priemon\u0119, nes neigiami padariniai yra nat\u016bralus teis\u0117s pa\u017eeidimo rezultatas, apie kur\u012f asmenys yra informuojami i\u0161 anksto, \u012fstatyme \u012ftvirtinant draud\u017eiamas veikas ir nustatant u\u017e jas konkre\u010dias sankcijas.<\/p>\n\n\n\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiojo Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vasario 12 d. Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas i\u0161nagrin\u0117jo atnaujint\u0105 administracinio nusi\u017eengimo byl\u0105 (Nr. 2AT-2-387\/2024), kurioje asmuo nubaustas administracine tvarka u\u017e tai, kad vairavo automobil\u012f b\u016bdamas neblaivus \u2013 nustatytas 1,36 prom. girtumas \u2013 ir \u0161\u012f nusi\u017eengim\u0105 padar\u0117 pakartotinai. Administracin\u0117n atsakomyb\u0117n patrauktam asmeniui paskirta bauda, automobilio vert\u0119 atitinkan\u010dios pinig\u0173 sumos \u2013 23\u00a0170 Eur i\u0161ie\u0161kojimas ir specialiosios teis\u0117s vairuoti …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40814,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[939,97,1211],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44482,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44481\/revisions\/44482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}