{"id":44277,"date":"2024-01-24T18:48:09","date_gmt":"2024-01-24T15:48:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.teise.pro\/?p=44277"},"modified":"2024-01-24T18:48:10","modified_gmt":"2024-01-24T15:48:10","slug":"kt-pacientu-teisiu-ir-zalos-sveikatai-atlyginimo-istatymo-nuostatos-itvirtinancios-baigtini-asmenu-turinciu-teise-gauti-neturtines-zalos-atlyginima-sarasa-priestarauja-konstitucijai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/2024\/01\/24\/kt-pacientu-teisiu-ir-zalos-sveikatai-atlyginimo-istatymo-nuostatos-itvirtinancios-baigtini-asmenu-turinciu-teise-gauti-neturtines-zalos-atlyginima-sarasa-priestarauja-konstitucijai\/","title":{"rendered":"KT: Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo nuostatos, \u012ftvirtinan\u010dios baigtin\u012f asmen\u0173, turin\u010di\u0173 teis\u0119 gauti neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105, s\u0105ra\u0161\u0105, prie\u0161tarauja Konstitucijai"},"content":{"rendered":"\n

Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu<\/a> pripa\u017eino, kad Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsnis (2019 m. gruod\u017eio 17 d. redakcija) tiek, kiek pagal j\u012f ne visi asmenys, d\u0117l paciento mirties patyr\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105, turi teis\u0119 \u012f tokios \u017ealos atlyginim\u0105 \u0161io \u012fstatymo nustatyta tvarka, prie\u0161tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30\u00a0straipsnio 2 daliai, konstituciniams teisingumo, teisin\u0117s valstyb\u0117s principams.<\/p>\n\n\n\n

\u0160i\u0105 konstitucin\u0117s justicijos byl\u0105 Konstitucinis Teismas nagrin\u0117jo pagal parei\u0161k\u0117jo Vilniaus apygardos teismo pra\u0161ymus. Parei\u0161k\u0117jas kreip\u0117si \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 sustabd\u0119s atitinkamas civilines bylas, kuriose sprend\u017eiamas klausimas d\u0117l paciento sveikatai (gyvybei) padarytos \u017ealos atlyginimo.<\/p>\n\n\n\n

Parei\u0161k\u0117jo nuomone, Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsnyje \u012ftvirtinus baigtin\u012f asmen\u0173, turin\u010di\u0173 teis\u0119 gauti paciento sveikatai padarytos \u017ealos atlyginim\u0105, s\u0105ra\u0161\u0105, tik mirusio paciento nepilname\u010diams vaikams (\u012fvaikiams), sutuoktiniui, nedarbingiems t\u0117vams (\u012ft\u0117viams), kitiems nedarbingiems i\u0161laikytiniams, mirusio paciento vaikui, gimusiam po jo mirties, su pacientu susijusiems ypa\u010d artimu ir glaud\u017eiu ry\u0161iu mirusio paciento darbingiems t\u0117vams (\u012ft\u0117viams) ir pilname\u010diams vaikams (\u012fvaikiams) d\u0117l paciento mirties patirta neturtin\u0117 \u017eala atlyginama \u0161iame \u012fstatyme nustatyta tvarka. Parei\u0161k\u0117jo manymu, pagal Konstitucij\u0105 neturtin\u0117 \u017eala, atsiradusi d\u0117l paciento sveikatai padarytos \u017ealos, tokia pa\u010dia tvarka tur\u0117t\u0173 b\u016bti atlyginama ir kitiems d\u0117l paciento mirties neturtin\u0119 \u017eal\u0105 patyrusiems asmenims, nenurodytiems Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsnyje.<\/p>\n\n\n\n

Spr\u0119sdamas d\u0117l gin\u010dyto teisinio reguliavimo atitikties Konstitucijos 30 straipsnio 2 daliai, konstituciniams teisingumo, teisin\u0117s valstyb\u0117s principams, Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad b\u016btinumas atlyginti asmeniui padaryt\u0105 materialin\u0119 ir moralin\u0119 \u017eal\u0105 yra konstitucinis principas. I\u0161 Konstitucijos nei\u0161plaukia, kad \u012fstatymais galima nustatyti kokias nors i\u0161imtis, pagal kurias asmeniui padaryta materialin\u0117 ir (arba) moralin\u0117 \u017eala neatlyginama.  Konstitucijos 30 straipsnio 2 dalyje yra \u012ftvirtinta \u012fstatym\u0173 leid\u0117jo pareiga i\u0161leisti \u012fstatym\u0105 ar \u012fstatymus, nustatan\u010dius \u017ealos atlyginim\u0105 asmeniui u\u017e jam padaryt\u0105 materialin\u0119 ir moralin\u0119 \u017eal\u0105, ir nustatyti pakankamas teis\u0117s gauti padarytos \u017ealos atlyginim\u0105 \u012fgyvendinimo priemones. Bendrieji konstituciniai \u017ealos atlyginimo nukent\u0117jusiam asmeniui pagrindai kyla, be kita ko, i\u0161 konstitucini\u0173 teisingumo, teisin\u0117s valstyb\u0117s princip\u0173. \u012estatymais turi b\u016bti sudarytos visos reikiamos teisin\u0117s prielaidos padaryt\u0105 \u017eal\u0105 atlyginti teisingai.<\/p>\n\n\n\n

\u012estatym\u0173 leid\u0117jas, siekdamas, be kita ko, u\u017etikrinti, kad teikiant medicinines paslaugas asmeniui padaryta \u017eala b\u016bt\u0173 atlyginta veiksmingai ir laiku, ir nustatydamas patirtos \u017ealos, taip pat ir moralin\u0117s, atlyginimo tvark\u0105, turi pla\u010di\u0105 diskrecij\u0105 reguliuoti tokios \u017ealos atlyginimo proced\u016bras, \u012fstatymu nustatyti, ar asmeniui padaryta \u017eala, taip pat ir moralin\u0117, yra atlyginama neteismine, ar teismine tvarka. Tai darydamas \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas privalo paisyti Konstitucijos norm\u0173 ir princip\u0173, be kita ko, i\u0161 konstitucinio \u017ealos atlyginimo principo kylan\u010di\u0173 imperatyv\u0173.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas pa\u017eym\u0117jo, kad gin\u010dyto teisinio reguliavimo parengiamuosiuose dokumentuose (travaux pr\u00e9paratoires<\/em>) yra nurodyta, kad \u0161io teisinio reguliavimo tikslas \u2013 sudaryti vienodas ir ai\u0161kias s\u0105lygas visiems neturtin\u0119 \u017eal\u0105 d\u0117l paciento mirties patyrusiems asmenims gauti neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Pagal Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatyme \u012ftvirtint\u0105 special\u0173 teisin\u012f reguliavim\u0105, sprend\u017eiant klausim\u0105 d\u0117l neturtin\u0117s \u017ealos, atsiradusios d\u0117l paciento sveikatai padarytos \u017ealos, atlyginimo, asmens sveikatos prie\u017ei\u016bros \u012fstaigos ir \u017eal\u0105 padariusio sveikatos prie\u017ei\u016bros specialisto kalt\u0117 n\u0117ra vertinama ir \u017eala atlyginama i\u0161 Vyriausyb\u0117s \u012fgaliotos institucijos administruojamos s\u0105skaitos, kurioje kaupiamos asmens sveikatos prie\u017ei\u016bros \u012fstaig\u0173 \u012fmokos \u017ealai atlyginti, l\u0117\u0161\u0173. Ta\u010diau Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsnyje nusta\u010dius, kad tik \u0161iame straipsnyje nurodyti asmenys turi teis\u0119 \u012f d\u0117l paciento mirties patirtos neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105, kiti d\u0117l paciento mirties neturtin\u0119 \u017eal\u0105 patyr\u0119 asmenys, be kita ko, tie asmenys, kuriuos su mirusiu pacientu siejo ypa\u010d artimas ir glaudus ry\u0161ys, ta\u010diau jie nebuvo mirusio paciento i\u0161laikomi ar netur\u0117jo teis\u0117s \u012f i\u0161laikym\u0105, ar tokios teis\u0117s ne\u012fgijo po gimimo ir nebuvo mirusio paciento darbingi t\u0117vai (\u012ft\u0117viai) ir pilname\u010diai vaikai (\u012fvaikiai), neturi teis\u0117s \u012f neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105 \u0161io \u012fstatymo nustatyta speciali\u0105ja tvarka.<\/p>\n\n\n\n

Vadinasi, nutarime pabr\u0117\u017e\u0117 Konstitucinis Teismas, pagal gin\u010dyt\u0105 Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsn\u012f, ne visi asmenys, d\u0117l paciento mirties patyr\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105, turi teis\u0119 \u012f tokios \u017ealos atlyginim\u0105 \u0161io \u012fstatymo nustatyta tvarka, nepaisant to, kad gin\u010dyto teisinio reguliavimo tikslas buvo sudaryti vienodas ir ai\u0161kias s\u0105lygas visiems neturtin\u0119 \u017eal\u0105 d\u0117l paciento mirties patyrusiems asmenims gauti neturtin\u0117s \u017ealos atlyginim\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Konstitucinis Teismas konstatavo, kad \u012fstatym\u0173 leid\u0117jas, nustatydamas special\u0173 \u017ealos, padarytos paciento sveikatai, atlyginimo teisin\u012f reguliavim\u0105, t. y. \u012fgyvendindamas turim\u0105 diskrecij\u0105 reguliuoti teikiant medicinines paslaugas asmens patirtos \u017ealos, taip pat ir moralin\u0117s, atlyginimo proced\u016bras, gin\u010dytu Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsniu, pagal kur\u012f ne visi asmenys, d\u0117l paciento mirties patyr\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105, turi teis\u0119 \u012f tokios \u017ealos atlyginim\u0105 \u0161io \u012fstatymo nustatyta tvarka, nepais\u0117 i\u0161 konstitucinio \u017ealos atlyginimo principo kylan\u010di\u0173 imperatyv\u0173, be kita ko, draudimo \u012fstatymais nustatyti kokias nors i\u0161imtis, pagal kurias asmeniui padaryta moralin\u0117 \u017eala neatlyginama, nepais\u0117 i\u0161 konstitucini\u0173 teisingumo, teisin\u0117s valstyb\u0117s princip\u0173 kylan\u010dio reikalavimo \u012fstatymais sudaryti visas reikiamas teisines prielaidas padaryt\u0105 \u017eal\u0105 j\u0105 patyrusiems asmenims atlyginti teisingai.<\/p>\n\n\n\n

Atsi\u017evelg\u0119s \u012f tai, kas i\u0161d\u0117styta, Konstitucinis Teismas padar\u0117 i\u0161vad\u0105, kad Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsnis tiek, kiek pagal j\u012f ne visi asmenys, d\u0117l paciento mirties patyr\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105, turi teis\u0119 \u012f tokios \u017ealos atlyginim\u0105 \u0161io \u012fstatymo nustatyta tvarka, prie\u0161tarauja Konstitucijos 30 straipsnio 2 daliai, konstituciniams teisingumo, teisin\u0117s valstyb\u0117s principams.<\/p>\n\n\n\n

Tai konstatav\u0119s, Konstitucinis Teismas toliau netyr\u0117 gin\u010dyto teisinio reguliavimo atitikties Konstitucijos 29 straipsniui. <\/p>\n\n\n\n

Konstitucinio Teismo informacija<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Konstitucinis Teismas \u0161ios dienos nutarimu pripa\u017eino, kad Pacient\u0173 teisi\u0173 ir \u017ealos sveikatai atlyginimo \u012fstatymo 13 straipsnis (2019 m. gruod\u017eio 17 d. redakcija) tiek, kiek pagal j\u012f ne visi asmenys, d\u0117l paciento mirties patyr\u0119 neturtin\u0119 \u017eal\u0105, turi teis\u0119 \u012f tokios \u017ealos atlyginim\u0105 \u0161io \u012fstatymo nustatyta tvarka, prie\u0161tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30\u00a0straipsnio 2 daliai, konstituciniams teisingumo, teisin\u0117s …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44278,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"episode_type":"","audio_file":"","duration":"","filesize":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","filesize_raw":""},"categories":[32],"tags":[409,158,2059,210],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44277"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44277"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44279,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44277\/revisions\/44279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.teise.pro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}